美国人觉醒了，这是美国前劳工部长罗伯特·莱克在英国卫报提出的一个观点。莱克也是加州大学伯克利分校公共政策名誉教授。
美国人真的觉醒了吗？当然没有。或者说，觉醒了，又有什么用？
莱克为什么说美国人觉醒了？
他是希望美国人能觉醒，因为他觉得，美国这个国家，现在已经腐朽，再不觉醒，就要烂透了。
莱克之所以说美国在腐朽，这是与以前的美国比，与至少40年前的美国比，与美国最辉煌的时候比。
莱克在拿自己记忆中带滤镜的过去比。
那个时候，他年轻的时候，美国什么样？
他说，他记忆中的美国，是中产阶级在全世界占比最高的国家。都说美国很富有，美国有巨大的消费市场，怎么来的？就是这帮中产阶级撑起来来的。
我们说藏富于民，美国版的藏富于民，就是让中产阶级壮大起来。
那时候的美国人相信一条黄金法则，只要努力，自己的生活一定会比父母更好，子女会比自己更好，这就是朴素的美国梦。
在莱克眼中，那时候的美国，是一个民主法治的美国。公司高管的收入，差不多是普通员工的20倍，既体现了市场和资本的效率，又兼顾着社会的公平，简直是理想的社会。
然而现在的美国，大公司、华尔街高管，他们的收入，已经是普通员工收入的几百上千倍，越涨越高，而普通员工的收入水平，在过去几十年里，都没有可以感受到的增长。
这样的美国，它是病了，腐朽了。得了富贵病。
这个富贵病，不只是停留在公司和经济领域。它向政治领域蔓延。
这些不断壮大的大公司大财团，已经绑架了美国的政客，政客的首要任务，不是治理国家，而是保护这些大公司大财团的利益。
在莱克看来，这就是特朗普之所以能上台的原因。因为当时，美国人民普遍对民主党的精英统治感到不满，因为这些精英只会相互勾结，巩固自己的利益，然后去做一些没有意义的政治正确的事情，比如种族、女性、气候变化等。
只不过，特朗普上台后，他并没有给美国带来根本性的改变。
特朗普的确跟民主党大不一样。但不一样的只是招式和招法，不一样的只是他的关注点不一样，他更关注移民，喜欢打贸易战。
但在面对美国病上，特朗普不仅没有拿出解决方案，反而变本加厉。
特朗普就喜欢拉拢这些大公司、大高管、大财团，从他们身上换取自己的利益，同时用自己的权力为这些经济精英换来更好的经营条件。
所以特朗普现在上台才一年，支持率已经暴跌，今年的几次地方选举，共和党也全都败北。
这不是民主党的成功，而是美国人对两党的共同否定。
美国人曾经把希望放在民主党身上，发现不行。
又把希望寄托在共和党身上，也不行。
又寄托在民主党身上，又寄托在共和党身上。
反正没有能行的。
那咋办，只能自己觉醒了。觉醒有用吗？
当然没用。古话说得好，枪杆子里出政权。
美国人手里是有枪，但是枪杆子不硬啊。美国人只知道应该觉醒，应该改变，但他们不知道应该如何觉醒，如何改变。
美国的历史太短了。美国的历史只告诉美国人，当你们发现国家有问题了，那就通过选举，换一个总统，换一个政府。这就是美国人唯一的出路。
可是这两年的选举轮替已经清楚地表明，不管用啊。换谁都一样，换汤不换药啊。
所以从根子上来说，美国人，还是吃了年轻不更事的亏。
美国人不知道当选举失灵以后，还能怎么办。因为这个属于超纲了，课本里没讲过，老师也没讲过。
美国人不仅没吃过猪肉，还没见过猪跑。
它不像中国，有五千年的王朝更迭史，中国人比谁都明白，如果系统死机了，应该怎么去重启。中国遇到过上万种死机原因，也用过上万种重启方法。这些是什么？都是宝贵的历史财富啊。
用现代话语来说，这些都是大数据啊。或者说，这些都是在给漏洞打补丁啊。
美国这个体制，它不是没有漏洞，而是太年轻，漏洞还没来得及出现。
因为任何机体，随着年龄的增长，都将面临失衡，都将出现漏洞。
中国的一本资治通鉴，里面讲的全是漏洞。各个想不到的地方，内部的，外部的，都可能成为系统崩溃的要点。
这个王朝周期律，不得不防，也很难防。美国也不能幸免，不能例外。
财富向顶层精英集中，这在内部来说通常是稳固的。因为底层抵抗顶层会变得十分困难。这就像我们的封建王朝末期，虽然内部很腐朽，但政权依然稳固。
但当外部打击来临时，例如鸦片战争，那这个王朝就要在外部的压力下崩溃了。
所以美国社会，总体来说，它是稳定的，底层有觉醒，连呐喊都还算不上，根本动摇不了它的统治。
美国真正的危机，在于如果它无法继续维持科技、军事和经济的领先。当它无法应对外部竞争，这个时候，外部压力会转化为美国的内部压力，并且把美国原来享有的外部霸权红利统统剥夺，这个时候，美国这个国家赖以生存的根基和所能汲取的养分，就会越来越少。
那么它的统治大厦，内部的腐朽，才会真正侵蚀它的机体，最终让这个国家倒塌。
所以美国会不会崩溃？短期来看不会。长期来看，就看美国的国运了，如果科技继续开花结果，美国就还能继续繁荣。一旦失去领先优势，美国很可能陷入坍塌螺旋。
热门跟贴