泽连斯基前脚刚踏出海湖庄园，普京官邸就遭到91架无人机的袭击？特朗普对此事十分生气，将要让泽连斯基付出代价？
当地时间 12 月 28 日的海湖庄园，一度成为全球关注的焦点。这场美乌总统会晤规格不低，美方派出了国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思等核心官员，乌方代表团也囊括了国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫、武装部队总参谋长格纳托夫等关键人物。
会晤后，特朗普在联合记者会上笑容满面，直言 “我们已经非常接近达成协议，只是还有一两个棘手问题没解决”，他口中的 “棘手问题”，正是双方争论已久的领土归属。
泽连斯基也顺着话茬释放善意，称乌克兰已经把原来 28 点的和平计划精简到 20 点，愿意通过任何形式与普京接触，甚至可以就和平方案的任何部分举行公民投票，“最终决定权在乌克兰人民手中”。
更让外界期待的是，特朗普透露，他已经和普京通过电话，正全力推动泽连斯基与普京五年多来的首次直接通话，双方还约定未来几周内让谈判代表团继续磋商，明年 1 月可能举行美、乌、欧三方会谈。
一时间，媒体纷纷预测，俄乌冲突可能迎来转机，毕竟连一直强硬的泽连斯基都松口愿意接触，特朗普又急于拿出 “和平成果”，似乎一切都在朝着好的方向发展。
可这份乐观没能维持多久，就在会晤结束不到 24 小时，俄罗斯外长拉夫罗夫突然对外发声，直指 12 月 28 日晚至 29 日凌晨，乌克兰方面动用 91 架远程攻击无人机，目标直指普京位于诺夫哥罗德州的一处官邸。
这个消息如同平地惊雷，瞬间击碎了海湖庄园营造的和平氛围。俄罗斯国防部随后发布的详细声明更是让局势雪上加霜：俄军防空部队在布良斯克州上空拦截了 49 架无人机，在斯摩棱斯克州击落 1 架，凌晨 7 时前又在诺夫哥罗德州拦截 18 架，7 时至 9 时再成功拦下 23 架，所有来袭无人机全部被摧毁，没有造成人员伤亡或财产损失。
俄方明确表示，这次袭击绝非偶然，俄军已经确定了回击目标和时间，后续谈判立场也会相应调整。一边是刚谈好的 “和平框架”，一边是直指对方国家元首官邸的突袭，不到 24 小时的巨大反转，让俄乌和谈瞬间回到原点，甚至比之前更加紧张。
91 架无人机的罗生门：俄美乌三方各执一词
无人机突袭事件曝光后，三方迅速表态，形成了各说各理的 “罗生门”。乌克兰方面反应最快，泽连斯基当天就在社交媒体上直接否认，称俄方的说法 “纯属捏造”，是 “非常危险的谎言”。他直言俄方这么做，就是为了破坏美乌刚刚达成的合作成果，为继续空袭乌克兰首都基辅、拒绝和平谈判找借口。
乌外交部长瑟比加也紧接着发声，指责俄方的言论具有明显挑衅性，完全是在制造虚假理由，而乌外交部发言人泰希更是直接戳破俄方说法的 “漏洞”，称普京官邸部署着俄罗斯最严密的防空系统，乌方根本不可能选择这样的目标发动袭击，“这完全不符合逻辑，荒谬到经不起推敲”。
相比于乌克兰的全盘否认，美国的态度显得格外微妙。作为刚刚促成美乌会晤的 “中间人”，特朗普没有像泽连斯基那样直接反驳俄方，反而在被问及此事时表示 “我很生气”，既没承认也没否认无人机袭击的真实性。
这种模糊表态让外界浮想联翩 —— 如果事件是俄方捏造，特朗普完全可以站出来为盟友辩护，巩固美乌关系；可他的 “生气”，更像是在指责某一方破坏了他的和平计划。
有媒体猜测，特朗普可能已经通过情报渠道确认了部分事实，只是碍于刚刚和泽连斯基达成的共识，不便公开指责乌克兰，只能用 “生气” 表达不满。而美方代表团的其他成员也都三缄其口，仅表示 “正在核实情况”，这种沉默本身就传递出复杂的信号。
俄方则始终坚持自己的说法，除了国防部发布的详细拦截记录，拉夫罗夫还在接受塔斯社采访时补充说明，乌克兰与欧洲方面一直没有表现出建设性谈判的意愿，这次无人机袭击就是最好的证明。
俄方还暗示，乌克兰之所以敢在和谈前夕发动袭击，背后离不开外部势力的支持，毕竟 91 架远程攻击无人机的部署和操控，绝非乌方单独能完成。
三方的表态看似各有依据，却让事件真相变得更加扑朔迷离，但有一点可以肯定：无论无人机袭击是否属实，这场舆论战已经让本就脆弱的俄乌互信彻底崩塌。
普京方面自始至终没有直接回应，既没说是否愿意和泽连斯基通话，也没对袭击事件发表评论，但这种沉默恰恰是最明确的态度 —— 在这样的局势下，和谈根本无从谈起。
和谈难成的病根：旧怨未消，博弈升级
其实，这场不到 24 小时的反转，看似突然，实则早已埋下伏笔。
俄乌冲突打到 2025 年，早已不是简单的领土争端，而是掺杂着历史恩怨、地缘政治博弈的复杂棋局，海湖庄园的会晤之所以没能促成实质性突破，核心还是那些老问题没解决，而无人机袭击事件，不过是把这些矛盾彻底摆到了台面上。
领土问题始终是横在俄乌之间的最大鸿沟。俄方一直坚持要全面控制乌东部顿巴斯地区，还要求乌克兰恢复不结盟、中立、无核的地位，这是俄方的核心诉求，丝毫没有让步的迹象。
而泽连斯基虽然同意就领土问题举行公民投票，但也明确表示 “不能牺牲乌克兰的主权和领土完整”，欧洲多国也站在乌方一边，德国总理默茨就曾表态，领土让步的问题必须由乌克兰人民决定，欧盟不会强迫乌方妥协。
特朗普想在领土问题上促成双方妥协，可一边是俄方的 “底线不能碰”，一边是乌方和欧洲的 “主权不容让”，这个 “棘手问题” 根本不是一次会晤就能解决的。
更关键的是外部势力的博弈让局势更加复杂。特朗普政府推动俄乌和谈，背后有自己的考量，他希望尽快拿出 “和平成果” 为自己的政治议程加分，甚至曾想在 12 月 25 日前就达成协议。
可欧洲各国的想法不一样，他们更担心俄乌冲突长期化影响欧洲安全，同时又不愿看到美国单独主导和平进程，所以一直在积极介入，试图保住自己的话语权。而俄罗斯对欧洲的介入始终保持警惕，坚决反对欧洲部队进驻乌克兰，也不接受美欧主导的安全保障方案。
这种多方角力下，乌克兰夹在中间左右为难，既要依靠美国的军事和财政支持，又不能完全得罪欧洲盟友，还要应对国内民众对领土问题的敏感态度，泽连斯基的 “左右逢源” 本身就充满了不确定性。
除此之外，双方在停火顺序、安全保障、战后重建等问题上也存在巨大分歧。
乌方坚持要先停火再谈其他，俄方则认为必须先达成政治解决方案再停火；乌方希望美欧提供长期安全保障，俄方则要求乌方彻底放弃加入北约的想法；战后重建的资金来源、实施主体更是各有盘算。这些问题盘根错节，不是靠一次会晤、一句 “愿意接触” 就能化解的。
而无人机袭击事件的发生，不管真相如何，都让双方的不信任感达到了新的高度 —— 俄方会认为乌方缺乏和平诚意，乌方则会指责俄方借题发挥，外部势力也会借机调整自己的策略，原本就狭窄的和谈通道，现在变得更加拥挤和艰难。
信息来源：
新华网：俄方说91架乌无人机袭击普京官邸 泽连斯基否认
杭州日报：泽连斯基称20点“和平计划”达成90％，希望“美国保护乌克兰50年”，特朗普“将予以考虑”，俄方：普京不会直接与泽连斯基通话
热门跟贴