2025年12月28日深夜至29日凌晨，91架乌克兰无人机直扑俄罗斯腹地，目标直指普京的官邸。
此次袭击虽被俄方宣布全部拦截，却将俄乌冲突推向一个更危险的边缘。
一、袭击的象征意义超越军事结果俄外长拉夫罗夫通报，91架无人机均被摧毁，未造成人员伤亡。但攻击国家元首官邸的模式属首次，标志着乌克兰战略从消耗战转向心理战。尽管俄方宣称“无损失”，其激烈反应——拉夫罗夫称“已确定回击目标与时间”——暴露出此事已触碰俄方红线。91架无人机能深入腹地抵达官邸附近，已测试出俄防空体系的漏洞与反应能力，为后续行动提供情报。政治意义上，此举打破“权力中心不可侵犯”的神话，向俄罗斯社会与国际传递明确信号：战争可直接波及克里姆林宫。
二、乌克兰的“攻势防御”战略演变冲突初期乌军以防御为主，后逐渐转向“攻势防御”，即主动将战火引向俄后方，以打乱其节奏。2023年起，乌方开始频繁使用无人机与导弹攻击克里米亚大桥、能源设施等目标。此次袭击并非孤立事件。同期乌还对莫斯科发动大规模无人机攻击，导致首都两机场关闭数小时，数百航班受阻。无论具体拦截数字如何，乌已证明其能对俄政治经济中心构成持续威胁。
三、泽连斯基的战略赌注泽连斯基此举有多重考量：
- 打击俄罗斯战争意志，打破其国内“战争遥远”的心理隔离；
- 试探西方对乌攻击俄本土的底线，展示自主作战能力；
- 在特朗普偏袒俄方的背景下，为未来谈判积累筹码，抢占更有利地位。
（F16低空突袭克里米亚大桥，精准猎杀补给车队。）
四、国际反应：特朗普的愤怒与俄方报复宣言特朗普在与普京通话后，公开表示对袭击“非常愤怒”，并区分“采取攻势”与“袭击官邸”，强调“现在不是做这类行动的时机”。这反映其推动停火、避免升级的立场，但也被批评变相为俄划定“红线”。拉夫罗夫则指乌转向“国家恐怖主义”，称俄不会退出与美谈判，但将调整谈判立场，并已准备实施报复。
五、战争升级的信号：普京签署征兵令袭击同日，普京签署2026年征召26.1万名18-30岁公民服兵役的命令。此举意味：
- 俄为长期战争做准备；
- 暗示前线人力损耗需持续补充；
- 显示俄无意在谈判中轻易让步，和平前景更趋黯淡。
六、冲突滑向更深深渊袭击事件、报复宣言与征兵令共同勾勒出冲突升级的轨迹。
乌方在谈判前展示强硬，旨在争取主动；俄方视攻击官邸为红线，必须强硬回应；而特朗普政府的调停因其明显倾向俄罗斯，难以发挥平衡作用。泽连斯基的豪赌虽提振士气、证明乌有能力威胁俄权力核心，却也带来俄方猛烈报复的风险。
普京面临国内权威维护与国际孤立的平衡难题。战争逻辑下，双方追求利益最大化，却可能走向两败俱伤。
结论91架无人机夜袭普京官邸，是乌一次政治意味浓厚的威慑。它表明在这场持久冲突中，无人绝对安全，和平依然遥远。局势正滑向更不可控的阶段，而理性对话的空间正被进一步挤压。
热门跟贴