湖南45岁学生家长在“护学岗”执勤猝死后续,家长曝更多内情:家长按学号轮班护岗,都是强制性自愿原则!

01

12月29日,张家界永定区,天门小学门口。

一位父亲倒下了。

他才45岁。

就在几分钟前,他还是那个穿着红马甲,站在寒风中为了孩子“保驾护航”的志愿者。

不到两分钟,人晕倒,送医,去世。

留下的,是一个还在读三年级的孩子,和一个破碎的家。

这本是一场令人唏嘘的悲剧。

如果不是教育局那个工作人员的回应,或许大家的愤怒还不会烧得这么旺。

打开网易新闻 查看精彩图片

官方说:

护学岗是家长自愿参加的。”

“不到两分钟就晕倒了。”

字里行间,哪怕隔着屏幕,都能读出一股急于撇清关系的冷漠。

好一个“自愿”。

这两个字,现在简直成了万能的遮羞布。

只要签了字,只要到了场,出了事就是你身体不行,就是你运气不好,反正学校没逼你。

可事实真的如此吗?

很快,评论区的家长们炸了锅。

有人甩出了这就是“皇帝的新衣”般的真相:

所谓的自愿,从来都是一场精心包装的“被动服从”。

打开网易新闻 查看精彩图片

那不是商量,是通知。

是一份早就打印好的Excel表格,上面按学号排得密密麻麻。

是一年轮两次的“死任务”。

是必须穿马甲、必须拍照打卡发群、必须签到的KPI。

甚至,如果你今天有事去不了?

抱歉,请你自己找人替,或者去群里求爷爷告奶奶跟别的家长换。

唯独不能说的,是“我不去”。

这就好比老板让你加班,嘴上问你愿不愿意,手里却拿着你的考勤表。

你敢说不愿意吗?

这种“中式家长”的无奈,真的太刺痛人了。

打开网易新闻 查看精彩图片

02

我们身边的魔幻现实,远不止这一个“护学岗”。

不知道从什么时候开始,家长的身份变味了。

我们变成了编外清洁工。

变成了兼职助教。

变成了免费安保人员。

有个朋友跟我吐槽。

前几天大扫除,老师在群里喊了一嗓子:“为了给孩子们一个干净的环境,欢迎家长报名。”

结果呢?

去的家长不仅要自带抹布水桶,还得爬上爬下擦玻璃。

没去的家长,名字被暗戳戳地记在小本本上。

更魔幻的是食堂陪餐。

打开网易新闻 查看精彩图片

美其名曰“监督食品安全”,实际上是让家长轮流去食堂看孩子吃饭,还要自己掏钱买饭票。

这种风气,甚至蔓延到了批改作业、做手工、打印资料。

家长群成了仅仅发布任务的“派单群”。

你要是不接单?

行啊。

你的孩子可能会被“特别关照”。

可能会被安排到角落的座位。

可能在课堂上被冷落。

这就是为什么那位45岁的父亲,要在寒风中瑟瑟发抖地站岗。

他也是怕啊。

怕自己稍微表现得不那么“积极”,孩子就在学校受委屈。

孩子是软肋。

学校精准地拿捏了这一点。

于是,“自愿”成了一种赤裸裸的绑架。

打开网易新闻 查看精彩图片

就像有位网友说的:

“我不是自愿的,我是被我那还在上学的孩子‘抵押’在那里的。”

这哪里是护学,这分明是一场针对成年人的服从性测试。

每个人都在这就这套规则里如履薄冰,生怕踏错一步,连累了下一代。

03

肯定会有人跳出来说:

“那是你自己的孩子,你都不上心,指望谁?”

“学校也是为了孩子好,家长出点力怎么了?”

这种论调,听起来特别正义,特别无私。

但逻辑完全站不住脚。

我们要搞清楚界限。

学校的安全保卫,难道不是学校的本职工作吗?

难道不是应该由专业的保安人员来负责吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

我们交了学费,国家拨了教育经费,这笔钱里,难道不包含安保预算?

让一群没有经过专业训练、身体素质参差不齐的中年人去维持交通秩序。

这本身就是一种极大的不负责任。

如果遇到真正的暴徒,或者突发的交通事故。

这些穿着红马甲的爸爸妈妈,除了用血肉之躯去挡,还能做什么?

这根本不是在保护孩子,这是在拿家长的命去填补学校管理的漏洞。

这背后的逻辑,其实是一种极度精明的“成本转嫁”。

学校为了省钱,为了省事,为了所谓的“家校共育”面子工程。

就把本该由机构承担的责任,稀释到了每一个家庭头上。

而且,还要给你扣上一顶“不爱孩子”的大帽子。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就是一种道德绑架。

就像某些公司,把保洁辞了,让员工轮流打扫卫生,美其名曰“培养主人翁意识”。

可笑吗?

太可笑了。

这就是典型的形式主义在教育领域的变种。

他们需要的不是真正的安全。

他们需要的是那一张张发在工作群里的照片。

是那一个个穿着红马甲的“工具人”。

证明他们“作为”了,证明家校“联动”了。

至于那个倒在寒风中的父亲?

在某些管理者眼里,可能只是一个概率极低的“意外”,一个需要公关处理的“麻烦”。

04

米兰·昆德拉在《不能承受的生命之轻》里写道:

“由于在一个被遗忘的角落,这个行为就获得了某种意义。”

但在这里,我只想说:

不要让我们的付出,变得毫无意义且充满风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

那位父亲的离去,让我们看到了这个系统的冰冷与荒谬。

如果继续沉默,如果继续默认这种“强制性自愿”。

下一个倒在岗位上的,可能是你,也可能是我。

并不是说家长不能参与学校事务。

而是这种参与,应当建立在真正的尊重、平等和专业基础之上。

而不是把家长当成免费的劳动力,随叫随到,还要感恩戴德。

教育的本质,是一棵树摇动另一棵树。

而不是一把斧头,通过砍伐家长的时间和尊严,来给学校的业绩添砖加瓦。

希望这件事,不要只是停留在热搜上一两天。

打开网易新闻 查看精彩图片

希望所有的学校都能明白:

家长的爱,不该被利用。

家长的命,也是命。

哪怕是为了孩子,我们也有权利说“不”。

那个寒冷的早晨,那位父亲永远没能等到孩子放学。

别让这样的悲剧,再重演了。

保留好那些“通知”的截图吧。

当下一次必须“自愿”的时候。

请哪怕在心里,大声地告诉自己:

这不是我的义务,这只是权力的越界。