巴拿马退出一带一路后，混得怎样？后悔了吗？
回顾一下历史，2024年夏天，巴拿马政府宣布正式退出“一带一路”倡议。当时不少西方媒体欢呼这是“民主阵营的胜利”，仿佛这个中美洲小国完成了一次干净利落的战略切割。可现实没给掌声留太久时间。仅仅一年过去，巴拿马就尝到了苦果。
港口冷清了，工地停工了，经济增长明显放缓。更麻烦的是，曾经被视为“不可替代”的巴拿马运河，正被新的物流通道悄悄绕开。这不是危言耸听，而是正在发生的事实。
一退，退掉了什么？
很多人以为巴拿马退出只是外交姿态，不影响经济。但事实恰恰相反。在“一带一路”框架下，中国曾是巴拿马第二大贸易伙伴，年双边贸易额一度逼近190亿美元。更重要的是，中资深度参与了科隆自贸区扩建、运河第四大桥、铁路网升级等关键基建项目。这些不只是钢筋水泥，更是就业、税收和效率的来源。
科隆港原本计划通过中方技术升级，成为加勒比海最先进的智能码头。工程中途停摆后，不仅本地工人丢了饭碗，连带着周边仓储、报关、运输等产业链都陷入低迷。官方数据显示，2024年巴拿马GDP增速跌至2.8%，创近十年新低。而就在三年前，这个数字还是5.3%。
更致命的是心理预期的崩塌。投资者开始怀疑，一个能轻易放弃最大基建伙伴的国家，政策是否稳定，信用是否可靠。资本从来只认确定性，不认口号。
新路线，正在绕过你
就在巴拿马忙着“划清界限”时，南美洲另一端却热火朝天。2024年底，秘鲁的钱凯港一期工程全面投运。这个由中国企业控股、秘鲁政府支持的深水港，吃水深度达17.8米，能停靠全球最大集装箱船。最关键的是，它离亚洲更近。
从上海到巴西桑托斯港，传统航线需绕行巴拿马运河，全程约11,000海里。若改道钱凯港卸货，再经陆路转运至大西洋侧，航程缩短近8000海里，节省时间7到10天，运费直降两成以上。对讲究时效的电子产品、生鲜冷链、汽车零部件来说，这几乎是无法拒绝的诱惑。
结果显而易见。部分亚洲—南美东岸的货流已经开始分流。马士基、地中海航运等巨头已将钱凯港纳入常规挂靠点。巴拿马运河管理局承认，2024年过境船舶数量同比下降4.2%，这是近二十年来首次负增长。
而这还只是开始。真正可能改写游戏规则的，是那条横贯南美的“两洋铁路”。这条线路计划从巴西内陆矿区直通秘鲁太平洋海岸。一旦建成，铁矿石、大豆等大宗货物将不再依赖运河。据拉美开发银行测算，该线路全面运营后，巴拿马运河的货运份额可能被蚕食15%以上。
换句话说，巴拿马引以为傲的“地理垄断”，正在被技术和合作打破。
想找新靠山，却掉进新陷阱？
眼看收入下滑、项目停滞，巴拿马急着找新金主。最近，日本财团频频现身谈判桌，有意投资液化天然气管道和太阳能电站。表面看是雪中送炭，实则暗藏玄机。
与“一带一路”常见的BOT模式不同，美日资本更倾向长期控股关键设施。比如某拟议中的LNG接收站，日方要求拥有30年运营权，并设定最低回报率条款。这意味着，即便未来市场波动、需求不足，巴拿马也得照付费用。
国内已有声音质疑，这到底是救急，还是变相抵押主权？一位巴拿马经济学家私下感叹，他们刚甩开一个合作伙伴，又把自己绑上另一辆战车，而且绳子勒得更紧。
更糟的是，连老天爷也不帮忙。受厄尔尼诺影响，2023到2024年运河流域持续干旱，加通湖水位屡创新低。运河管理局被迫多次限行，每天通行船只从38艘减至32艘，还搞起“拍卖优先通行权”，谁出价高谁先过。结果通行费暴涨，客户怨声载道。有货代公司直言，现在走巴拿马，又贵又慢，不如绕远路。
别人怎么走的？
反观那些坚持开放合作的国家，日子好过得多。
秘鲁没纠结“站队”，而是把钱凯港当作国家战略支点。如今港口周边已形成物流园区、保税加工区、跨境电商中心，预计到2027年将创造5万个就业岗位。秘鲁总统公开说，他们不选边，只选发展。
越南更聪明。它一边承接中国制造业外溢，一边吸引欧美订单，硬是把电子出口做到全球前十。三星、英特尔、立讯精密扎堆设厂，背后都有供应链协同的影子。越南没喊口号，但闷声发了大财。
沙特也在变。NEOM新城、红海旅游项目、光伏产业园，中国企业深度参与其“2030愿景”。沙特人清楚，石油会枯竭，但基础设施和产业能力不会。
这些国家的共同点是什么？它们把外部合作当作工具，而不是身份标签。它们争取的是技术、市场和升级机会，而不是在大国之间当“棋子”。
巴拿马错在哪？
其实，巴拿马本有机会走得更远。它手握运河这张王牌，又有成熟的自贸区经验，完全可以在外部支持下，向高端航运金融、数字物流、绿色能源转型。比如新加坡，同样靠港口起家，如今已是全球海事服务中心。
可惜，它把一场经济合作，硬生生做成了政治表态。以为退出就能换来美国的全力扶持，结果发现对方只给空头支票。更讽刺的是，美国自己也在悄悄参与相关项目，比如通过第三方基金投资印尼港口。
小国生存之道，从来不是押宝某一方，而是保持灵活、多元、务实。把鸡蛋放在多个篮子里，才能抗风险。让不同资本在本国良性竞争，才能争取最优条件。巴拿马的问题，不是靠某个国家太近，而是把所有希望押在政治幻想上。
路，还能回头吗？
当然能。世界不会抛弃巴拿马，只要它愿意重新打开大门。事实上，中方从未关闭对话渠道。2024年11月，中国—拉共体论坛部长级会议期间，就有消息称双方正探讨“非正式合作机制”，比如通过多边开发银行间接参与区域基建。
巴拿马需要的，不是低头认错，而是拿出诚意与智慧。它可以提议将运河数字化管理、碳中和改造纳入新合作框架，或邀请中企以技术顾问身份参与港口运维，规避政治敏感。关键在于，别再把经济问题意识形态化。
全球化早已不是单行道。今天的世界，是网络，不是轨道。你可以选择不加入某条线，但不能阻止别人织网。当钱凯港的龙门吊昼夜运转，当两洋铁路的勘探队深入安第斯山脉，巴拿马必须明白，时代不会等你醒悟。
运河依旧在，但世界的流向，已经变了。
真正的危险，不是被取代，而是当你还在争论该不该合作时，别人早已用行动定义了未来。巴拿马这堂课，昂贵，但值得全世界中小国家细读。因为下一个站在十字路口的，可能就是你。
热门跟贴