近日，鉤沈君关注到《亚洲周刊》11月26日转发奔流新闻的一篇报道，题为《男子实名举报徐州中院执行不力致其损失上千万元 法院回应》。
蹊跷的是，鉤沈君在多个网络媒体平台均未检索到该报道，仅在必应等个别搜索引擎检索到两个精准匹配结果——一个显示为奔流新闻官网信息，一个是腾讯新闻网站信息，但点击打开后均显示已删除。
必应等个别搜索引擎检索结果截图
以下是《亚洲周刊》援引奔流新闻报道全文：
近日，江苏徐州的刘先生实名举报徐州市中级人民法院法官执行不力，导致自己损失上千万元。11月26日，徐州市中级人民法院（简称“徐州中院”）工作人员回应奔流新闻记者称，之前收到过该举报人反映的相关问题并进行过处理。
刘先生告诉奔流新闻记者，2012年，徐州中院判令内蒙古一公司返还他六百多万元款项和利息，后因该公司未履行判决义务，自己于2013年4月15日向徐州中院申请强制执行，然而直到2016年5月自己才在法院查到一份民事裁定书，其中写明经申请人书面同意，徐州中院终结执行。
对于该裁定书，刘先生称自己“完全不知情”，咨询执行法官黄某，其表示裁定书系“领导示意所为”。
刘先生发现相关问题后，分别于2016年6月4日、8日向徐州中院执行局快递“继续执行申请书”，但2016年9月，徐州中院才派员前往内蒙古被执行人财产所在地，但此时对方公司已转移财产。
然而在此前执行期间，该公司的银行账号流水显示，公司收入总计九千余万元，资金规模远超本案判决确定的债务金额，具备履行能力。
刘先生认为，自己上千万元的财产没法执行，完全是由徐州中院执行局的工作人员造成的，且损失已无法挽回。他希望相关部门依法追究执行法官的渎职犯罪责任。
刘先生告诉奔流新闻记者：“截至目前，欠款已累计达1200万元左右，我们已将相关案件反映至最高法，同时也正在申请国家赔偿。”
11月26日，奔流新闻记者就此事采访徐州中院时，工作人员称此前收到过该举报人反映的相关问题并进行过处理。对于此次举报，仍需视情况按程序由相关部门调查处理。（首席记者 张鹏翔 实习生 吕仁卓）
《亚洲周刊》援引奔流新闻报道截图
来源：江海通报App（通报号“鉤沈”综合必应等搜索引擎、《亚洲周刊》援引奔流新闻报道等）
责编：通小宝
校对：东方野
热门跟贴