2025年12月29日，多家印度媒体报道，印度特里普拉邦那个叫安杰尔的24岁研究生，12月9号跟弟弟去买东西，被一帮人拦住骂侮辱性词汇。
后来发生的事，比你想的更冷。弟弟说，哥一直在说自己是当地人，还掏口袋想找学生证，对面那几个人根本不听，只盯着脸说“像”，然后就上手。现场路人有人拿手机远远拍，可没人敢上前。刀子落下那刻，所有解释都没了用。
医院抢救了半个月，ICU灯亮了又灭。家里人原本还盼着过年能把他接回家，最后只收到病危通知。弟弟在社交平台留句“他真的是印度人”，底下全是安慰和愤怒。最扎心的是，他本就是该邦的原住民，长相偏东亚，这在当地很普通，却成了命里的“标签”。
这事的荒唐在于，一群人把偏见当证据，把暴力当裁决。你是哪个国家并不该成为命运的开关。再现实一点，今天是他被误伤，明天可能就是其他人。别把“国籍”当万能通行证，也别把“外貌”当打人的理由。
很多朋友开始对比我们国内的政策，说给印度人放宽入境，对他们很友好，这边热情接待，那边有人动刀，气不打一处来。我能理解这种情绪，但也得把两件事拆开看。对外开放是国家层面的安排，讲的是规则、秩序、互利；对海外华人和在外游客的安全，是另一套机制，讲的是预警、协助、追责。一个国家不能因为别处有人做错事，就把所有个体一概而论；同样也不能因为讲开放，就忽视风险管理和对等原则。该欢迎的欢迎，该防范的防范，该追责的追责，分清楚才算硬气。
我更在意两个问题。第一，谁在现场第一个喊出“他是中国人”的？这句标签像引线，把一群人的火点了着。是蓄意挑事，还是误判？这决定了案子的性质。第二，围观的人为什么不报警不劝阻？是怕，还是麻木？如果社会对暴力的容忍度在变高，下一个受伤的人可能更近。当地媒体说警方已经立案，调取了监控，锁定几名嫌疑人，这步必须走到头，给家属一个交代，也给还在那片土地求学、经商的人一点底气。
有人借机喊极端口号，也有人把所有印度人都往一边推。我劝一句，别让情绪骑在理性头上。我们要的不是“以偏概全”的宣泄，而是“以法服人”的结果。对等开放、明确边界、保护本国公民合法权益，这些才是长久之策。对个人来说，出国在外多几层保险意识，走人多有监控的地方，证件随身备份，遇事第一时间报警和联系使领馆，这些是真能派上用场的。
故事到这没有完结。还有真相要查，还有责任要落地。愿每一次教训都不只留在评论区，愿每一张脸都不被标签左右命运。你怎么看：在保持开放的同时，怎样把“安全”和“对等”真正落到实处？
热门跟贴