之前，俄罗斯外长拉夫罗夫一张嘴就扔了个“炸弹”，他当着媒体直言：“欧盟根本不想让俄罗斯停火！”这话一出，国际舆论震惊了。
毕竟俄乌冲突打了这么久，好不容易有点和平的苗头，突然被这么点名指责，欧盟这边脸都快挂不住了。
拉夫罗夫这话不是空穴来风，他还补了句，“特朗普那边刚想推动和平谈判，欧盟就跳出来站到阻碍和平的最前线，”你品，你细品，这意思不就是说欧盟在故意“搅局”吗？
提到欧盟对乌克兰的援助，最近有个事儿更有意思，欧盟委员会主席冯德莱恩之前拍着胸脯说，要在未来两年给乌克兰1357亿欧元，又是军事又是经济，听着挺大方。
结果呢？匈牙利总理欧尔班直接一票否决了，欧尔班的理由也挺直接，“这钱给谁监管？会不会破坏全球经济体系？”他还说这是“欧洲走向战争的金融版本”。
这话虽然难听，但确实说到了不少欧盟国家的痛处，本来以为欧盟这次能硬气点，结果呢？一个国家反对，千亿方案说黄就黄。
欧盟这“一票否决制”早就该改改了，有点像班级里的小组作业，一个人不签字全班都交不了差。
之前难民危机、欧债危机的时候就掉过链子，现在对乌援助又来这么一出，这团结的面具，怕是快戴不住了，西欧国家比如德国、波兰，对援助乌克兰那叫一个积极，恨不得把家底都掏出来。
可东欧的匈牙利、斯洛伐克就不一样了，他们觉得钱花在自己身上都不够，凭啥填乌克兰这个“无底洞”？内部都没拧成一股绳，还谈什么帮别人？
话说回来，欧盟对乌克兰的态度也不是一开始就这样，冲突刚爆发那会儿，欧盟嘴上喊着“经济制裁”，手里却悄悄给乌克兰塞钱。
可后来发现光给钱不行，又开始送武器，从防御性装备到重型坦克，一步步加码，现在问题来了，欧盟自己的经济也扛不住了。
之前给乌克兰的500亿欧元财政支持，说是“援助”，其实大多是贷款，还得乌克兰签“可靠还款计划”。
你想啊，乌克兰战后重建需要的钱可不是小数目，这些贷款将来怎么还？这不就是“借新债还旧债”的恶性循环吗，更头疼的是欧元区的通胀。
虽然最近稍微降了点，但老百姓过日子还是觉得钱不够花，能源价格涨得离谱，超市里的面包都比去年贵了不少。
这种时候还要砸钱援乌，国内民众能没意见？前阵子法国、意大利街头的反战游行，不就是信号吗，本来欧盟想当“救世主”，结果把自己折腾成了“债主”，还惹了一身麻烦。
拉夫罗夫说他们“不想停火”，可能也不是空口白牙毕竟援助停了，之前投的钱可能就真打水漂了，美俄那边倒是传出来好消息，说“95%的议题都谈成了”。
可欧盟呢？只能站在旁边干着急，乌克兰为了换援助，连矿产资源都拿出来抵押了，签的协议里却没提美国到底保不保护它，更没说欠的军费怎么还。
这么一看，拉夫罗夫那句“欧盟不想停火”，可能真戳到了痛处，一边是内部吵翻天的援助方案，一边是自己岌岌可危的经济，欧盟现在怕是骑虎难下了。
停火？或许对他们来说，真没那么简单，欧盟内部对于是否继续援助乌克兰已经产生了严重分歧，各国都有自己的小算盘。
德国、法国等经济大国开始担忧，持续的援助会让本国经济雪上加霜，毕竟国内通胀高企，民众生活压力已经很大。
而一些东欧国家，出于地缘政治的考虑，仍然坚持要继续援助，这使得欧盟内部在援助问题上难以形成统一意见。
同时，欧盟自身经济也面临着诸多挑战，能源危机、债务问题等交织在一起，让欧盟在援助乌克兰这件事上，显得力不从心，却又难以轻易抽身。
能源价格的飙升使得欧盟各国企业生产成本大幅增加，许多中小企业面临倒闭风险，失业率也有上升趋势。
债务方面，部分欧盟国家本就债务高企，为了援助乌克兰又新增了不少债务负担，财政压力进一步加大，这种经济上的困境使得欧盟在决定是否继续援助乌克兰时，每一步都走得十分艰难，陷入了进退两难的尴尬境地。
热门跟贴