泽连斯基：准备好以任何形式同普京会晤；俄方称将在谈判中采取更强硬立场！
12月28日的海湖庄园会晤像是关键的转折点，泽连斯基千里赴美的背后，是20点“和平计划”草案90%的完成度，也是对美国安全保障的迫切渴求。他在会后明确表示，若能与普京对话，领土问题和冲突起因都会摆上台面，甚至不排斥通过公投解决棘手分歧。可就在美乌宣称谈判覆盖95%关键议题的乐观氛围里，一场无人机袭击彻底打乱了节奏。
俄方披露，28日深夜至29日凌晨，91架乌军无人机直奔普京位于诺夫哥罗德州的官邸，虽被防空火力全部摧毁，却彻底点燃了俄方的怒火。佩斯科夫直接将其定性为“恐怖主义行为”，强调这不仅针对普京，更是在破坏特朗普推动的和平努力，俄方因此重新评估谈判立场，只是没明说具体会如何收紧。泽连斯基一方则坚决否认，乌外长瑟比加直言俄方“拿不出可靠证据”，双方各执一词的背后，是博弈的进一步升级。
之所以出现这样的局面，其实早有伏笔。俄军当前已控制逾300个乌方城镇，在顿涅茨克、扎波罗热等地牢牢掌握主动权，普京早已表态“无兴趣等待乌军撤出占领区”，战场优势让俄方有了强硬的底气。而泽连斯基这边，乌克兰经济增速已下调至2%，重建需要至少5000亿美元，1400万难民流离失所，持续四年的冲突让这个国家难以支撑，寻求会晤既是争取主动，也是现实所迫。特朗普政府急于从欧洲战略收缩，一边施压乌方让步，一边与普京密集通话，美俄乌的三角博弈，让每一步都充满变数。
在我看来，双方的表态都带着明确的利益诉求，泽连斯基的“任何形式会晤”是想借助美国的支持在谈判中争取更多筹码，俄方的“更强硬立场”则是对挑衅的回应，也是巩固战场成果的策略。和平的关键从来不在会晤形式，而在能否打破领土争端这个结构性困境，能否让流离失所的民众早日回家。
这场年末的博弈会让和平更近一步，还是让冲突再添波澜？你觉得双方最终能坐到谈判桌前吗？核心分歧又该如何化解？
热门跟贴