眼下这局面本就已经够紧绷了，泽连斯基却偏偏又往绝路上走了一步。当着特朗普的面，本该想办法留后路，却转头把矛头甩向中国。
这不是争取支持，更像情绪失控的甩锅。仗打到今天，谁在真逼停火，谁在找替罪羊，其实大家心里都有数。
12月29日的外交部记者会，气氛不对劲，很多人一眼就看出来了。发言人没有展开讲道理，也没有重复那些已经说过无数遍的立场说明，只是冷冷地回了一句：中方一直同包括俄乌在内的有关各方保持密切沟通，始终致力于停火止战、劝和促谈，所做的努力国际社会有目共睹。
这不是情绪失控，而是耐心耗尽。话为什么会说到这个份上？就是因为同一套“苦情戏”反复上演，中国已经不打算再配合演下去了。
事情的源头并不在中国，而在乌克兰。过去几个月，乌克兰方面的对外表态越来越极端，逻辑也越来越简单粗暴：仗没停，前线顶不住，责任不能算在自己身上，也不能算在真正掌握生杀大权的人身上，那就只能往外推。推来推去，最后就盯上了中国。
早在联合国大会期间，泽连斯基就已经开始释放这种信号。他没有正面质疑西方援助缩水，也没有挑战美国的战略转向，而是突然把矛头对准中国，说什么“看不到中国推动停战的意愿”。当时很多人就看出来了，这不是理性判断，而是一种焦虑下的情绪转移。
等到12月底，在海湖庄园真正面对现实之后，这种情绪彻底失控。谈判桌上美国人已经把条件摆得很清楚：停火可以谈，但代价要你自己扛。就在这种情况下泽连斯基再次把怒火甩向中国，指责中国“不希望战争结束”。这一步，其实已经不是外交表态，而是甩锅。
北京看得很清楚：这不是误会，而是故意制造的叙事。既然如此，再一遍遍解释立场，只会变成陪跑。冷处理，不是怠慢，而是止损。
如果只看情绪，很容易被带偏。但是只要把账本摊开，一切都说得通。泽连斯基真正害怕的从来不是中国，而是现实。
那现实是什么呢？现在战场上拿不回主动权，顿巴斯方向的推进，是一步一步来的，虽然不快，但是稳。并且国内政治开始松动，反腐调查、民意下滑、潜在对手支持率走高，这些都在提醒他：时间已经不站在自己这边了。
而最致命的是外部环境的变化。美国的态度已经发生根本转向，不再是“你打我给”，而是“你不谈我就收手”。这种变化对乌克兰来说，等于被抽掉了拐杖。
在这种情况下泽连斯基需要一个解释，一个能对国内、对支持者交代的说法。可他不能公开指责美国，因为那会立刻换来更冷酷的抛弃；也不能承认自己的战略失败，因为那等于提前宣判政治生命结束。于是找一个“第三方原因”，成了最省力的选择。
中国就这样被拉进了剧本。中俄之间的正常贸易居然被描述成“战争续命”，中方坚持不供武、不站队，被解读成“别有用心”。这种说法本质上是把复杂的国际博弈，简化成情绪宣泄。
可问题在于世界不是情绪推动的。美国威胁关税、欧洲算计成本，这些才是真正决定战争走向的力量。把账算错了，再怎么骂路人，都改变不了结局。这一层逻辑一旦看清，就不难理解中国为什么不再接这个球。
要是我们从大局看泽连斯基现在的处境，更像是一枚被不断往棋盘边缘推的小棋子。他不是看不懂形势，而是很难接受结局正在逼近。
战争初期的光环、掌声和承诺，曾经把他托得很高，但时间一长，现实就开始反噬。前线的消耗、后方的压力、盟友态度的变化，都在一点点挤压他的空间。
一旦真正的停火谈判启动，最难受的往往不是那些坐在大国会议室里的决策者，而是身处风口浪尖的小国领导人。
因为战争神话一旦破灭，账就要回头算清楚。人是怎么死的？仗是怎么打的？哪些决定是被逼的，哪些是自己拍板的？当初说好的支持兑现了多少？这些问题都会原封不动地回到国内，他躲是躲不掉的。
对泽连斯基来说，这种清算那比丢掉几块土地更可怕。土地可以谈，名声和责任却很难谈。所以他需要时间，也需要一个外部目标，来延缓国内的追问。
在这个逻辑下，中国成了一个相对“安全”的对象：体量够大，距离够远，不会像美国那样直接撕破脸，也不太可能被拖进正面冲突。指责中国，既能转移视线，又不用立刻付出代价。
当真正掌控节奏的人已经开始谈停火，当筹码被一件件摆上桌面，那些情绪化的指责，注定会被时间过滤掉。战争走到今天，结局已经在靠近，只是有人不愿意面对，也不愿意先开口承认。
中国在这种时候其实不需要证明自己站在哪一边，只需要继续站在事实和规则那一边。等尘埃落定，历史会慢慢写清楚：谁在拱火，谁在收割，谁又在最后一刻把责任往外推。到那时所有的喧嚣，都会变得没有分量。
热门跟贴