各位元旦好！
借新年这个节点，做一个简单的说明。
一直以来，这个账号更多在做一件事：
文本层面的红楼梦研究。
结构、人物、关系、制度、情绪，
我们一直站在“拆解”的位置上。
但如果只停留在文字，
红楼梦的另一半生命——
审美与视觉，
是无法被真正激活的。
所以，从今天开始，
我会并行推进一个新的账号：
「红楼画梦人」。
它以《红楼梦》为切口，
尝试把古典审美，
转译为当代可使用的视觉系统。
今天「红楼画梦人」发布的内容，
以“元春省亲”为主题，
用五种不同的视觉体系，
呈现同一个场景。
不是为了炫技，
而是为了回答一个问题：
同一段文本，
在不同审美系统里，
会变成什么样子？
下面全文转载该文，
作为新年的一份推荐。
如果你对“红楼梦如何被当代使用”
这件事感兴趣，
可以关注那个新账号。
祝大家新年平安。
第一梦：元春省亲
元旦这天，我们选择“元春省亲”。
首先，当然是向各位拜年。
另一方面，是因为这个场景本身，就是一次高度制度化、极度讲究秩序的视觉事件。
元春不是“古装美人出场”，而是一位年轻、极美、却被身份完全收紧的贵妃，在大观园中步行巡游。
黄色，更不是审美选择，而是身份本身。
所以，我们使用同一个主题，五种观看系统
下面这组图像，全部基于同一个母题：
元春省亲，大观园内步行巡游
我们只改变一件事：
观看系统。
①文人画体系
堂皇来自秩序、距离与留白。贵妃不是一个人，而是一个位置。
②现代纪实摄影体系
堂皇来自制度与现实重量。美貌被层层流程包围。
③严肃叙事型动画体系
堂皇被“讲清楚”。一眼可读的等级与中心。
④西方十九世纪历史画体系
画法是西方的，但规矩仍然是东方的。
⑤当代艺术/高级影像体系
黄色被抽象成权力色块。人物成为结构的一部分。
我们想展示的，不是风格。
这五种图像不存在“对错”。它们只是回答不同的问题：
哪一种最稳
哪一种最炸
哪一种最好用
哪一种风险最高
选择哪一种，本身就是一次判断。
红楼画梦人在做什么？
我们不是在教“怎么画得更好看”，
而是在训练一种能力：
在同一文本与约束条件下，
给出多个“敢交出去”的方案。
这是一个入口，不是归宿。
元旦，画梦开始。
第一梦：元春省亲。
热门跟贴