打开网易新闻 查看精彩图片

朝鲜战争影响持久且深远,重塑了东亚的政治格局,美国上将李奇微晚年坦言,这场战争打出三个超级大国。

西方诸国却集体缄默,拒不承认朝鲜于这场战争中斩获的辉煌战果。直至如今,西方媒体仍以“联合国军遭伏击”之类的标题,处心积虑地掩盖事实真相。

那么这三个超级大国是谁?西方为何不愿承认朝鲜战果?这场战争究竟发生了什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

超级大国诞生

1950年,朝鲜半岛像是一个火药桶,战争一触即发。终于在6月25日,战斗的号角吹响,朝鲜军队南下,将韩国军队打得连连败退。

美国一看情况不对,集合了16个国家的军队,打着“联合国军”的旗号,前来朝鲜半岛管闲事。

美国战机也多次轰炸我国丹东等地,领土主权不容侵犯,我国秘密出兵朝鲜参战。

历经五次战役的浴血奋战,我军终成功将战线稳固于三八线周边。此后,美军屡次发起攻势,妄图扭转战局,却均被中朝军队以坚韧意志和卓越战术彻底粉碎。

其中第四次战役就是美国上将李奇微的“屠夫行动”。李奇微晚年在回忆录中写道:“三八线不再是地理分界,而是三个新玩家登上牌桌的入场券。”

朝鲜战争催生出一个隐形的“三国演义”,中国、苏联、朝鲜构成的铁三角联盟。

打开网易新闻 查看精彩图片

往昔被称作“东亚病夫”的中国,如浴火凤凰般蜕变为“东亚巨龙”。美军朝鲜战争总物资消耗约730万吨,志愿军仅消耗约56万吨,便将战线自鸭绿江反推三百多公里至三八线周遭。

有媒体犀利点评,这好比小区保安队暴揍海豹突击队,并拿走其墨镜当战利品。

朝鲜战争也打破了“白人优越论”,朝鲜战争一役,中国成功冲破西方的刻板认知,实现军事领域的重大跨越。凭借此役的卓越表现,中国赢得国际社会尊重,为日后迈向世界强国之列筑牢根基。

苏联没有直接大规模参战,但向中朝援助约1.6万门火炮、3000余辆坦克,这些彰显出了苏联的军事储能和工业生产的能力。苏联领导人斯大林心怀筹谋,期望借这场战争损耗美国实力。如此一来,在冷战的复杂格局里,苏联便能维持对美国的战略制衡态势,巩固自身地位。

李奇微称朝鲜也通过这场战争变成超级大国,这一论断引发争议。

朝鲜在战争伤亡惨重超300万,打烂整个半岛,但获得进入社会主义“朋友圈”的资格。

在朝鲜战场的烽火硝烟中,三大国崭露头角。西方媒体如何评说?那些将帅又有着怎样的见解?

打开网易新闻 查看精彩图片

集体失忆症

自李奇微提出朝鲜战争催生出三个超级大国这一观点后,西方舆论场仿若被按下了静音键,陷入了一种难以言喻的诡异沉默,好似有暗流在无声涌动。

因为西方对朝鲜战争的结果一直都是否定态度,并且方方面面洗脑民众。

只需将其替换为“军事僵持”“共产主义扩张”“局部冲突结果”这些表述,便能顺利通过审核。

西方与中方对美军伤亡统计存在差异,西方电影美化美军、抹黑中苏朝,在这类电影中,美军为“人道主义救援者”,苏联军援为“邪恶轴心输出”,朝鲜抵抗为“被洗脑的狂热”。

影片中诸多镜头里,如潮水般涌现的中国士兵形象频现,有人便将战争胜利简单归结于所谓的“人海战术”,这种观点实则片面而有失偏颇。

更为典型的是,麦克阿瑟在的回忆录与彭德怀的《朝鲜战争亲历记》中,东西方将帅对这一场战役的描述,描述差异简直就是科幻片与纪录片。

麦克阿瑟将朝鲜战争定义为“圣战”,其性质为遏制共产主义扩张。彭德怀则将其定义为“卫国战争”,性质为保卫国家。

麦克阿瑟将自己称为“上帝的执剑者”,彭德怀则谦卑地称自己是“战士老卒”。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对失败麦克阿瑟不断甩锅,在仁川登陆中,他写道:“我的计划完美无缺,是华盛顿政客拖延导致未能全歼朝鲜军。”

于长津湖一役溃败之际,麦克阿瑟曾有记述:“那低至零下40℃仿若魔鬼般的恶劣天气,令陆战1师折戟沉沙。”但事实上,美军冻伤率仅7%,志愿军达22%。

打开网易新闻 查看精彩图片

彭德怀深刻反省,九兵团仓促入朝,彼时竟缺冬装,此乃指挥部难以推卸之重大失误,令人痛心疾首,亦当引为深刻教训。并且马上付诸行动,连夜起草《寒区作战保障条例》。

面对西方舆论场的否定与沉默,李奇微晚年手稿边注:“我们教会了世界如何打仗,却忘了教自己如何认输。”

西方竟选择缄默不语?背后似藏着诸多不为人知的隐情与复杂的考量。是利益纠葛,还是另有图谋?

为何不承认

许多西欧国家选择在利益面前低头,因为二战后,西欧国家百废待兴,需要大量的经济支持。

美国通过马歇尔计划西欧国家提供大量资金和物资,吃人嘴短拿人手短,西欧国家怕公布结果会触怒美国,从而影响战后重建,于是沉默便成最优的选择。

西方一直自诩强大且先进,军事力量更是无敌的存在,如果承认自己的失败,那岂不是被啪啪打脸。

李奇微在回忆录哀叹:“如果我们公开承认朝鲜战力,怎么忽悠欧洲人相信苏联坦克一周能推到大西洋?”

不少民众对西方国家持有滤镜,一直认为胜利是属于西方世界,为了维护自己的面子,西方国家选择对结果视而不见。

基辛格曾言,若承认中国于朝鲜战争中取得胜利,那么全球权力分布便需重新界定。此论断揭示了那场战争胜利背后蕴含的深远国际影响力。西方长期主导世界政治经济格局,不愿意看到自己的权力被划分走。

如今朝鲜战争模式正在俄乌战场复刻,历史就是个循环播放器,只是换了演员表,中国炒面抗美援朝变为俄罗斯罐头抗北约。

李奇微晚年揭秘,使我们对朝鲜战争的真相有了更清晰的认知。你可曾想过,西方国家的缄默,究竟为他们谋取了多少经济收益?