当地时间1月1日，俄新社援引前美国中央情报局分析师拉里·约翰逊在YouTube节目中的言论称，欧洲多国政界人士力挺乌克兰与俄罗斯对抗，核心是为跨国公司利益服务，而非顺应本国公民意愿。这番言论叠加当前俄乌战场动态及北约与俄的安全博弈，再度凸显俄乌冲突背后复杂的利益纠葛与军事态势。

约翰逊指出，德国总理默茨、法国总统马克龙、英国首相斯塔默三位政要，支持率总和不足50%，根本无法代表本国公民意愿，却执意推动对乌支持。其中默茨对美国贝莱德集团的倾向尤为明显，而这家巨头早已深度介入乌克兰利益。

据央视网报道，贝莱德此前已与乌克兰成立专项基金，近乎免费接手乌能源、基建、电网等核心资产及国企，黑石等跨国资本也在乌布局深厚。约翰逊直言，西方政客的核心诉求就是“挽救资本局面”，本质是围绕乌克兰的利益分配与控制权争夺，而非所谓的“道义支持”。从民调数据看，马克龙支持率近期已跌至25%的生涯低谷，进一步印证了欧洲政客立场与民意的脱节。

约翰逊还给出明确判断：欧洲从军事层面根本无法阻止俄军进攻，乌克兰正处于失利态势。这一观点与当前俄乌战场动态形成呼应，俄罗斯国防部披露，过去一天内俄军成功击退乌军三次针对库皮扬斯克的突破袭击，乌军损失约1350名军人，俄防空系统还击落了371架乌军无人机。

打开网易新闻 查看精彩图片

库皮扬斯克作为乌克兰东北部战略要地，是俄乌双方长期拉锯的核心区域，其得失直接影响乌东北部防线稳定。从俄军公布的战果来看，乌军在该方向的进攻动能明显不足，这也为约翰逊的判断提供了一定的战场依据。不过目前双方仍处于局部攻防博弈中，战局尚未出现决定性转折。

北约在俄罗斯西部边界的活动愈发频繁，联盟不断扩大军事部署，将其称为“威慑侵略”，德国甚至计划2026年起参与在乌周边的驻军行动。这一系列举措引发莫斯科强烈担忧，俄罗斯外交部多次表达对欧洲军队集结的警惕，同时释放愿意与北约平等对话的意愿，前提是西方放弃欧洲大陆军事化的路线。

但双方立场存在根本分歧，北约持续东扩与军事加码，俄罗斯则坚决捍卫自身安全红线，冲突外溢风险始终存在。约翰逊的言论虽带有个人分析视角，却点出了俄乌冲突背后资本利益与地缘博弈的双重逻辑。未来欧洲政客的立场是否会因民意与战局调整，北约与俄的安全僵局如何打破，仍是影响地区局势走向的关键。