1945年，那场席卷全球的仗总算是打完了。
美国人开始回头算账，盘算自己家里损失了多少人。
数字最后出来了，41万8千。
这个数字里，绝大部分还是在前线打仗的军人。
同一时间，苏联人也在算账。
他们的数字呢？
2700万。
你没听错，一个是41万8，一个是2700万。
这俩还是一个战壕里的”盟友”，打的是同一个敌人。
这数字往桌上一摆，差了整整60多倍，是个人都得琢磨一下。
这…打的真的是同一场仗吗？
01
咱们总说二战死了多少多少人，最早的说法是5000万，后来又说是7000万，估摸着奔8500万去了。
这个数字太大了，大到什么程度呢？
就像跟你说天上有多少颗星星一样，没啥实在的感觉。
但你要是把这份人命账单拆开了，一个国家一个国家地看过去，那感觉就完全不一样了。
这就不只是个冷冰冰的数字了，那背后是一家一户活生生的人。
这份名单上，排在最前面的几个，损失最惨重的，反而不是战败国，而是”赢了”的。
02
先说这份账单里，代价最”轻”的，美国。
41万8千人。
跟苏联的2700万一比，这个数字简直是太少了。
为啥美国损失这么小？
你瞅瞅地图就明白了。
美国本土，一边是大西洋，一边是太平洋，两边都隔着海呢。
那会儿的飞机，哪能飞那么远去轰炸本土？
日本人是疯了，偷袭了珍珠港，把美国人给打疼了。
那是1941年12月7号，一下没了2400多人。
美国人这下彻底醒了，不装”中立”了，卷起袖子下场开干。
但本土除了珍珠港（那会儿夏威夷还不是个州）和阿留申群岛那点小摩擦，基本就没挨过打。
这就是最大的便宜。
本土没战火，他们的工厂就能24小时连轴转。
飞机、坦克、大船，跟下饺子一样往外造。
他们那会儿就是”盟国的兵工厂”嘛。
03
所以美国死的这41万8，99%以上都是军人。
他们是在太平洋的一个个小岛上，像瓜岛、硫磺岛，跟日本人一个洞一个洞地争。
他们是在诺曼底的海滩上，迎着机枪往上冲。
是在欧洲的天空上，开着B-17轰炸机。
平民呢？
死了一两千，主要就是珍珠港那一次。
所以，对美国普通人来说，战争是在报纸上，在广播里，在自家子侄寄回来的信里。
而不是在自己家后院。
这是一种地理上的”幸运”，也是一种”实力”的体现。
本土不挨打，就能全力往外打。
04
再看英国，45万。
这个数字比美国多一点，但跟后面那几个比，也不算一个数量级。
英国可就没美国那么幸运了。
它就是个岛，离欧洲大陆太近，一抬头就能看见。
德国人的飞机天天来，“伦敦大轰炸”，那可不是开玩笑的。
从1940年开始，天天晚上拉警报，炸了快一年。
伦敦的地铁站，白天是车站，晚上就是防空洞，睡满了人。
所以英国的平民死了不少，大概6万多人。
这就是英国和美国最大的不一样，英国本土被结结实实地打了。
05
但为啥总数还是不多？跟苏联比还是很少？
第一，它毕竟还是个岛，希特勒想登陆（“海狮计划”），得先过英吉利海峡。
英国皇家海军那会儿还不是吃素的，德国海军玩不过。
第二，英国人顶住了，没投降。
丘吉尔那会儿天天在广播里给大家打气，就是不认输。
第三，它后面是整个”英联邦”在输血。
加拿大、澳大利亚、新西兰，还有印度，都在帮它。
它的军人主要死在北非沙漠里跟隆美尔耗，死在大西洋的运输线上，还有后来的诺曼底登陆。
这45万，是保卫本土和”工业战争”的代价。
06
接下来是法国，56万多。
法国这个数字就有点意思了。
一战的时候，法国人是真能打，“凡尔登绞肉机”嘛，死了一百多万。
到了二战，法国人修了一条”马其诺防线”，觉得稳了。
结果德国人绕开了，从阿登山区冲过来，法国40多天就投降了。
这56万多，一部分是那40多天里死的，但更多的是死在后面的”占领”和”抵抗”里。
德国人占了法国，法国人不服，搞”地下抵抗”。
德国人抓到抵抗组织，那下手也是不含糊。
所以法国的损失，有一部分是”投降太快”的代价，也有一部分是”不甘心”的代价。
07
看完盟军，再看看轴心国那边的小弟。
意大利，45万9。
意大利在二战，简直就是个”活宝”。
墨索里尼啥都想学希特勒，但啥也学不像。
打仗，打希腊都打不过，还得德国人来帮忙。
在北非，被英国人追着屁股打。
据说意大利军队的投降理由千奇百怪，什么”没撬棍开不了弹药箱”都来了。
所以这45万多，很多是稀里糊涂没的。
最后意大利人自己也受不了了，把墨索里尼给推翻了，掉头打德国。
这叫一个乱。
08
还有两个”小弟”，匈牙利（58万）和罗马尼亚（83万3）。
这两个国家，一战后都觉得自己吃亏了，想跟着德国捞点好处。
罗马尼亚的石油，那是希特勒打仗的命根子。
所以这两个国家出了大力的，派了几十万军队跟着德国去打苏联。
结果呢？
斯大林格勒一战，这俩国家的军队基本就被人包圆儿了。
他们以为是去抢地盘，结果是去当炮灰。
罗马尼亚那83万多，大部分都填在东线那个大坑里了。
这就是”站错队”的代价，站错了，命就不是自己的了。
09
再看一个情况特殊的，南斯拉夫，102万。
这个国家，地理位置太重要了，在巴尔干。
希特勒必须拿下。
但南斯拉夫人骨头硬，就是不服。
希特勒一怒之下，把南斯拉夫给占了。
但占了不等于”平”了。
铁托带着游击队，钻山沟里，跟德国人死磕。
德国人搞”报复”，一个德国兵死了，就要杀100个南斯拉夫人。
这100多万的损失，很多不是死在战场上，是死在这种残酷的”治安战”和”报复性屠杀”里的。
10
说到这，就得提印度了。
那会儿印度还是英国的地盘。
原素材里说，印度死了158万，是”惨死在日本人的刀下”。
我刚查了一下，这个说法…问题很大。
日本人在1944年是打过印度（英帕尔战役），但那是军队对军队，而且日军败得很惨。
日本人根本没打进印度本土，哪来”屠杀”150多万人？
那印度到底死了多少人？又是怎么死的？
数字比158万还吓人，估算是200万到300万。
死因呢？
1943年孟加拉大饥荒。
活活饿死的。
11
为啥打仗，印度会饿死这么多人？
这事儿就复杂了。
第一，1942年日本占了缅甸，缅甸是产粮区，那边的米进不来了。
第二，英国人怕日本万一打过来，在孟加拉搞”焦土”。
啥叫焦土？就是把粮食、船只全收走或毁了，不给日本人留。
结果日本人没来，孟加拉人自己先没吃的了。
第三，也是最关键的，战争时期，粮食是战略物资，全被调走供应军方了。
丘吉尔那会儿的政府，根本不管孟加拉的死活。
所以，这300万人，不是日本人杀的，但他们是不是死于这场战争？
当然是。
这就是战争”非直接”的代价，比子弹还狠。
12
现在来看轴心国的”大哥”。
日本，死了大概260万到310万。
这数字，跟德国、苏联、中国比，不算最多。
这些人死在哪了？
大概200万出头是军人，死在中国的土地上，死在太平洋的一个个小岛上。
日军的打法就是”玉碎”，不投降，所以军人死亡率很高。
那平民呢？
大概死了60万到80万。
这些平民怎么死的？
绝大部分，是死于战争最后一年，美军的”战略轰炸”。
尤其是”李梅烧烤”，1945年3月的东京大轰炸，一把火烧死了10万人。
还有冲绳岛战役，10万平民卷了进去。
最后，是广岛和长崎的两颗原子弹。
这就是”玩火者”的下场，你把战火带给别人，战火最后也会烧到你家。
13
再看波兰，560万。
这个数字，绝对值不是最高，但”比例”是最高的。
波兰战前才多少人？3500万。
等于说，那几年里，波兰这个国家，每6个人里，就有1个人没活下来。
17%的人口没了。
波兰为啥这么惨？
看地图，它夹在德国和苏联中间。
1939年，德军从西边打过来，苏军从东边进来，两边把波兰给分了。
在这片土地上，希特勒搞的是最彻底的”种族灭绝”。
波兰560万的损失里，有300万是犹太人。
奥斯威辛集中营，就在波兰。
剩下200多万，是波兰人自己。
德国人觉得斯拉夫人也是”劣等”的，不配活着。
1944年，华沙起义，波兰人想自己解放自己，结果被德军镇压了。
整个华沙城被夷为平地。
波兰的经历，就是”夹心饼干”的悲剧。
14
接下来，是德国，750万左右。
作为战争的发起国，德国自己也填进去了。
这个数字是”罪有应得”，但也是实打实的人命。
德国人死在哪了？
死在西线诺曼底？死在北非？
都不是。
德国750万的损失，至少有500万，是死在了东线，就是打苏联。
斯大林格勒，一个城市，德军就损失了上百万（被全歼+伤亡）。
从1941年打到1945年，东线就是个巨大的”绞肉机”，把德国整整一代年轻人都磨碎了。
德国人也尝到了”本土作战”的滋味。
盟军的”战略轰炸”，把德累斯顿、汉堡这些城市都炸平了。
最后柏林战役，老人和孩子都拿枪上街了。
这就是发动战争的代价，你让别人家破人亡，最后自己也逃不掉。
15
终于，说到咱们中国了。
原素材那个1800万，我看到也…心里不是滋味。
因为这个数字，可能还是说少了。
我刚又去确认了一下时间，没错，1800万，多半指的是1937年”七七事变”到1945年，这8年。
但咱们的仗，是从1931年”九一八”就开始打的。
整整14年啊。
那14年算下来，伤亡（注意，是伤+亡）3500万。
这是写进教科书的数字。
16
那光”死”的呢？
没有一个特别精确的数，因为那会儿太乱了，好多人没了都留不下名字。
但各种研究都指明，至少在2000万往上。
这2000多万人…是怎么没的？
这才是最扎心的地方。
跟美国、英国不一样，咱们死的绝大部分，是平民。
是那些不穿军装的，在田里插秧的，在家里做饭的。
为啥？
1937年，淞沪会战，打了三个月，上海打烂了。
中国军人打得很顽强，但武器装备差太远了。
17
因为日本人在中国搞的，跟希特勒在东线搞的，是一个玩意儿。
不叫”战争”，叫”清除”。
日本人的”三光政策”，烧光、杀光、抢光，这不是形容词，这是他们的作战文件。
南京那30万，是在城破之后，放下武器的军人和根本没有武器的平民。
重庆大轰炸，从1938年炸到1943年，炸的是什么？军事目标吗？
炸的就是居民区，想把中国人的抵抗意志给炸垮。
还有731部队…拿活人做实验。
18
从1931年开始，在这片土地上，就没有”前方”和”后方”的区别。
日军的铁蹄踩到哪，哪里的普通人就遭殃。
正面战场上，我们的军人用血肉之躯去挡。
后方的百姓，也得面对轰炸、饥荒和屠杀。
“以空间换时间”，这句话说起来简单，但”空间”里的人呢？
都是代价。
这2000万，是人类文明史上一道多深的口子。
19
最后，看那个最吓人的数字，苏联，2700万。
这2700万，就是二战的”代价之王”。
这数字怎么来的？
我刚翻了翻资料…找到了，这么分的：
军人，死了大概900万。
平民，死了1800万。
你没看错，死掉的平民，是死掉的军人的两倍！
这就是开头那个问题的答案。
为啥跟美国差60多倍？因为美国死的是军人，苏联死的是平民。
20
希特勒打法国，打英国，那是”常规”打法，占领了，扶持个政府，完事。
但他1941年掉头打苏联（巴巴罗萨计划），从第一天起，就不是”常规”打法了。
纳粹的理论是啥？“生存空间”。
他们觉得东欧这片地好，但上面的”劣等”斯拉夫人碍眼。
咋办？“处理掉”。
所以德军打到苏联，那不叫”占领”，那叫”清扫”。
21
列宁格勒（圣彼得堡），被围了872天。
城里没吃的，最后吃皮带，吃木屑，甚至…
活活饿死了100多万人。
基辅的娘子谷，3万多犹太人，两天之内，全杀了。
白俄罗斯，整个国家被打成了焦土，四分之一的人口没了。
这1800万平民，就是这么没的。
22
所以苏联人打到柏林，为啥决心那么强？
因为背后已经没有退路了，家里都被祸害成这样了。
900万军人，也是硬填进去的。
斯大林格勒，“寸土必争”，一个城市填进去200万人。
苏联的打法就是，拿人命去换时间，换空间，换装备。
这就是”总体战”的极限，也是”灭绝战”的下场。
23
所以，回看这份账单，现在是不是清楚多了？
美国打的是一场”跨海”的工业战。
英国打的是一场”保卫”本土的工业战。
而中国和苏联，打的是一场”亡国灭种”的”灭绝战”。
大家都是”战胜国”，但付出的代价，天差地别。
美国和英国，是”打赢了”。
中国和苏联，是”熬过来了”。
24
这账单上每一个数字，背后都是一个家庭。
我们看这些，不是为了比谁更惨。
是为了一件事：
搞清楚，当”文明”的底线被踩穿，当有人觉得”生存空间”比人命重要时，这个世界，到底要付出多大的代价。
和平这两个字，说起来容易。
但对经历过那场浩劫的人来说，这两个字，是用2000万、2700万条命换来的。
热门跟贴