大家平时走在路上要是突然有片树叶被大风刮进嘴里，第一反应肯定是赶紧吐出来吧？
换谁都觉得这是再正常不过的本能反应，可在英国一位86岁老爷爷身上，这事却变成了一场离谱的“罚款风波”。
就因为吐掉一片不小心吹进嘴里的树叶，他直接被开了250镑罚单，折合成人民币差不多2300块钱，这事儿说出来谁能不觉得匪夷所思？
这位老爷爷叫罗伊・马什，家住英国斯凯格内斯那个靠海的小镇，那天风特别大，他像往常一样出门散步，走累了找地方坐下歇脚。
没成想一阵狂风刮过来，一片大大的芦苇叶直接钻进他嘴里，差点没让他呛到。
罗伊爷爷本身就有严重的哮喘和心脏病，遇到这种情况哪还顾得上别的，赶紧咳嗽着把树叶吐了出来。
刚准备起身继续走，就过来了两个执法人员，二话不说就指控他在地上吐痰，当场开出250镑的罚单。
罗伊爷爷当时都懵了，反复跟他们解释这是不小心吹进嘴里的树叶，不是故意吐痰，可对方根本不听。
他气得只能说那个执法人员是“傻小子”，觉得这事儿完全没必要，简直是小题大做。
后来罗伊爷爷不服气提起了上诉，罚款才减到150镑，但这事儿还是给老人留下了严重的心理阴影，现在出门都特别焦虑，就怕再遇到这种莫名其妙的处罚。
罗伊爷爷的女儿琼・菲茨帕特里克得知后又气又心疼，把这事发到了脸书上，没想到引来好多人留言，说自己也见过类似的情况。
琼说她爸爸虽然走路不太方便，但每天都会尽力绕着湖边走一圈，那天是不小心吸进了一片小树叶，差点呛到，本来身体就不好，吐树叶纯粹是本能反应，结果还被罚款。
更让她气愤的是，自从二月份这事发生后，她爸妈经常看到那些执法人员专门盯着老年人。
好几次看到他们拦住老人，哪怕只是口袋里的东西不小心掉在地上，也会被上前盘问，琼觉得这些执法人员就是在不合理地骚扰、恐吓老年人。
不光是她，当地的议员阿德里安・芬德利也收到了不少投诉，说斯凯格内斯有很多这种“下手过重”的执法事件。
面对铺天盖地的质疑，当地的东Lindsey区议会回应说：执法团队是代表议会工作的，只会针对那些被看到犯了破坏环境罪行的人。
还说他们会密切监控执法行为，巡逻不会针对任何特定人群，也没有歧视性。
负责运营服务的议员马丁・福斯特还补充说，议会会密切关注执法数据，包括乱扔垃圾、乱倒垃圾和与狗相关的违规行为。
最终目的是改变人们的行为，阻止破坏环境的行为，让居民和游客能享受干净安全的环境。
这话听着挺冠冕堂皇，维护公共环境确实是好事，可落实到具体事情上，是不是有点太机械太不近人情了？
咱先不说罗伊爷爷是不是故意破坏环境，单说他86岁的年纪，还有哮喘和心脏病，吐树叶是为了不被呛到，这完全是紧急情况下的本能反应，怎么就成了“环境犯罪”了？
执法的初衷是好的，想让大家有个干净的生活环境，可执法的尺度是不是得把握好？不能只认死规定，不顾实际情况吧？
老年人本身就是弱势群体，身体机能下降，遇到突发情况反应可能慢一点，处理方式也可能和年轻人不一样。
执法人员在执法的时候，是不是应该多一点耐心，多问一句情况，多了解一下前因后果，而不是上来就开罚单？
要是真的想改变人们的行为，靠这种“一刀切”的强硬执法，可能只会让人产生抵触情绪，反而达不到预期的效果，甚至还会破坏执法者和民众之间的信任。
不管是哪个国家哪个地区，治理社会、维护环境都离不开规则，但规则是死的，人是活的。
执法的本质应该是为了让社会更和谐，让人们的生活更美好，而不是为了罚款而罚款，更不能让规则变成伤害弱势群体的工具。
当地议会说不会针对特定人群，可从居民的投诉来看，确实有不少老年人遇到了类似的情况。
这说明执法过程中可能存在不够细致、不够人性化的问题，或许是执法人员培训不到位，或许是考核标准过于僵化，才导致了这样的争议。
如果执法人员能多一点同理心，多站在当事人的角度想一想，或许就不会出现这样的离谱事件了
社会的进步不仅仅体现在经济的发展和规则的完善上，更体现在对每个人的尊重和包容上，尤其是对弱势群体的呵护，这才是一个社会文明程度的真正体现。
热门跟贴