最近这段时间，日本政坛不太平。
首相辅佐官尾上定正突然公开讨论“拥核”可能性，这话一出口，不光日本国内炸了，周边国家也跟着紧张起来。
有意思的是，前首相石破茂立刻站出来反对，说这事儿“会动摇日本核能政策根基”。
一件事两种声音，背后藏着的可不止是简单的意见不合。
光说不练假把式，日本有没有实际能力搞核武器？看看它的“家底”就知道了。
国际原子能机构早就盯上日本的核原料储备，最新数据显示，日本手里握着47吨钚。
这玩意儿可不是闹着玩的，换算成能造的核弹数量，说出来可能吓一跳，差不多够造6000枚。
而且日本的核燃料循环体系相当完整，从采矿到精炼再到处理，民用核电技术早就给军事转化铺好了路。
更让人不放心的是，日本《原子能基本法》虽说禁止军事用途，但偏偏没明确限制“核技术研究”。
这就好比给右翼势力留了个“后门”，谁知道哪天会不会从“研究”变成“实际操作”？
国际原子能机构不止一次指出，日本核原料“使用与消耗差额不明”，这话听着挺官方，说白了就是怀疑它可能在偷偷搞小动作，短期生产武器级钚的技术能力，它恐怕早就具备了。
说了技术储备，再聊聊日本为啥突然把“拥核”摆上台面。
国内层面，右翼势力这些年一直在炒作“周边核威胁”，把中国、俄罗斯、朝鲜合法或事实拥核拿出来说事儿，再加上钓鱼岛、独岛这些历史纠葛，故意煽动民众对“国防安全”的焦虑。
本来想忽略这种操作，但仔细一想，这背后其实是为“国家正常化”找借口，说到底就是想突破战后体制束缚。
军费数字最能说明问题，2026财年日本防卫预算已经飙到9.0353万亿日元，占GDP的比重第一次超过了2%。
这可不是小数目，而且自卫队职能也在悄悄变味。
以前说是“自卫”，现在又是组建“电子战部队”，又是搞“太空作战部队”，明眼人都看得出来，这是往“进攻性”转型。
舆论热议“新军国主义势力”抬头，这话可能有点重，但趋势确实值得警惕。
国内动力够强，外部有没有“助推器”？美国的态度很关键。
这些年美国为了在亚太遏制中国，对日本扩军基本是睁一只眼闭一只眼。
又是重组美日联合作战司令部，又是支持日本买“战斧”巡航导弹，等于变相给日本松绑。
本来想单纯归咎于日本自己，后来发现，美国特朗普还支持过韩国发展核潜艇，这简直是暗示盟友“核门槛”可以降低。
更让人不安的是，驻日美军核潜艇基地居然对日本防卫大臣开放过，小泉进次郎登艇那事儿当时就引起地区担忧。
有人推测日本可能走“渐进式拥核”路线，先从“运进核武器”突破“无核三原则”第三项，慢慢让大家习惯，为以后自己造、自己拥有铺路。
这种“温水煮青蛙”的套路，不得不防。
当然，日本想拥核也不是那么容易，国内阻力就不小。
长期民调显示，70%以上日本民众反对拥核，广岛、长崎地方政府反应最激烈。
长崎市长铃木史朗直接喊话那些讨论拥核的官员，“你们先去感受下核爆创伤再说！”
这话够直接，也说出了很多经历过战争创伤民众的心声。
自民党内部也不是铁板一块，石破茂这样的“鸽派”明确反对，觉得拥核会把日本推向危险边缘。
高市早苗、小泉进次郎这些“鹰派”却天天喊着“强化国防”。
党内两派掐得厉害，“拥核”议程想推进，怕是没那么顺利。
毕竟政策制定得看选票，70%的反对声浪，哪个政客敢轻易无视？
国际上的制约更不是摆设，《联合国宪章》第53条“敌国条款”可不是废纸，中、俄等战胜国对日本军事动向有干预权。
中国外交部早就放话，要是日本敢突破核禁忌，“将采取非常措施”。
这不是空话，谁也不想看到二战悲剧重演。
技术上日本也有短板，核武器造出来得能投送出去才算数，可日本现在缺成熟的洲际导弹和战略核潜艇，就算造出初级核弹，实际威慑力也有限。
有专家分析，它现在的水平顶多算“初级玩家”，离真正的核大国还差得远。
最要命的是地区连锁反应，日本要是拥核，韩国能坐得住？东南亚国家不得跟着紧张？
到时候东亚搞起核军备竞赛，全球核不扩散体系就彻底崩了。
这可不是危言耸听，一个国家打破平衡，周边国家肯定会跟着“自保”，最后谁也落不着好。
说到底，日本右翼炒作“拥核”，本质上是想借“国家正常化”之名，行军事扩张之实。
既有国内政治野心在驱动，也离不开美国亚太战略的纵容。
但民意、法律、技术这几重坎摆在那儿，想迈过去没那么简单。
国际社会得盯紧了，日本每一次对“无核三原则”的试探，都可能是危险的信号。
要是真让它突破核禁忌，不光东亚安全秩序会被打乱，日本自己恐怕也会被拖入万劫不复的深渊。
毕竟，核武器这东西，从来都是双刃剑，伤别人之前，先得想想会不会伤到自己。
热门跟贴