《资治通鉴》和《后汉书》中，都详细描述了汉灵帝驾崩后，张让、段珪等大宦官走投无路、投河自尽的详细过程。正史上记载，张让、段珪等宦官投河自尽前，对着皇帝刘辩边流泪边磕头说：“臣等尽灭，天下将乱，希望陛下多多保重啊。”说完，就投入黄河。
之后，东汉王朝正如张让等人所言，天下大乱、群雄并起，刘辩被废之后又被毒杀，刘协成傀儡皇帝。张让等宦官的预言，为什么这么准？这个问题从两方面可以完美解答。
一方面，东汉宦官的作用。遍观东汉王朝的历史，从没有听过宦官危害皇帝的事，只有外戚毒杀皇帝。东汉王朝的中后期，陷入了一个外戚乱政到宦官乱政、宦官乱政到外戚乱政的怪圈。
皇帝还小时，外戚代行皇权，执政天下；皇帝长大后，想从不可能乖乖放弃权力的外戚手中夺回大权，就需要借助宦官的帮助，宦官因此获得皇帝信任，开始“祸乱朝纲”。
由此可以看出，宦官是东汉政治生态的重要角色，宦官强势等于皇权强势。毒杀汉质帝的“跋扈将军”梁冀是怎么被解决的？汉桓帝跟宦官联手诛杀的。汉桓帝驾崩后，汉灵帝是怎么铲除权倾朝野的窦武，亲理政事的？也是借助宦官的力量。
在东汉王朝，不会用宦官的皇帝就是被外戚操控的傀儡皇帝，会用宦官才是真正的皇帝。皇帝要处理哪个权宦，一句话就行，包括其他宦官在内的所有人都会拍手叫好；但要处理朝中大臣，那就难得多了，存在各种阻力。所以对东汉皇帝而言，宦官权大不算问题，宦官权小才是问题。
另一方面，汉桓帝驾崩后的宦官群体视角。也不知道何进是脑子发昏，还是怎么，竟然想要尽诛宦官，一个也不放过。妹妹何太后劝过何进：“宦官统领禁省，是汉家老规矩了，不能废”。何进有些犹豫，袁绍却说：“这时候不把宦官铲除干净了，以后一定危害天下。”何进信了。
何进诛杀宦官就诛杀吧，秘密行事就是了，非要闹得沸沸扬扬、人尽皆知，还特地从外地调董卓兵、丁原兵来。曹操当时就讥讽道：“宦官当权，古今皆有。治他们的罪，诛杀首恶就行了，只需一个狱吏就够了。”
宦官们得知何进的密谋，肯定不会乖乖等死，毕竟狗急还跳墙，兔子急了还咬人。于是所有宦官放下过去的分歧和仇怨，隔绝内外，成功诱杀何进。
何进一死，袁绍等人打着为大将军报仇的旗号，率军大肆屠杀宦官，看见没胡子的人就杀。杀到最后，大家一看到袁绍的士兵就脱裤子，证明自己是真男人，生怕说迟了人头落地。
何进诛杀所有宦官不算政变，因为何进有大将军和托孤外戚的双重身份。袁绍等外臣不加甄别、不管有罪没罪，直接一刀切，下令杀光宦官，这不纯纯的军事政变吗。袁绍等人杀宦官的同时，会不会顺手把刘辩也杀了，册立一个新皇帝来独揽大权？不无可能。
正史上，对张让、段珪等宦官带刘辩、刘协离开洛阳城的行为，用“挟持”来形容。可若把皇帝和皇子留在处处杀戮的洛阳城内，不是等于把他们放在险地吗。所以与其说是“挟持”，不如说是保护。
有人又会说，张让怎么不把皇帝和皇子放到某位大忠臣家里，可在那种扑朔迷离的局势下，谁能保证昔日的忠臣不是今日的恶贼。董卓进洛阳城前，不也是忠臣的姿态。
有句话叫：“皮之不存，毛将焉附。”宦官不论罪恶被杀光了，皇帝一个真心帮助他的亲近人都没有，这天下还能好吗？皇帝怎么知道哪个大臣是忠臣，哪个是奸臣，他们脸上又没写。
都说董卓是大奸臣，可参与诛杀宦官们的大臣们又能好到哪去。就算没有董卓，这些大臣还不是也会通过控制皇帝来谋取利益。若刘辩不听他们话，他们肯定也会换一个皇帝，顶多手段更温和点。
热门跟贴