你有没有在日常中使用AI呢
今年，百世君深切感受到AI正全面渗透工作与生活。
旅行规划、工作统筹、体检报告解读等皆可代劳。
不过近期发现，对部分已婚女性而言，AI已超越冰冷工具，升级为"闺中密友+情感导师"。
网友@熊抓坦言，宁愿向AI倾诉也不愿和丈夫沟通。
因每次开口，对方总先否定再给建议："别这么情绪化，这事明明该这么做……"
在她看来，这非善意而是指责。
她曾请求"语气能否温和些"，反被回怼"你是小孩吗？"她委屈道："情绪脆弱时求温柔以待过分吗？
我需要的不只是建议，更是'我懂你委屈'。"
对比丈夫"重解决问题轻表达"的直男思维，AI堪称暖男：
先共情"你此刻委屈很正常"，再提建议"或许可以这样想……"正如男女争吵的思维差异。
男性聚焦方案，女性更在意感受是否被看见。
当伴侣不如AI给情绪价值，妻子们自然转向AI。
AI不仅是"闺蜜"，还能当"军师"。
网友@冰淇淋分享，丈夫赌博嫖娼屡教不改，她决意离婚时，父母却反对："离婚可以说，但对外只许说因赌博，绝不能提嫖娼！
男人嫖娼说明你没用，丢尽全家脸！"她气到发抖，问AI："为何男人出轨却怪女人差劲？
为何无人指责他道德败坏，反说我留不住人？
我没做错为何仍被出轨？"
AI回复："抱抱你，你没错却被荒谬逻辑刺伤，定很委屈。
你家人想法藏性别偏见——男人犯错是'本性'，留不住他却因女人'不好'。
这是道德绑架。
他们维护面子却隐形错误，让责任人逃脱。
你生气对，丈夫出轨与你魅力无关，如同蛋糕发霉怪盘子丑？
丢人的是施害者，他的行为暴露自身不堪。"
面对同样困境，亲友因观念差异反应迥异，无人支持时易陷自我怀疑："我真错了吗？可感觉没错啊……"
此时AI能公正剖析对错，助其走出内耗。
但AI真完美吗？未必。
小王因孩子迟到与丈夫冷战，深夜问AI"该不该离婚"，AI给足情绪价值后结论："应保护自己离开伤害。"
她险些冲动离婚，幸得朋友提醒：双方皆有情绪失控之过，远未到离婚地步。
类似案例不少，AI常劝离话术雷同："你优秀，离婚后天空更辽阔。"
有人被带偏提离婚，也有人察觉偏激。
@小虾米随口吐槽丈夫，AI竟判定其"懒惰自私拖延"，建议"为和谐欺骗自己，快离婚"，她无奈："没这么严重。"
AI本质是依输入文字，用大数据计算后续高频词，非共情而是文字运算。
情绪激烈时，AI会判定"问题严重"建议离婚。
8月5日OpenAI宣布ChatGPT不再对"是否分手"给明确答案，因难辨情绪危险信号，或致误导。
这印证蔡康永所言："AI危机在于，它认同所有妄想，助长本不该认同的想法——它只帮我们自圆其说。"
归根究底，AI不关心我们好坏，不懂人生复杂，仅按程序输出。
那该如何用AI？
先看网友@菜菜的故事：十年婚姻遭背叛，丈夫出轨反咬"你满足不了我""你霸占孩子"。
她痛苦迷茫时，AI陪她梳理："你没失去好丈夫，只是看清真实的他。
他自私冷漠，伤害你因你无利用价值。
第三者合拍只因新鲜感未褪。
痛苦源于看清人性深渊。"
结合心理学学习与自我反思，她渐走出阴霾，悟得"苦难是渡己宝藏，前提是你愿走出来"。
可见，不是AI救了菜菜，是她自救。
AI只是工具。有网友说："AI效果因人而异，受认知成熟度局限。
它如镜，照见已有之物，难推人前行。"
主动成长、善思不轻信者，能从AI获启发；
逃避成长、懒动脑求速答者，易被带入歧途。
AI好坏，取决于使用者智慧。
百世君总结两个高效使用场景：
1）需情绪垃圾桶时，找AI倒苦水或求安慰；
2）遇麻烦需抓重点解方案时，如菜菜般，AI助分清"现实与情绪问题""能做与需接受之事"，理乱麻般的思绪。
至于何去何从，自己做主。
文末提醒：永远视AI回答为"参考"非"标准"，绝不让它替你决定。
真实人生远比AI理解复杂。
点个赞，愿我们在AI助力下拥抱更好生活。
你有向AI诉苦吗？如何看待用AI解婚姻难题？欢迎评论区聊聊~
热门跟贴