引言
东汉末年，天下崩摧，群雄逐鹿中原，豪杰并起于乱世。《三国志》载录诸雄，吕布戟破苍穹却反复无常，于禁持军严整竟屈膝降敌，这般人物纵然名动一时，终究难逃“贰臣”“莽夫”之讥。世人多赞关张之义烈、曹公之雄才，却少有人记起，曾为袁绍麾下的一介郡守臧洪，以三尺之躯，守一诺之信，为忠义燃尽生命之火。当各路诸侯汲汲于权谋霸业，臧洪用一场以卵击石的死战、一篇字字泣血的檄文，诠释了何为“士为知己者死”。三国英雄如过江之鲫，唯有臧洪，配得上“真豪杰”三字。
1. 群雄逐鹿：乱世奸雄与贰臣的群像
东汉末年的乱世，是野心家的竞技场，亦是忠义者的试炼场。翻开《三国志》，无数风云人物登台亮相，却大多在利禄与名节的抉择中，露出了人性的斑驳底色。
吕布无疑是其中最耀眼的武将之一。史载其“便弓马，膂力过人，号为飞将”，虎牢关前独战刘关张，辕门射戟劝退纪灵，这般武艺放眼三国难有匹敌。可叹的是，这位天下第一勇将，却是个毫无节操的“三姓家奴”。他先叛丁原，再弑董卓，依附袁绍时图谋不轨，投奔刘备后反客为主，一生朝三暮四、首鼠两端。《三国志》评其“轻狡反覆，唯利是视”，精准道破其本质——空有绝世武功，却无半点忠义之心，终究不过是权谋棋局里的一颗弃子，白门楼殒命时，竟无一人为其发声。
吕布
与吕布的“勇而无义”相比，于禁的“临难苟免”更令人唏嘘。于禁早年追随曹操，南征北战，治军严整，“最号毅重”。曹操征张绣，大军溃散唯有于禁部伍整肃；讨袁绍，于禁督守土山，力战破敌，战功赫赫。曹操曾盛赞其“虽古名将，何以加之”，将其列为“五子良将”之一，倚为心腹。可谁能料到，襄樊之战一场大水，竟浇灭了于禁半生的英名。关羽水淹七军，于禁全军覆没，这位曾叱咤疆场的名将，竟选择屈膝投降，苟全性命。反观副将庞德，宁死不降，慷慨赴义。曹操听闻此事，哀叹良久：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”于禁晚节不保，不仅让曹操大失所望，更沦为后世笑柄，其一生功业，终究败在了“贪生”二字上。
于禁
于禁向关羽屈膝投降
吕布、于禁之流，或恃勇而骄，或临危变节，他们的存在，恰恰反衬出乱世之中忠义的稀缺。当诸侯们将“忠义”二字挂在嘴边，当作招揽人心的幌子，真正能践行此道者，寥寥无几。而臧洪，便是这寥寥数人中，最耀眼的那一个。
2. 义薄云天：臧洪与张超的知己之交
臧洪，字子源，广陵射阳人。其家世显赫，父亲臧旻曾官至匈奴中郎将、太原太守，颇有声望。臧洪年少时便“体貌魁梧，有异于人”，更兼“举孝廉，为郎”，入仕之路本该一帆风顺。但他并未选择依附权贵、攀附豪门，而是凭借一腔热血，在乱世中书写了一段肝胆相照的佳话。
臧洪与张超的相遇，是乱世之中的一段奇缘。张超乃陈留太守张邈之弟，素有贤名。他听闻臧洪之才，便“请洪为功曹，待之如师友”。臧洪感其知遇之恩，倾心辅佐，为张超出谋划策，整顿吏治，陈留郡内一时肃然。当时的东汉王朝，早已名存实亡，董卓入京后，废立皇帝，屠戮忠良，天下诸侯皆敢怒而不敢言。正是臧洪，率先站出来，倡议天下诸侯共讨董卓。
史载，臧洪在张超的支持下，于酸枣会盟（公元190年，曹操、袁绍、张邈等十八路诸侯为反抗董卓专权而发起的联军会盟。酸枣，今河南省新乡市延津县），登坛歃血，慷慨陈词：“汉室不幸，皇纲失统，贼臣董卓乘衅纵害，祸加至尊，虐流百姓……凡我同盟，齐心戮力，以致臣节，殒首丧元，必无二志。”其言辞铿锵，声泪俱下，闻者无不慷慨激昂。这一场盟誓，是关东诸侯讨董的开端，而臧洪，便是这场盟誓的发起者与灵魂人物。当时的他，不过是一个郡府功曹，却以天下为己任，敢为天下先，这份气魄，远超诸多拥兵自重的诸侯。
后来，张超被袁绍任命为广陵太守，臧洪也随之赴任，两人相知相得，情谊愈发深厚。臧洪深知，张超待自己不仅是君臣之礼，更是知己之情；而张超也明白，臧洪绝非趋炎附势之辈，而是可以托付生死的忠义之士。这份知己之交，为日后臧洪的悲壮之举，埋下了伏笔。
3. 孤城死守：为报知己，臧洪血战孤城
建安元年，曹操与张邈反目，张邈联合吕布共抗曹操，却兵败被杀。曹操随即兵围雍丘，将张超困于城中。雍丘城内粮草匮乏，兵微将寡，张超深知大势已去，却对身边人说：“唯恃臧洪，当来救吾。”左右之人皆不以为然，劝道：“袁曹方睦，洪为绍所表用，必不败好招祸，远来赴此。”张超却坚信：“子源，天下义士，终不背本者。”
张超的信任，一语成谶。臧洪听闻张超被困，如遭雷击，立刻披挂上马，前往袁绍帐下，涕泗横流，请求袁绍发兵救援。他晓之以理，动之以情，言明张超乃忠义之士，曹操围杀张超，实为剪除异己，若坐视不理，必寒天下义士之心。可袁绍早已觊觎张超的地盘，又不愿与曹操撕破脸皮，便百般推诿，拒不发兵。
臧洪再三请求，甚至“号泣叩头，绍竟不听许”。他看着袁绍冷漠的面孔，终于明白，所谓的“同盟之义”，在权谋霸业面前，不过是一句空话。悲愤交加的臧洪，做出了一个惊世骇俗的决定——与袁绍决裂，率部返回东郡，整顿兵马，以一己之力对抗袁绍大军。
袁绍听闻臧洪叛己，勃然大怒，立刻派大军围攻东郡治所东武阳。一场实力悬殊的血战，就此拉开序幕。东武阳城内，仅有数千残兵，粮草更是捉襟见肘。臧洪却临危不乱，亲自登城督战，身先士卒，与将士们同甘共苦。他对城中军民说：“袁氏无道，所图不轨，且不救洪郡将。洪于大义，不得不死，今诸君无事，空与此祸，可先城未败，将妻子出。”将士们闻言，无不热泪盈眶，齐声高呼：“明府与袁氏本无怨隙，今为郡将之故，自致残困，吏民何忍当舍明府去也！”
于是，全城上下，同仇敌忾，男女老幼皆登城御敌。袁绍大军围城数月，轮番猛攻，却始终无法攻破东武阳的城墙。城中粮草渐渐耗尽，先是杀马为食，马尽之后，便掘鼠捕雀，最后连鼠雀都已绝迹。
这场死守，持续了整整一年。东武阳终究还是没能守住，城破之日，袁绍大军蜂拥而入。臧洪力竭被俘，却依旧昂首挺立，全无半分惧色。
4. 慷慨赴死：一篇檄文，千古忠义
袁绍见到被俘的臧洪，心中尚存一丝招揽之意。他居高临下地问臧洪：“何相负若是！今日服未？”臧洪听闻此言，怒目圆睁，厉声斥道：“诸袁事汉，四世五公，可谓受恩。今王室衰弱，无扶翼之意，欲因际会，希冀非望，多杀忠良以立奸威。洪亲见呼张陈留为兄，则洪府君亦宜为弟，同共戮力，为国除害，何为拥众观人屠灭！惜洪力劣，不能推刃为天下报仇，何谓服乎！”
这番话，字字诛心，将袁绍的野心与虚伪揭露得淋漓尽致。袁绍本想以权势压服臧洪，却反被臧洪骂得哑口无言。他恼羞成怒，下令将臧洪处死。
临刑之前，臧洪的同乡陈容，时任袁绍的东郡丞，不忍见臧洪身死，挺身而出，对袁绍说：“将军举大事，欲为天下除暴，而先诛忠义，岂合天意！臧洪发举为郡将，奈何杀之！”袁绍本想赦免陈容，便劝道：“汝非臧洪俦，空复尔为！”陈容却慨然回应：“夫仁义岂有常，蹈之则君子，背之则小人。今日宁与臧洪同日而死，不与将军同日而生！”
最终，臧洪与陈容，一同慷慨赴死。袁绍帐下的将士们，无不叹息流涕，私下议论：“如何一日杀二烈士！”
臧洪之死，并非结束。他在围城之时，曾写下一篇《答陈琳书》，既是回应好友陈琳的劝降，亦是向天下宣告自己的忠义之志。文中写道：“吾闻之也，义不背亲，忠不违君，故东宗本州以为亲援，中扶郡将以安社稷，一举二得以徼忠孝，何以为非？”“足下徼利于境外，臧洪授命于君亲；吾子托身于盟主，臧洪策名于长安。子谓余身死而名灭，仆亦笑子生死而无闻焉。”这篇檄文，没有华丽的辞藻，却字字泣血，句句含刚，将一个义士的决绝与坦荡，展现得淋漓尽致。
臧洪死后，其忠义之名传遍天下。曹操听闻此事，亦为之动容。后世史学家陈寿在《三国志》中，为臧洪立传，赞其“洪怀气烈，蹈义成名”。裴松之注引《九州春秋》，更是详细记载了臧洪的事迹，称其“其才略志义，足方踪于前烈”。
5. 千载回响：谁是三国真英雄
三国乱世，英雄辈出。曹操挟天子以令诸侯，雄才大略，却也“宁我负人，毋人负我”；刘备仁德布于天下，却也屡弃妻儿，权谋暗藏；孙权割据江东，却也背盟袭杀关羽，尽显枭雄本色。他们皆是时代的强者，却终究脱不开“霸业”二字的桎梏。
吕布有勇无义，于禁临危变节，他们的失败，不在于能力，而在于品格。而臧洪，不过是一个郡守，手中无千军万马，胸中却有万丈忠义。他没有争霸天下的野心，只有“士为知己者死”的执念；他没有扭转乾坤的能力，却有“宁为玉碎，不为瓦全”的风骨。
当各路诸侯将忠义当作工具，臧洪却将忠义当作信仰。他为了报答张超的知遇之恩，不惜与袁绍决裂，以孤城抗强敌；他为了守护心中的道义，不惜以身殉国，用生命谱写了一曲忠义之歌。他的死，不是懦弱的逃避，而是勇敢的坚守；不是无谓的牺牲，而是对乱世的无声控诉。
千载之后，再读臧洪的事迹，依旧令人热血沸腾。三国的英雄榜上，或许没有他的名字，但在忠义的丰碑上，他却永远占据着一席之地。所谓真英雄，并非一定要建功立业，称霸天下，而是在危难之际，能坚守本心，不改初衷；在生死关头，能舍生取义，视死如归。
结语
大浪淘沙，千古风流人物俱往矣。吕布的戟，于禁的刀，终究抵不过岁月的侵蚀；而臧洪的忠义，却如同一颗星辰，在历史的长河中，熠熠生辉。三国时代，真正的英雄豪杰，唯属臧洪。他用生命告诉我们，纵然身处乱世，纵然强敌环伺，亦要守住心中的道义，不负此生，不负知己。这，才是英雄本色，才是千古流传的浩然正气。
热门跟贴