熟悉国际形势的人都知道，距离新加坡前总理李显龙卸任还没多久，现任总理黄循财领导的政府，在对华态度上已经越来越让人看不懂。
2025年，新加坡不仅在中日核心问题上随意发表不当言论，还紧紧抱着美国的大腿，愿意配合美方搞对华芯片围堵。
这些中方都看在眼里，没曾想新年第一天，新加坡就迫不及待地跳出来给中国“挑毛病”。
这到底是想干什么？
这些成绩都是有目共睹的事实，比如九三阅兵是为了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，展示的是捍卫国家主权和世界和平的能力，福建舰入列则标志着中国海军进入三航母时代，都是中国发展过程中的正常成果。
这种先扬后抑的做法，根本不是客观公正的国际评论，反而像是带着预设的立场刻意挑事。
国际社会看待一个国家的发展，本该全面客观，既看到成绩也正视挑战，但《联合早报》把一些和中国核心利益无关、甚至是他国主动挑起的事端，强行扣成中国的“不如意”，这背后的心思显然不简单。
仔细看这所谓的“七大不如意”，每一条都站不住脚，要么是他国的政治操弄，要么是美国的霸权行径，根本算不上中国的“不如意”。
咱们一条条把话说清楚。
先说所谓“特朗普签署法案禁止中国技术进五角大楼”。
这事儿的主导方是美国，不是中国。
2024年底，美国国会就通过了2025财年国防授权法案，里面包含大量对华限制条款，禁止五角大楼使用中国激光雷达技术等，这是美国为了遏制中国科技发展搞的霸权操作。
中国企业的技术本身没有问题，美方所谓的“安全风险”都是没有根据的借口。
把美国主动发起的制裁，说成是中国的“不如意”，这明显是颠倒黑白。
再看“巴拿马中巴友谊纪念碑被强拆，背后藏着美国的影子”。
2025年12月，巴拿马阿赖汉市政府在没通知华人社团的情况下，强行拆除了象征中巴友谊的中巴公园和华人纪念碑。
这件事本身是巴拿马右翼势力的行为，而且背后确实有美国门罗主义的影响。
美国一直想控制巴拿马运河这个战略要地，试图削弱中国在拉美的影响力，才暗中推动相关势力搞破坏。
中国是这件事的受害方，怎么就成了“不如意”？《联合早报》连受害方和责任方都分不清楚。
这不是评价，更像是预设好了立场在找材料。
再往深处想想，《联合早报》这个时候发这个，可能不只是媒体自己的声音。
新加坡国家小，位置关键，向来是在大国之间走平衡木。
李显龙时代对华还算务实稳重，现在换了新领导，感觉有点往美国那边靠得更紧了。
去年在中日问题上的不妥言论，还有在芯片上跟着美国跑，都让人感觉它策略在变。
作为普通网友，看多了国际新闻也就明白了，国际上没有无缘无故的“夸”，更没有真心实意的“损”，背后都是利益和算计。
中国这么大个国家，发展路上肯定有挑战有困难，有些是自身的，更多是外面强加的。
对善意的提醒，咱们得听；对这种夹带私货、混淆视听的“套路”，心里得有杆秤。
咱们的进步，像航母下水、科技突破，是实实在在摆在那的；咱们面对的挑战，无论是科技围堵还是外交上的磕绊，我们自己也清楚，也在想办法应对。
风吹浪打，船总是要自己开稳的。
新加坡媒体有它的看法和立场，这很正常，但咱们自己心里透亮，不随之起舞，也不为此烦心，该干嘛干嘛，继续往前走就是了。
时间长了，到底是谁在踏踏实实发展，谁在玩弄话术，大家自然会看得更清楚。
《“这次展示，只是初步！”》——2025/12/29 08:01 央视军事微信公号
《止跌企稳的“L型”：2025年中美关系开启“新稳定周期”》——澎湃新闻特约撰稿 苏刘强
《九三阅兵，究竟“阅”的是什么？》——2025年09月03日 15:10 来源：央视网
热门跟贴