哈喽，大家好，我是小方，今天这篇国际评论，我们主要来看看日本首相高市早苗在2026年新年贺词里，到底说了些什么，以及字面背后那些让亚洲邻居们不得不警惕的信号。
这份贺词，被不少国际观察家直接称作“右翼宣言”，她一开篇就把2026年定位为“昭和百年”，这个时间节点的选择本身就很值得玩味，在回顾历史时，她坚持使用“终战”而不是国际社会公认的“战败”，这两个词的差别可大了去了，“终战”听起来像是自己主动结束的，而“战败”则明确承认了失败和罪责。
高市早苗一直以来的历史观大家都不陌生，对过去的侵略行为暧昧不清，这次用词不过是老调重弹，更微妙的是，她还引用了日本思想家冈仓天心“历史蕴藏着未来的秘密”这句话，这句话的学术背景复杂，历史上曾被军国主义利用过，在她这个位置、这个时间点重新提起，很难不让人联想其中的潜在含义。
为什么要这样处理历史？说白了，就是想给现在的动作铺路，当一个国家试图大幅调整安全政策，尤其是加强军事力量时，内部需要一定的“共识”基础，淡化甚至美化过去不那么光彩的历史，就成了降低民众心理抵触的一种方法，把历史说成是“被迫”或“无奈”的选择，把战败包装成“转折”，都是为了服务当下“国家正常化”和“强大化”的叙事。
最近的几个动作，可以说是这种思路的直接体现，根据日本2026年度初始预算案，防卫费继续维持在高位，同时，与美国共同研发高超音速武器拦截系统、加速采购远程导弹等计划，也都在稳步推进，这些都不是纸上谈兵，而是实实在在的“硬实力”建设。
光自己发展还不够，高市的贺词里，还把日本周边的安全环境形容为“战后最复杂”，并提到了要警惕“霸权主义的壮大”，虽然没有点名，但结合她过去“台湾有事就是日本有事”的言论，以及近期日美在亚太地区频繁的联合演习，针对的对象是谁，大家心知肚明。
渲染外部威胁，是争取民众支持和为扩军找借口的最常见套路，而绑定美国，则是实现这一战略的关键支点。高市在贺词中特别强调了深化日美同盟，就在去年12月底，日美两国外长、防长举行“2+2”会议，会后联合声明中再次大幅提升了对所谓“印太地区”安全合作的承诺层级，并明确将推进作战计划的深度一体化。
日本不仅在积极扮演美国在亚太军事部署的“前沿节点”，其自身也在借此突破“专守防卫”的界限，但这种“选边站”的策略，是一把双刃剑，它让日本在短时间内获得了某种安全感甚至影响力的提升，但也将自己更深地绑上了大国对抗的战车，失去了部分战略自主性。
与在安全和历史议题上的高谈阔论相比，贺词中对日本国内迫在眉睫的民生问题，却只是用“让日本列岛强大和繁荣”这样口号式的话语一笔带过，普通日本民众的感受是实实在在的，虽然近期日元汇率有所波动，但长期疲软和输入型通胀的压力依然存在，物价对于普通家庭来说仍是沉重负担，少子化、老龄化以惊人的速度加剧，社会保障体系承压，这些结构性难题需要的是巨量的资金投入和精细化的社会政策。
但政府的资源是有限的，当巨额资金持续流向防卫领域时，用于改善民生、鼓励生育、完善养老的投入就难免显得捉襟见肘，这种“重外轻内”的倾向，引发了不少日本民众和有识之士的担忧，有日本主流媒体在元旦后的社论中就质疑，当家门口的民生问题堆积如山时，一味追求远方的“强大”是否本末倒置？高市内阁的支持率持续在低位徘徊，也部分反映了这种民意的不满。
高市早苗的新年贺词，就像一面镜子，清晰地照出了其政策的重心与倾向，通过特定的历史叙述为自己正名，通过渲染威胁来证明扩军的合理，通过强化同盟来获取支撑，而国内深层次的社会矛盾，则在宏大叙事中被暂时搁置。
历史经验告诉我们，一条忽视邻国感受、轻视民生福祉、过度依赖武力的道路，其终点往往并不安宁，2026年的亚太地区，和平与发展仍是各国人民最强烈的共同愿望，任何与此相悖的言行，都只会让地区国家更加警惕，并最终损害行动者自身的长远利益。
热门跟贴