电磁脉冲技术这东西，说白了就是一种能通过强大电磁波瞬间搞瘫电子设备的东西，不用炸弹爆炸，就靠波干扰，让电网、通讯啥的直接歇菜。早在上世纪60年代，美国就通过星鱼Prime核试验搞出过这效应，当时高空爆炸导致2400公里外的夏威夷电网大面积断电。
从那以后，美国就把EMP当成重点研究对象，甚至在海湾战争和伊拉克战争中用过类似武器。中国这边起步也早，60年代在罗布泊核试验时，科研人员就注意到爆炸后的电磁异常信号，虽然一开始没太当回事，但后来逐步认识到这玩意的军事价值。
到70年代，中国开始系统研究EMP对电力和通讯的影响，积累了不少数据。进入21世纪，随着信息化战争兴起，中国在高功率微波武器上取得进展，比如2011年中国航天科工集团研制出实用型EMP装置，能针对雷达、通信设备精准打击。
2024年，国防科技大学和西北核技术研究所联合突破功率难题，输出达到千兆瓦级，在珠海航展上还展示了车载和舰载高功率微波系统，用于拦截导弹电子部件。
中国发展EMP技术，主要出于防御需要，面对外部技术封锁，得自己有能力在电子战中自保。早期研究条件有限，科研人员用算盘和笔纸推算传播模式，逐步从基础理论到应用转化。
2011年的突破标志中国进入高功率微波时代，这装置不光军用，还能扩展到民用领域，比如电力系统保护和航空通信安全。
2024年的功率提升，让中国在国际上领先，珠海航展那些系统，能有效使来袭导弹失效，提升电子战竞争力。美国那边其实早就有完备EMP体系，从CHAMP导弹项目到各种高功率武器，美军几十年没停过研发。但他们总爱拿中国说事儿，渲染威胁来要军费。
2018年美国国会听证会上，专家们直言中国掌握EMP技术，如果高空引爆核弹，美国电力、通讯、金融系统可能瞬间崩溃，甚至退回石器时代。
其实美国自己1962年就经历过类似事儿，EMP委员会报告评估过潜在威胁，包括来自中国的发展。委员会2001年成立，2008年出报告，强调EMP对民用基础设施的破坏力，建议硬化系统防护。
2018听证会后，美国继续推动政策，2019年白宫行政令要求提升EMP韧性，行业组织出指南，加固变电站和关键节点。
过去美国控制芯片、信息网络和电子标准，压制别人发展，现在中国在EMP上突破，让他们焦虑。
EMP委员会报告指出，核爆EMP能覆盖大范围，影响军民系统，美国电网老化，长距离输电易受干扰，2003年东北大停电和2021年德州寒潮就暴露问题。
他们怕优势被削弱，在未来战争中被动，所以通过舆论强化中国威胁论，掩盖自身技术衰退，操控民众情绪争资源。
中国人自己对EMP技术浑然不知，主要因为这领域高度保密，公众渠道信息有限。军工进展不像消费电子那么热闹，普通人关注点在手机、电商上，军方报告或航展新闻容易被忽略。
媒体报道多强调技术攻关和民用转化，比如提升防护能力，改进航天和电力抗干扰设计，不大炒作攻击潜力。国际上EMP没专门禁令，各国研发基于国家利益，中国强调自主可控，强化国防保障。相比美国高调警告，中国路径更稳，专注体系化抗打击。
民众不知情也正常，社会对电子瘫痪应对不足，大家依赖电网和网络，但应急预案和公众教育跟不上。
国际信任缺失，地缘竞争让EMP成舆论战素材，美国战略焦虑源于霸权动摇，中国回应是走自主创新路。
全球科技竞争激烈，谁控电子空间谁占主动，中国崛起体现力量格局变化。
热门跟贴