这个世道，对于牵扯好坏问题的评级标准，

在大多数时候，会呈现出看似因人而定的认知曲线，

因人，而定，以不同的人所展现出的不同心态不同体验，

来定立好与坏，或是还算好，不算坏，

亦或是干脆拉一个一到十的表格，

似乎在这样严丝合缝的评级影响下，

每个人都有趴在那里认真打分的觉悟，

但事实总是在若有似无的调侃那些看似公平合理的小玩意：

有些时候，那些以打分之名挂出来的标准，

并非是给人们参与其中的真实机会，

而是让那些还没机会打分的人，

给他们一个打分的“刺激”。

以前我对于打分这种事，遵循一个原则，

那就是默认好评。

因为以前我觉得，这年头谁都不容易，

一次购物体验，一次消费感受，

算不得什么一定要通过打分来大肆声张的事，

以前的想法，现在看来多少有些幼稚，

但这种幼稚之中，其实有着一种很多人默认的共识：

我默认好评，不是因为他做的真的好，

而是因为我对他好评，

我也希望他，对得起我给的好评。

这种寻求相互尊重的做法，其实本没有错，

所谓构建和谐社会，本就是你来我往之间，

用尊重架起桥梁，你舒服我舒服，

人们才不会有戾气，而是更愿意用沟通来解决问题。

但现如今，我之所以不再这么想，

也不是因为我不相信，默认好评就真的毫无意义，

而是我还是发现，有些问题，

其实给个差评，

才能获得真正意义上的尊重。

默认好评是习惯，但这个习惯是建立在相互好评的基础上，

我给店家好评，是希望店家对得起我得好评，

而店家给我好评，是给我提供相应的服务，

满足我的需要。

可如果不能满足呢？

那默认的，自然就不能是好评了。

我之前去过一家店吃饭，

从进店开始服务人员就表现的特别不耐烦，

到上菜速度慢，菜的温度不对劲，

以至于后来结账时的扯皮，

导致我最后给了这家店一个差评。

给了差评没多久，店家不知从什么地方找到我的联系方式，

当即给我打了电话，要求我改掉差评。

我说，凭什么呢？

我给你差评，我的依据是你的服务态度不行，

菜品质量不行，而且还涉及虚假宣传。

我给你的差评有理有据，

你让我改掉差评，

有什么道理，有什么依据呢？

对方依然不依不饶，

仿佛默认好评是我作为一个顾客应尽的职责，

这让我想到了那些依靠水军刷好评的店家，

在面对质疑时，总是表现出一副“你必须听我的”的态度。

原来，所谓讲道理，重点不是讲道理，

而是“讲什么才是道理”，

无理搅三分的举动，

反倒成了至高无上的，不可违背之物，

而更可怕的问题就在于，这些无良商家破坏的，

不是消费者对他们的信任，

而是让那些愿意认真做生意，

真正为客户提供优质体验的商家，

蒙上了一层不白之冤：

事实上，现如今的舆论环境，

恰恰有着如此可笑却很现实的倾向，

真正愿意做事的人，反倒容易被扣上无所事事的帽子，

真正讲道理的人，却被那些泼皮无赖的言论，

打压成毫无作为，只会讲道理的无能之辈，

可问题就在于，那些洋洋得意却毫无逻辑的言论浪潮，

冲刷的不仅仅是道德的底线和良知的尺度，

更是对“谁骂得凶谁就有理”

“谁泼脏水谁就厉害”这些观点的“有利”佐证。

终于，更多的人们开始明白，

好评不该是沉默的妥协，差评也不应沦为情绪的宣泄，

好与坏所对应的，是诚实体验过后的真实回声，

是对“值得”与“不值”的清醒判断。

不是所有的存在，都配得上默认的好意，

正如不是所有差评都源于苛刻的挑剔，

或者说，一个合情合理的差评，

恰恰是对认真二字最后的捍卫。

这世道的诸多表现或许已是足够嘈杂，

但若是连指出问题都要被指责为“不够宽容”，

默认的好评，成了“标准化”的说辞，

那么所谓的和谐，

不过是披着体面外衣的纵容罢了。