打开网易新闻 查看精彩图片

2025年12月21日晚,MiniMax正式通过港交所聆讯冲刺IPO。

有意思的是,这距离智谱披露招股书刚过48小时。

打开网易新闻 查看精彩图片

两家头部大模型公司接连向资本市场发起冲击,这标志着国内大模型行业已经从之前的“百模大战”技术探索阶段,迈入了商业化突围的关键节点。

只不过两者选了完全相反的路,MiniMax主攻C端市场押注全球全模态,智谱则聚焦B端和G端服务。

今天咱们就聊聊MiniMax这条ToC赛道,看看它的高增长背后到底藏着哪些门道和隐患。

打开网易新闻 查看精彩图片

MiniMax的营收增长确实亮眼。

2023年全年营收刚过300万美元,2024年就冲到了3000多万美元,到2025年前三季度更是直接超过去年全年,达到5300多万美元。

这种扩容速度,在行业里算是相当突出的。

支撑起这份增长的,主要是两款核心产品:Talkie/星野和海螺AI。

打开网易新闻 查看精彩图片

Talkie主打AI陪伴赛道,用户能自定义虚拟角色,还能跟角色语音对话、收集卡牌,甚至在二手市场交易。

本来想觉得这种模式有点小众,但后来发现,它精准踩中了年轻人的情感需求。

这款产品曾一度冲上全球AI伴侣类免费榜榜首,力压该赛道的老牌玩家CharacterAI。

到2025年前三季度,MiniMax的累计用户已经超过2.12亿,覆盖200多个国家和地区,海外收入占比超七成,其中Talkie贡献了不少力量。

打开网易新闻 查看精彩图片

国内版的星野表现也不差,挤入了陌生社交类应用排行第二的位置。

海螺AI则走全模态路线,从最初的综合工具类聊天框,逐步升级出视频、音乐生成功能。

它的视频生成模型Hailuo-02在权威评测中排全球第二,被网友戏称为“运镜大师”。

这款产品的增长势头更猛,2024年营收占比还只有7.7%,到2025年前三季度就涨到了32.6%。

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的是,海螺AI付费用户的平均支出是Talkie的11倍,很显然,它正在成为MiniMax的第二增长引擎。

亮眼数据的背后,是持续扩大的财务赤字。

2022年到2025年前三季度,MiniMax累计净亏损达到12.5亿美元。

亏损的核心原因很明确,就是研发和营销的高额投入。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年营销费用峰值接近8700万美元,虽然2025年前三季度有所控制,但占总收入的比例仍有10%以上。

Talkie的爆发其实离不开“烧钱换量”的模式。

它上线至今的投放素材量突破10万,妥妥的“买量大户”。

这种模式的弊端也很明显,用户喜新厌旧速度快,AI陪伴类应用又没什么强忠诚度,留不住用户就成了大问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年时,MiniMaxAI原生产品的毛利率还是负数,每收入100元还要倒贴8元,直到2025年才勉强转正到4.7%。

如此看来,这种靠烧钱堆起来的增长,可持续性确实要打个问号。研发投入更是少不了。

大模型本身就是技术密集型行业,2023年到2025年前三季度,MiniMax的研发费率最高时超过2000%,2025年前三季度的研发开支就有1.8亿美元。

本来想觉得高研发投入能构筑技术壁垒,但高额投入能否转化为持续的盈利能力,还要看后续的商业化落地效果。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着资本对AI行业的态度从“追概念”转向“看变现”,MiniMax上市后必须尽快跑通盈利路径,否则估值承压是大概率事件。

如果说亏损是内部隐忧,那版权纠纷就是横在MiniMax面前的一道硬坎。

2025年1月,爱奇艺起诉MiniMax使用版权素材训练模型,这被称为国内视频平台诉大模型侵权第一案。

到了9月,迪士尼、环球影业等好莱坞巨头联合起诉MiniMax,指控海螺AI未经授权使用知名IP进行训练和内容生成,索赔高达7500万美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

这两场官司的核心争议点很一致,都是模型训练数据的合法性和生成内容的侵权风险。

版权方认为,MiniMax在输入端使用受保护素材,输出端又让用户轻易生成相似内容,甚至早期还用过“口袋里的好莱坞”这样的宣传语,属于系统性鼓励侵权。

MiniMax则提出“工具中立论”抗辩,称自身没有直接侵权的主观故意,也未直接获利。

但无论抗辩结果如何,持续的诉讼都可能带来巨额赔款,甚至导致产品功能被动阉割,削弱核心吸引力。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了版权问题,MiniMax还面临着国内外巨头的双重挤压。

国际上,OpenAI、CharacterAI长期占据技术优势,国内,字节跳动、百度、快手等大厂纷纷下场,凭借生态协同优势快速布局。

无奈之下,MiniMax在招股书中明确了四维战略,包括加大研发投入、拓展新场景、深化海外运营和推进B/C端协同。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这些战略能否落地见效,还要看后续的执行能力。

MiniMax的IPO之路,不仅关乎自身命运,更影响着资本市场对大模型ToC模式的判断。

它用Talkie和海螺AI证明了ToC路径的可行性,但烧钱换增长、版权合规、巨头竞争这三座大山,每一座都不好翻越。

打开网易新闻 查看精彩图片

技术周期的赢家从来不是短期兑现红利的玩家,而是能长期积累、解决核心痛点的企业。

MiniMax敲开港交所大门后,真正的考验才刚刚开始。

能否优化财务结构、摆脱对烧钱的依赖,用可持续的盈利证明ToC赛道的宽度和长度,这些都是它需要给出的答案。

打开网易新闻 查看精彩图片