近日，互联网上出现了一个名为“美国中产斩杀线”的热词，据说年入低于14万美元（约合100万人民币）的人，在美国社会系统里随时会被“一招秒杀”，直接沦为街头流浪汉。
听起来确实惊悚，但如果你真信了这套“14万生死线”的逻辑，那只能说明你对真实的美国社会结构一无所知。
首先，我们要认识到，如果这个数字是真的，80%的美国人都在“排队等死”，那美国可能已经亡国了。
让我们来看一组冷冰冰的现实数据：2025年美国人均年收入大约在6.3万美元左右，年薪中位数也就是6.2万美元。如果14万才够活，那么意味着全美80%以上的家庭都已经在那条“斩杀线”下瑟瑟发抖了。
可实际情况是，全美目前流浪汉总数约为77万，占总人口的比例仅为0.2%。如果斩杀线真的存在，剩下的那79.8%的人是怎么在“必死局”里活得有滋有味的？
为什么流浪汉在你的朋友圈里那么显眼？流浪汉主要聚集在洛杉矶、纽约、芝加哥这种公共交通发达、福利机构密集的中心城市。因为在那里，即便摆烂，也能从巨大的粮食浪费和慈善机构里混口饭吃。
“斩杀”他们的不是贫穷，是成瘾：深入调研你会发现，这77万流浪汉里，绝大多数并非是因为“勤奋工作但赚不到14万”而破产的，更多是深陷毒品、酒精或者严重的心理疾病。
别忘了，美国还有约一千八百万连身份都没有的非法移民。他们一无所有、语言不通，甚至在政策收紧的今天还要随时面临驱逐，但为什么他们没有变成一千八百万流浪汉？因为他们在拼命干活、在降级生存。
可见，所谓的“斩杀线”在勤奋的人面前只是个数字，在自甘堕落的人面前才是个深渊。
我认为，美国真正的烂点，不在于中产阶级赚多少，而在于其制度的荒谬。大量非法移民在某些地区享受着纳税人供养的医疗和养老，而合法纳税的中产却要面对高昂的保险和房租。这种“匪夷所思”的倒挂，才是老特能“二进宫”的底层驱动力。
所谓的“14万斩杀线”，本质上是针对那些背负巨额房贷、车贷且信用高度依赖的人。在美国，如果你的信用分崩了，那才是真正的社会性死亡。
为什么亚裔流浪汉极少？因为我们有储蓄的习惯，有量入为出的文化。这种文化传统，就是对抗所谓“斩杀线”的最强护盾。如果只盯着几张流浪汉的照片就断言美国药丸，那这种理论解释未免太廉价了。
我们要看它烂在哪里（社会分配、药物危机、信用异化），更要看它强在哪里（农业剩余、科研底蕴、全球金融吸纳力）。只有知道它强在哪里，我们“东升西降”的大趋势才能走得更稳、更有方向感。
可见，那条所谓的“斩杀线”，与其说是生存的终点，不如说是某些人思维的盲点。
热门跟贴