深圳计为自动化技术有限公司

Shenzhen Jiwei Automations Ltd.

打开网易新闻 查看精彩图片

/ 关于计为/

自2019年起号开始,计为仪表公众号坚持“内容为王、服务至上”。

定期分享物位测量的核心干货:从原理解析、应用案例,到选型维护指导,既有通俗易懂的基础百科,也有深度剖析的研发思路和成功实践。

覆盖化工、电力、环保、食品、制药、建材等多个行业的技术难点,助力每一位技术人快速成长。

喜欢就请点赞+转发,让更多同行一起来交流!

在工业液位测量领域,雷达技术已经高度成熟。无论是在石化、化工,还是能源、水处理行业,雷达液位计几乎已经成为“默认选项”。

但在具体工程项目中,一个现实问题始终存在:

同样是雷达液位测量, 为什么有的工况更推荐导波雷达, 而有的却坚持使用雷达液位计

如果仅仅用“接触式 / 非接触式”来解释,往往不足以支撑真正的工程决策。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,导波雷达与雷达液位计并不存在简单的替代关系,它们解决的是两类不同的不确定性问题,建立在不同的测量假设之上,也因此各自成立、各自受限。

液位测量的本质不是“测量”

在工业现场,液位并不是一个理想、稳定、清晰的几何界面。任何液位测量,本质上都在与不确定性博弈,主要体现在三方面:

1、界面不确定性

泡沫、乳化、湍流、分层模糊,使“液面”本身不再清晰

2、传播路径不确定性

蒸汽、粉尘、压力变化、罐内结构,使信号传播过程变得不可预测

3、传感器状态不确定性

结露、挂料、结晶、老化,改变传感器自身的“工作边界条件”

导波雷达与雷达液位计的根本差异,并不在于谁更先进,而在于它们把不确定性,放在了完全不同的位置。

非接触雷达液位计

雷达液位计通过天线向下发射微波信号,电磁波在罐内气相空间传播,遇到液面反射后返回,用以计算液位。

它的技术优势非常清晰:

  • 完全非接触,避免介质腐蚀、粘附、污染

  • 适应高温、高压、强腐蚀、卫生级工况

  • 可实现超大量程测量,适合大型储罐、球罐

  • 长期运行中,不存在探杆结垢、变形等机械风险

正因如此,在原油储罐、成品油罐、大型化工立式罐等场景中,雷达液位计几乎不可替代。

打开网易新闻 查看精彩图片

但需要注意的是,这一切优势都建立在一个隐含前提之上:

液位在电磁意义上必须是“空间中清晰可识别的目标”。

当这一前提被破坏,雷达液位计面临的挑战会迅速显现:

  • 蒸汽密度变化导致传播衰减与折射

  • 泡沫、粉尘引入散射和虚假回波

  • 搅拌器、盘管等内构件形成强反射

  • 剧烈液面波动导致回波不稳定

此时,雷达液位计并非“不能用”,而是高度依赖算法、回波识别策略和工程经验,才能在复杂回波中锁定真实液位。

导波雷达液位计

导波雷达采取的是另一种测量逻辑。

它不让电磁波在罐内自由传播,而是通过探杆或钢缆,将信号约束在导波体附近传播。

这种设计直接改变了不确定性的分布方式:

  • 信号路径固定,空间环境影响显著降低

  • 对蒸汽、泡沫、粉尘等气相干扰不敏感

  • 对低介电常数介质更容易获得可识别回波

  • 回波结构稳定,更利于重复性和趋势控制

因此,在空间条件复杂、气相干扰强、介质反射能力弱的工况中,导波雷达往往更容易“把信号稳定抓住”。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这种稳定性并非没有代价。

导波雷达的优势,是通过接触介质换来的,这也决定了它的局限同样明确:

  • 探杆可能发生挂料、结晶、聚合

  • 高粘度介质可能包覆导波体,导致回波钝化

  • 强机械振动或液位冲击影响钢缆稳定性

  • 在超大量程、大直径储罐中,结构与安装受限明显

换句话说,导波雷达减少了“空间不确定性”,但显著增加了传感器表面状态对测量结果的影响。

介电常数不是“能不能测”

在工程讨论中,介电常数常被简化为“能不能测量”,但在实际应用中,它更多影响的是测量裕量和稳定性。

  • 对雷达液位计而言,低介电常数意味着反射弱,一旦叠加蒸汽、泡沫等空间干扰,回波容易被淹没

  • 对导波雷达而言,低介电常数同样会削弱反射,但由于能量集中、耦合效率高,往往仍能维持可识别回波

这并不意味着导波雷达“不受介电常数影响”,而是它把问题转化为:是否能在导波路径上形成稳定的阻抗突变。

界面测量

在油水分层、萃取、沉降等过程中,界面测量是关键控制参数。

导波雷达在上下两相介电常数差异足够时,能够在气-液界面和液-液界面形成多个反射点,实现液位与界面的同时测量。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是导波雷达的重要能力,但并非“天然成立”,它依赖于:

  • 两相介电常数差异是否足够明显

  • 界面是否清晰、稳定

  • 探杆是否始终处于界面变化区域

在界面不稳定、乳化严重或分层模糊的情况下,雷达或其他测量方式反而可能更合适。

抗干扰能力偏重

一个经常被忽视、但极其重要的事实是:

  • 雷达液位计主要受空间条件影响

  • 导波雷达液位计主要受传感器表面状态影响

这意味着两种技术的“抗干扰能力”无法简单比较。

打开网易新闻 查看精彩图片

在蒸汽弥漫、泡沫翻滚、内构件复杂的反应釜中,雷达液位计的回波识别难度会显著上升;而在易结晶、易粘附、易聚合的介质中,导波雷达反而可能成为长期维护负担。

结语

从运行周期角度看,两种技术各自更擅长解决不同问题:

  • 在洁净、大型、非接触要求高的工况中,雷达液位计的长期可靠性更具优势

  • 在空间复杂、信号易受干扰、测量稳定性优先的工况中,导波雷达更容易维持可控状态

工程选型的核心,从来不是“短期能测”,而是长期失效模式是否可接受。当工况满足假设,技术优势就会体现;当假设被破坏,再“高级”的仪表也会变得困难重重。

理解这一点,比记住“选导波还是选雷达”更重要。

如果本文对您有帮助,欢迎点赞+收藏!

PROFILE

计为技术工程师

陈工

打开网易新闻 查看精彩图片

陈工,是计为自动化资深工程师,长期专注于液位测量设备的现场应用与技术改进,具备丰富的工程实践经验。曾多次参与石化、电力等行业项目,对雷达液位计、磁翻板液位计等仪表的选型、安装与故障分析有深入研究,尤其擅长解决密封、振动、温差等极端工况下的安装问题,帮助客户提升系统稳定性与测量可靠性。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

计为专注于物位测量仪表的研发与生产,提供可靠的自动化解决方案。拥有50+项国家专利,荣获国家高新技术企业认证。

封面丨小黄

文字丨陈工

图片丨阿刀

审核丨小田

免责声明:所载内容来源互联网,微信公众号等公开渠道,我们对文中观点保持中立,仅供参考,交流之目的。图片和稿件的版权归原作者和机构所有,如有侵权,请联系我们删除。