大家好，这里是小编，今天俩给大家聊一下德国企业目前的焦虑。德国最大金属行业工会主席本纳，怒批中国企业“搞不公平竞争”。
德国财政部长克林拜尔，也痛斥德国铁路采购200辆比亚迪电动巴士，说这是“背弃本土产业”。有意思的是，德媒却用带嘲讽意味的词语，形容这种无休止的软弱抱怨。
是中国企业真的“违规内卷”，还是德国工业早已力不从心？当老牌工业强国陷入“指责对手”的怪圈，它引以为傲的出口导向型模式正在崩塌，这场工业凛冬的背后，藏着怎样的兴衰密码？
德国金属行业工会的一番言论，成为欧洲工业困境的“情绪出口”，主席本纳在采访中将德国工业的压力归咎于美国高关税、能源高价，以及“中国不公平竞争”，这番表态在欧洲财经界激起千层浪。
然而却被德媒《世界报》嘲讽，暗指其只会无休止抱怨、毫无解决办法。
争议的焦点，集中在德国铁路公司的电动巴士采购订单上：德铁近期敲定大额订单，其中200辆来自中国电车巨头比亚迪，放弃了本土企业曼恩。
本纳对此怒不可遏，坚称“德国国企应坚持本土采购”，认为中国企业能赢是靠“补贴和不合理劳动强度”，涉嫌“不公平竞争”。
这番抱怨看似是“保护本土产业”，实则暴露了德国工业的深层焦虑。数据显示，德国每月流失近5000个工业岗位，传统优势产业如汽车、机械制造的全球份额持续萎缩。
当德铁，作为德国工业的“标杆企业”，选择中国产品而非本土品牌时，这种焦虑被彻底放大，最终转化为对中国企业的指责。
但市场的选择从不说谎，当德铁作为自负盈亏的机构，放弃曼恩、选择比亚迪，核心是综合性价比的考量。
比亚迪的电动巴士在电池能量密度、续航里程（单次充电续航超300公里）、快充效率（1.5小时充满）等核心指标上领先德国本土产品，且采购成本比曼恩低10%左右，同时能提供更完善的售后运维服务。
这种市场选择的背后，是中国新能源产业的硬实力，而不是所谓的“不公平竞争”。
德国工业的困境，根源不在外部竞争，而在内部，劳资对立、战略缺失、创新乏力，让这个老牌工业强国在技术变革的浪潮中逐渐掉队。
劳资双方的互不信任，形成了“互相指责”的死循环。德国企业界将竞争力衰弱归咎于“福利太好、工人太懒”：认为工人请假多、劳动力成本高，政府税收重、官僚主义繁琐，导致企业利润空间被压缩。
而工会则反驳“养懒汉是借口”，直指企业管理层才是“真懒汉”，政府已出台能源补贴、电车基地建设扶持、设备折旧优惠等政策。
但企业却纷纷将研发中心搬往东欧、亚洲，关闭本土工厂，放弃本土创新，转而向政府游说“降福利、延退休”，本质是“不愿转型、只想躺平”。
这种对立让德国失去了产业转型的内部共识，陷入“头痛医头、脚痛医脚”的内耗。
企业战略缺失，是德国工业掉队的核心症结。根据德国金属行业工会调研，约一半德国企业“完全没有未来战略”，老板们忙于游说政府、削减成本，而非投入研发、推进数字化转型。
在新能源赛道上，这种战略滞后尤为明显：中国企业已深耕电池产业链十多年，形成“锂矿开采—电池研发—整车制造—回收利用”的完整集群，比亚迪、宁德时代等企业掌握核心技术。
而德国仍沉迷于内燃机时代的辉煌，至今还在讨论“放缓2035年淘汰内燃机计划”，试图为传统供应商争取时间。
当中国企业已实现新能源汽车规模化、智能化量产时，德国企业还在纠结“内燃机的灵活性”，这种转型速度的差距，早已注定了竞争中的被动。
制度僵化则进一步拖累转型步伐，欧盟内部繁琐的审计制度、环保法规，让德国企业的创新成本大幅提升；德国过时的基础设施（如铁路、电网老化），无法适配新能源产业的发展需求。
政府承诺的电价补贴也迟迟不落地，企业对转型预期缺乏信心。这些内部问题叠加，让德国工业在全球竞争中逐渐丧失优势，最终将怨气撒向外部对手。
除了内部困境，德国工业还面临能源成本上涨、美国关税壁垒、中国产业崛起的三重外部冲击。但多数德国舆论将焦点放在“中国竞争”上，刻意妖魔化中国企业，却忽视了前两大冲击的致命影响。
俄乌冲突前，德国依赖廉价的俄罗斯天然气，支撑起钢铁、化工、机械等重工业的低成本生产；冲突爆发后，俄罗斯天然气供应中断，德国不得不从美国、挪威进口高价液化天然气，能源成本暴涨。
重工业是能源密集型产业，能源价格飙升直接导致德国企业的生产成本激增，产品在全球市场上失去价格竞争力，这是德国工业衰退的重要外部因素，与中国竞争无关。
不仅如此，德国经济高度依赖出口，美国是其重要市场，但特朗普政府推出的关税政策，对德国汽车、机械等产品加征高额关税，让德国出口面临巨大压力。
更关键的是，美国通过《通胀削减法案》，对本土新能源企业提供巨额补贴，吸引全球新能源产业链向美国转移，进一步挤压德国企业的市场空间。
这种来自盟友的“贸易保护”，对德国工业的冲击远大于中国竞争，但德国却选择回避这一问题，转而指责中国。
对中国竞争的“误读”，本质是不愿承认自身落后。德国舆论将中国企业的优势归咎于“补贴、低劳动强度”，却无视中国企业的“勤奋与先发优势”。
中国新能源产业的崛起，靠的是十多年的持续研发投入（比亚迪每年研发投入超百亿）、完整的产业链布局、高效的生产体系，而非所谓的“不公平竞争”。
德国将别人的“创新与深耕”定义为“不公平”，呼吁贸易保护，短期内或许能保住部分岗位，但长期来看，只会让德国工业在“温室”中进一步丧失进取心，加速衰落。
本纳的抱怨，本质是老牌工业国的“阶层跌落感”，当一个更高效、更完整、更具创新力的现代工业体系崛起时，德国感受到了前所未有的压力。
历史的浪潮从不为任何国家停留，内燃机时代的辉煌已成过去，新能源、智能化时代的竞争已拉开帷幕。
德国工业能否走出抱怨，重建未来战略，仍有待观察；但可以肯定的是，任何不愿拥抱变革、只想指责对手的国家，终将被时代淘汰。
未来，唯有持续深耕核心技术、凝聚转型共识、提升制度效能，才能在全球工业竞争中站稳脚跟，走出一条属于中国的工业强国之路。
热门跟贴