2025年12月底，一场看似遥远的外交风波，却在联合国掀起滔天巨浪。
以色列突然宣布承认索马里兰为“独立国家”，成为全球首个这么做的联合国会员国。
这一举动瞬间引爆国际舆论，近20个国家接连发声反对，安理会紧急开会，美国罕见出面力挺，而中国则态度鲜明、立场坚定。
这场风波背后，不只是非洲一角的归属问题，更牵动着红海战略、中东局势，甚至台海敏感神经。
小汉这篇文章，就跟大家聊聊这件事。
一、谁是索马里兰
索马里兰位于非洲之角西北部，自1991年索马里内战爆发后，便单方面宣布“独立”。
尽管当地建立了相对稳定的自治政府，也举行过多次选举，但34年来从未获得任何一个联合国会员国的正式承认。
国际社会普遍将其视为索马里联邦共和国的一部分，其“独立”既无法律依据，也缺乏广泛支持。
历史上，索马里兰曾是英属殖民地，而南部则是意属索马里。
1960年6月，两地先后独立，并在五天内迅速合并成立索马里联邦共和国。
此后虽经历政权更迭与长期内战，但国际社会始终尊重索马里的统一与领土完整。即便索马里兰实际控制西北五州，其地位也仅限于“事实上的自治”，而非“法理上的国家”。
索马里联邦共和国驻中华人民共和国大使馆举行紧急新闻发布会
正因如此，当以色列在2025年12月26日正式宣布承认索马里兰为“主权国家”并签署建交协议时，等于直接挑战了国际法和《联合国宪章》的核心原则，即尊重国家主权与领土完整。
这一行为立即引发连锁反应。
二、国际群起反对
消息公布后不到48小时，反对声浪迅速席卷全球。
索马里政府第一时间发表声明，称以色列此举是“对索马里领土完整的公然侵犯”，严重违反国际法。
非洲联盟随即表态，强调“坚决维护非洲国家主权和领土完整”，并警告此类行为可能诱发其他地区的分离主义效仿。
12月29日，联合国安理会召开紧急公开会议。
会上，索马里常驻代表奥斯曼代表安理会三个非洲成员国（加纳、莫桑比克、塞拉利昂）及圭亚那组成“A3+”集团，联合巴基斯坦等国共同谴责以色列。
他们明确指出：索马里兰无权与任何国家缔结相互承认协议，所有此类协议均属无效。
四国不仅要求以色列立即撤销承认，还呼吁所有联合国会员国采取统一立场，抵制这一非法行径。
除非洲国家外，埃及、尼日利亚、南非、肯尼亚、土耳其、吉布提等国也纷纷表态支持索马里。截至12月30日，公开反对以色列做法的国家已接近20个。
更有超过50个国家及多个国际组织后续加入谴责行列，包括阿拉伯国家联盟、伊斯兰合作组织、东非政府间发展组织（伊加特）等。
甚至连此前在索马里兰设有代表处的英国、美国、土耳其等国，也未给予正式承认。
值得注意的是，埃塞俄比亚曾在2024年初尝试以承认索马里兰换取红海出海口，结果引发地区强烈反弹，最终在多方斡旋下暂缓。
如今以色列率先突破红线，无疑是在本已脆弱的非洲之角投下一颗重磅炸弹。
三、美以辩解难服众
面对几乎一边倒的批评，美国成为以色列唯一的公开支持者。
12月29日安理会会议上，美国常驻联合国副代表塔米·布鲁斯辩称：“以色列与其他主权国家一样，具有开展外交关系的同等权利。”
她同时强调，“美国在是否承认索马里兰问题上没有政策变化。”
然而这一说法漏洞百出，国际法明确规定，建立外交关系的前提是双方均为被广泛承认的主权国家。索马里兰显然不符合这一条件。
美国所谓“无政策变化”，实则是在默许甚至纵容以色列的越界行为。
这种“选择性适用主权原则”的做法，暴露出其一贯的双重标准——当符合自身利益时，便无视他国主权；当需要遏制对手时，又高举“规则”大旗。
更讽刺的是，特朗普在被问及是否考虑承认索马里兰时，竟反问：“真的有人知道索马里兰是什么地方吗？”
随后又轻描淡写地说“我们会研究此事”。
这种前后矛盾、敷衍了事的态度，进一步削弱了美方立场的可信度。
分析人士指出，以色列此举很可能与美国存在某种默契。
有传闻称，内塔尼亚胡在宣布承认索马里兰后迅速访美，意在向特朗普献上一份“战略大礼”——通过控制索马里兰，为美军未来介入红海、中东乃至非洲事务提供跳板。
若属实，这不仅是对索马里的伤害，更是对整个国际秩序的挑衅。
四、中方划清底线
在这场外交风暴中，中国的立场清晰、坚定且具有建设性。
12月29日，中国常驻联合国副代表孙磊在安理会发言中明确表示：“中方对以色列承认索马里兰表示严重关切，坚决反对。”
他强调，尊重主权和领土完整是《联合国宪章》的基本准则，是国际关系不可撼动的基石。
中方指出，索马里兰是索马里领土不可分割的一部分，其问题纯属索马里内政，应由索马里人民自主解决。域外国家不应干涉，更不应为了地缘私利鼓动或支持分裂势力。
孙磊特别强调：“任何国家都不应为了地缘利益而鼓动和支持他国内部的分裂势力。”
这句话直指以色列行为的本质，也警示了所有试图借“承认”之名行干涉之实的国家。
与此同时，中国外交部发言人林剑在12月29日的例行记者会上重申了相同立场，并敦促索马里兰当局“立即停止分裂活动和与外部势力勾连”。
中方的表态不仅体现了对国际法的尊重，也彰显了维护全球公平正义的大国担当。
值得注意的是，此次事件还被部分观察人士与台海问题联系起来。
索马里兰此前曾与台湾地区互设所谓“代表处”，被民进党当局视为“外交突破”。以色列此次承认索马里兰，客观上为“台独”分裂势力提供了错误信号。
对此，中方在联合国和外交部层面均未回避，而是将原则讲透、底线划清——一个中国原则不容交易，主权问题没有灰色地带。
截至2026年1月初，以色列尚未撤回其承认声明，索马里兰总统计划于1月中旬访问以色列并签署《亚伯拉罕协议》。
但国际社会的压力仍在持续累积。这场由以色列点燃的外交火药桶，已不仅关乎非洲一隅，更考验着全球能否守住“主权不可分割”这一最后防线。
历史终将证明，任何试图以牺牲他国主权换取短期利益的行为，终将付出沉重代价。
热门跟贴