引 言
RWA，这枚“Web3的核弹”，已经引爆了全球监管沙盒。当所有人的目光都聚焦在香港、新加坡这些老牌金融中心时，一个不太被注意的“狠角色”已经悄悄完成了降维打击——它就是迪拜。
这不是一场简单的监管游戏，而是一次对全球金融合规体系的终极挑战。迪拜在RWA赛道上，简直是杀疯了。
不是因为这里“宽松”，而是因为——
这里是目前全球极少数真正为 RWA 这件事，搭好了一整套“可落地、可公募、可跨境、可机构化”的监管结构的地方。
这篇文章，我不讲概念，不讲愿景，只讲三件事：
1. 为什么全球大部分 RWA 项目做着做着就“走到死胡同”？
2. 迪拜VARA监管框架下，RWA 到底是如何“被制度性放行”的？
3. 从法律结构角度看，为什么说：迪拜是“当前最优解”，不是“最宽松解”？
如果你是以下任意一种人，这篇一定要认真看完：
手里有实物资产，想代币化
想做“可卖给散户”的 RWA
想融资、对接交易所、走全球化
或者已经被“证券型 RWA”折磨过一轮
先说大实话：全球90%的 RWA，卡死在“证券”这一步
我先讲一个你一定熟悉的画面：
项目方：“我是功能型RWA，不是证券！”
监管：“你给我证明。”
项目方：“我有收益、有分红、有回购、有稳定现金流……”
监管：“那你更像证券了。”
这不是段子，这是过去三年全球真实发生过的监管博弈。
你去看现实路径：
美国：INX、Securitize 能做，是因为它们直接承认“我是证券”，走的是 Reg D、Reg S、ATS 路线
新加坡：绝大多数 RWA 一旦涉及收益、分配、资产映射，直接被 MAS 归为 Capital Markets Product（资本市场产品）
香港：基金型、证券型、STO 型 RWA 都有路走，但有一个前提——基本只对专业投资者（PI）开放
欧盟 MiCA：功能型代币还能活，一沾收益类 RWA，立刻进证券法体系
结论只有一个：
在“传统金融法域”做 RWA，本质上就是在“证券监管体系里打转”。
这意味着什么？
散户 → 基本没戏
流动性 → 极差
交易所 → 不敢上
融资 → 只能卖给机构
项目周期 → 极长
合规成本 → 极高
所以你会看到一堆现实中的“RWA 项目现状”：
名字叫 RWA
实际上是私募基金份额上链
没有二级流动性
也不可能做公募
这不是技术问题，是底层监管逻辑的问题。
迪拜VARA的核心突破：第一次“正面承认 RWA 是新物种”
真正的分水岭，是迪拜VARA（Virtual Assets Regulatory Authority，虚拟资产监管局）的登场。
它干了一件非常“反金融传统”的事：它没有强行用“证券法”去压 RWA，而是单独用“虚拟资产监管”去接住 RWA。
在VARA的体系里：
RWA Token被直接纳入Virtual Asset（虚拟资产）
不再先问：“你是不是证券？”
而是先问：“你是不是可监管的VARA合规虚拟资产？”
这一步的意义极其重大：
RWA第一次可以不必先走证券路径
可以先按VASP逻辑申请牌照
可以面向零售投资者（Retail）
可以合法上合规交易所
可以用Token逻辑讲流动性
这在全球范围内，都是极罕见的制度设计。
为什么说“迪拜是最优解”，而不是“最宽松解”？
很多人误以为：
迪拜=不监管
VARA=放水发牌
这是严重误判。
事实是：
VARA的牌照文件复杂度
AML/KYC 强度
技术合规要求
托管要求
风控要求
一点不比香港、新加坡低。
真正的区别只有一个：
迪拜不是“放松监管”，而是“换了一套监管逻辑”。
传统路径是：
资产 → 证券 → 牌照 → PI → 小圈子流通
迪拜VARA路径是：
资产 → 虚拟资产 → VARA → 可 Retail → 公募级流通
这是范式级的差异。
未来5年，迪拜绝对是RWA的主要阵地
我们只看“现实驱动力”，不看口号：
（1）全球资产方的真实需求
能融资
能流通
能上交易所
能对接散户
还能“法律上站得住”
这五个条件，目前只有迪拜能同时满足。
（2）传统金融机构正在“反向迁移”
你会发现一个极其有意思的现象：
以前是：
中东的钱 → 投欧美资产
现在是：
欧美的RWA项目 → 反向跑到迪拜合规
不是钱在找项目，是监管结构在吸引项目。
（3）交易所态度完全不同
香港：对RWA极谨慎
新加坡：基本不碰散户RWA
美国：你敢违法上证券型RWA，我敢起诉你
迪拜：只要你在VARA框架内，我“允许你做公募级RWA”
站在交易所视角，这是生死级选择。
迪拜RWA不是“没有雷”
但是，我也必须泼冷水说一句：迪拜RWA不是“万能通行证”，踩错点一样死。
几个真实高频雷区：
1. 用“功能型”包装“事实证券型”
2. 资产权属不清晰
3. 收益分配机制被认定为集体投资计划（CIS）
4. 未拿牌先公募
5. 跨境销售触发他国证券法
所以你会看到我在实际项目中反复强调一句话：迪拜不是规避监管的工具，而是“换一个更适合RWA的监管跑道”。
如果你现在还想“全球公募级 RWA”，迪拜几乎是唯一现实解
我非常谨慎地说这一句：
在“能合法面向散户+能上合规交易所+ 能做真实资产映射+能全球展业”这四个条件同时成立的前提下——
当前全球，没有比迪拜VARA更优的RWA合规解。
不是完美，但一定是：
风险最可控
成本最可预期
监管最匹配
商业化效率最高
RWA的本质，不是“资产上链”，而是“法律结构革命”
很多人以为：RWA=Token+资产
但我可以非常负责任地说：RWA真正的门槛，不在链上，在“法律与监管结构的设计能力”。
迪拜的最大价值，不是税，也不是自由，而是：它第一次给了RWA一个“可以公开、可以合规、可以机构化、可以散户化”的制度性答案。
这也是为什么我会用这么狠的一句话作为标题：迪拜RWA，是真的“杀疯了”。
曼昆目前可为 RWA 项目提供从法律结构设计、Token定性分析，到迪拜 VARA、香港、新加坡、BVI、开曼等多法域合规落地的一站式法律服务，涵盖非证券型 RWA、证券型 RWA。如有相关需求，欢迎联系。
*本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。欢迎更多Web3从业者投稿、爆料。如需转载及法律咨询，请添加客服：mankunlawyer。
本文作者
关于曼昆
热门跟贴