近年，越南正与美国迅速升级外交关系，两国可能很快建立“全面战略伙伴关系”。这不禁让人深思——一个曾与美国血战十余年、在教科书中仍将美国称为“侵略者”的国家，为何会做出这样的外交转向？
要理解越南的选择，我们必须先回顾这个东南亚国家非同寻常的现代史。
1954年，胡志明领导的越盟在奠边府战役中决定性击败法国殖民军队，迫使法国承认越南独立，结束了近百年的殖民统治。这场胜利震惊世界，标志着亚洲民族解放运动的高潮。
更令人瞩目的是越南与美国的对抗。从1960年代到1975年，越南军民在北越的领导下，与装备精良的美军及其盟友进行了长达十五年的艰苦战争。尽管遭受了人类历史上最猛烈的轰炸之一（美军投弹量超过二战总和），越南最终实现了国家统一。
这两场胜利使越南成为全球少数同时击败过两个五常的国家，铸就了其强烈的民族自信和军事声誉。
然而，历史荣耀不能当饭吃。今天的越南面临着全新的国际环境与国内需求：
首先，南海争端是核心关切。越南与中国在南海存在岛屿和海域争议，近年摩擦时有发生。加强与美国的安全合作，有助于越南在争端中获得更多筹码和支持。
其次，经济发展是硬道理。越南拥有近1亿人口，平均年龄仅32岁，劳动力充沛。近年来，越南积极承接产业链转移，2022年经济增长达8%，成为全球经济增长最快的国家之一。深化与美国的经贸关系，特别是扩大出口、吸引投资，对越南实现工业化目标至关重要。
再者，“竹子外交”的平衡艺术。越南奉行被称为“竹子外交”的灵活策略：根茎牢固（坚持独立自主原则），枝干柔韧（灵活调整外交姿态）。与所有大国保持关系，但不与任何一方完全结盟，这种“多向平衡”是越南维护主权的同时争取最大利益的智慧选择。
仔细观察越南的外交实践，会发现其转变有迹可循：
经济上，美国已是越南最大出口市场，双边贸易额2022年突破1230亿美元。安全上，美国军舰定期访问金兰湾，两国军事交流逐年增加。尽管越南官方仍强调“三不”国防政策（不参加军事联盟、不准外国设军事基地、不依靠一国对抗另一国），但实际合作已深入多个层面。
值得注意的是，越南在靠近美国的同时，仍然保持着与中国的密切关系——中国连续多年是越南最大贸易伙伴，两国高层往来频繁。这种“双重接近”正是越南外交的精髓：不在大国之间选边站，而是让大国在越南问题上相互竞争，从而为自己赢得最大活动空间。
对越南而言，倒向美国不是简单的阵营选择，而是基于复杂计算的战略调整。在这场大国竞争中，越南想要的不是成为棋子，而是努力成为那个下棋的人——这或许才是其真正“野心”所在。
热门跟贴