今天不聊老马了，说说最近大V们热议的公号“海边的西塞罗”涉嫌洗稿的事。
首先，如何定义洗稿？
目前，我没有看到权威的解释。事实上，如何界定洗稿本来就是一件很有争议的事情。
有大V说，小西（海边的西塞罗喜欢自称小西）是不是洗稿，现在等微信平台的判决。在未有最终结论之前，不应该对他进行道德批判。
这个说法不但幼稚且荒谬。微信平台的判决就一定是正确的，合理的么？那请问如此多说真话的公号是如何炸了的呢？
我的个人看法是，批判和被批判都是自由的，只要不涉及人格侮辱，你实在接受不了，那起诉好了。
一篇输出观点的文章，五个核心论点与另一篇文章完全相同，人家骂你几句，真没必要炸毛。毕竟你开了收费9元，6800个人付费，一篇文章挣了普通人一年的工资，还不许别人嘀咕几句么。
小西期期艾艾的写了篇文章抱怨，其中提到了一个叫“维舟”的博主，用大白话就是说：“维舟，人家生气了，人家把你当朋友，为啥你不仅不帮我隐瞒，还批评我？”
看的我都头皮发麻，怎么跟后宫戏一个调调。
实话说，我一贯不太喜欢用思想家、哲学家头像、名字当网名的人。
通常这种人，写着写着就把自己当成了想象中的鲁迅、甚至西塞罗。
不是，你就是个靠写字的文人而已，别矫情，别玻璃心，好不好？
实话说，小西早期的文章我是喜欢看的，觉得写的比我好多了。尤其是古希腊古罗马的很多大家，恰恰是我不太熟悉和了解的。
但后来不喜欢了。
首先，是娘。
小西累了，小西困了，小西生病了，小西要休息两天。哎呀，你们为啥不理解我啊！
跟条没长大的小奶狗一样，时不时的在粉丝腿上蹭几下，我觉得一个大老爷们如此，令人恶心。
其次，喜欢炫。
一篇文章东拉西扯各种知识点，但内在的逻辑联系等于零，最后的结论和过程中扯的那些东西完全没有逻辑关系。
但偏偏很多人就爱这一口，觉得转发到朋友圈显得自己挺牛比，挺有知识的。
最后，这家伙总是在关键的一些问题上，夹头。
具体是几年前哪篇文章开始，我记不清了，大概是谈余秋雨的。
他说自己是余秋雨的书迷，还说70后80后90后，只要读书的，都受过余秋雨的影响。
不好意思，我就是70后，碰巧大学时看的书最多，路遥、余华、莫言、梁晓声、王朔、王小波、苏童、张贤亮......唯独，没有喜欢过余秋雨，只觉得那人写文字，就两个字：假打（四川方言）。
后来，就更鄙视了。毕竟“秋雨含泪”都成了中华历史典故。
这之后，我通常只浏览一下他的文章题目。
我一直有个观点。凡是能火起来的大V，有一个算一个，全部都是....
站嚎、带鱼、卢克文、董宇辉、意公子....莫不如此，他们无非就是一个骰子不同的几何面而已。
真要是个当代鲁迅、杜甫，你觉得他能活着吗？
不是标榜我怎么样，我什么都不是，就是个小人物，连大V都算不上，靠写字讨生活的人而已。我之所以还活着，是因为我已经死了七八次。
在倒小西的大军中，《基本常识》算领军人物，有读者问我跟他熟不熟。实话说，不认识，但文章我会经常去看看。
昨天他写的文章还在，请看截图最后一段，最后两句：
我不知道他是装傻还是装糊涂。
小泽凭什么要崩？明明昨天他是笑谈。
他本人不是也经历过吗？四年前鹅毛空降基辅，想抓他，结果呢，他没跑路，也没崩，一直坚持到现在。
最后，我比较纳闷，为啥小西昨天写马同志的文章一直都在，阅读量起码几百万了吧！打赏都有500人，看得我好羡慕嫉妒！
哈哈哈！
小西是很聪明的人，这点我得向他学习，比如他可以随意骂武大女生，画匠范某，毛事没有，我写武大和范某就要炸号。他可以标榜自由和良知，却可以对现实中的不平和不公视而不见，佩服！
果真，每一个大V都不是简单的人！
扯远了，不过今天本来就是闲扯淡。
我的读者中有小西的粉丝，抱歉了哈，不喜欢我请直接取关，别劝我大度宽容，写这篇文章就是为了蹭热点的。连安全的热点都不蹭，还写什么公号呢。
最后，我预感，今年说不准还会有大家意想不到的好事发生。
具体是什么我也不知道，我们拭目以待吧！
毕竟，莫泊桑说过：人生活在希望之中！
热门跟贴