有人说，把当官的腐败叫做贪，说明贪官贪的就是钱。
但如果你仔细去观察那些被查处的案例，就会发现，每个落马的贪官，很少是单纯贪财的。他们往往在金钱之外，还迷恋权力、沉迷美色、追求享乐，他们既要钱，也要权，还要色，几乎什么都想抓在手里。
有时候想想也挺令人不解的，这些人其实早就什么都不缺了，可为什么还是收不住手呢？
很多贪官一开始，或许只是觉得自己辛苦，稍微拿一点、占一点，算是补偿自己。收个小红包，行个方便，感觉也没什么。
慢慢地，时间长了，做得多了，又没人发现、没人制止，他们的胆子就越来越大。到后来，他们发现自己要的早就不是一两个红包，而是那种“想要多少就有多少”的控制感。
这或许就是人性的某种共通弱点吧。
人本来就很难抵抗诱惑，普通人尚且如此，更何况那些手中握有权力、能够分配资源、甚至能左右他人命运的人。位置越高，能接触到的东西越多，失控的可能性也就越大。
说白了，一个官员什么都贪，未必是因为他天生就坏。很多时候，他是觉得周围环境就是这样，别人都这么做，那自己随大流也没什么。
这有点像学校里的那种小团体，有一个人带头违反纪律，其他人也跟着做，时间一长，没人觉得这有什么不对。如果环境默许，谁都不会觉得自己是特殊的那一个。
我记得之前看过一个案例，讲的是一个县里的主要领导。他一开始其实干得不错，但后来就开始替自家亲戚揽工程，往事业单位塞人。
起初大家觉得，小地方嘛，照顾自己人也正常。可到后来，县里大大小小的事，几乎都离不开他那个家族。普通人根本没有上升的机会，整个县仿佛成了他家的“自留地”。
你说他一开始知不知道这样做不对？他肯定是知道的。但如果上面没人管，下面没人敢说，那么他想贪多少、揽多少，也就没人能拦得住了。
很多人只注意到贪钱，但其实贪权比贪钱更可怕。钱多了只是数字，但权力带来的快感更让人上瘾。
手里有权，就能决定谁上谁下、谁能拿到项目、谁只能靠边站。身边的人都对你点头哈腰，事事都要看你脸色——这种支配感，普通人可能很难体会。有时候光是听别人叫自己一声“领导”，就已经足够让人飘起来了。
有些人贪财，是为了实实在在的好处；但贪权，往往图的是心理上的满足。钱可能根本花不完，他们要的就是那份被人仰望、能为身边人“撑腰”的感觉。
至于“贪色”，很多时候也是权力滋生的副产品。有些官员把手中的资源当成讨好异性的筹码，不是因为缺伴侣，而是觉得这样能显示自己的“能耐”。
外人看来或许觉得荒唐，但在他们那个圈子里，一旦有人开了头，又没人阻拦，这种事情就会像开了闸的水，停不下来。
你会发现，贪婪往往是成套出现的：有了钱，就想要大房子；有了房子，就想要更大的权力；有了权力，生活标准层层加码，自我约束也就越来越远。
有时候看新闻会觉得离谱：明明工资待遇已经不低了，为什么还要伸手？但在现实里，很多事情一开始并没有那么清晰的界限。不少人一开始只是“顺手”行个方便，“顺便”拿一点，等到发现不对劲，已经陷进去拔不出来了。
有数据显示，不少落马官员涉案金额高达几千万甚至上亿。这么多钱，他们真能花完吗？未必。那只是一种病态的囤积欲——“只要我能拿到，就要拿到手。”拥有的快感，早就超过了实际需求。
看多了这类事情，有时也会觉得无奈。官员也是普通人，是普通人就有弱点。如果给他的权力太大、环境太宽松、一些所谓的“惯例”又长期存在，那么很少有人能保证自己永远不犯错。
关键还是要靠制度及时发现问题，而不是等出事了再来补救。
普通人的自制力本就有限，重要的是有没有约束他的机制。有些地方风气清正，往往不是因为个人品德特别高尚，而是因为上面管得严、下面看得紧，没人敢乱来。如果监督不到位，人性的防线其实很容易溃败。
还有一个常见的问题，是权力和利益绑得太紧。比如一个人手里有提拔的名额、有项目的审批权，自然就有人求上门来。有时候，看起来只是卖个人情、说几句好话、喝几杯酒的事，可一旦形成利益链条，想停就停不下来了。
到最后，很多人并不是一开始就十恶不赦，而是被环境一步步推着走，慢慢滑向了深渊。
不少贪官在接受调查时都会说：“一开始也不是为自己，都是帮亲戚朋友，后来才变味的。”这话听起来像是借口，但其实反映了一种很普遍的心理：一开始只是帮个小忙，后来就变成了为自己谋利。
以前我也觉得，贪官就是人品不好。但现在看来，这和普通人边界感模糊、抵抗不了诱惑，在本质上有点相似。只不过他们所在的舞台更大、手里的资源更多，所以一旦走偏，造成的后果也严重得多。
如果环境能设置得合理一些，有制度及时预警，有人在一旁监督提醒，或许很多人一辈子也不会走上那条路。
说到底，还是要靠制度和监督把权力关进笼子里。人性本身，是经不起无限考验的。
所以，官员腐败从来不是单一的问题。贪钱只是表面，背后往往是对权力的迷恋、对诱惑的投降，以及自我约束的彻底失灵。每个人都可能掉进这个陷阱，区别只在于，在滑下去之前，有没有制度和身边的人拉你一把。
这一点，无论对普通人还是对官员，其实都是一样的。
热门跟贴