最近,字节、小米、京东等“大厂集体加薪”的新闻刷屏了。

不知道大家第一眼看到这条消息时,脑海里冒出的第一个念头是什么?

也许身在这些大厂的员工自然欣喜;也有人想着这波涨薪潮能轮到自己;也有人吃着瓜看戏:不奢望涨工资,能按时发工资就行。

当然,从许多评论区的留言来看,似乎大家并没有被这样的刷屏冲昏头脑:他们觉得大厂涨薪,不过是种假象,毕竟大厂有几个?更多的是千千万万的中小企业。而且财富越来越集中在少数头部企业,而这些企业的内卷,使更多企业更加难以为继,这并不是什么好事。

图源:网络

打开网易新闻 查看精彩图片

你看同一件事,不同的人看到,就会有不同的反应,这些看似不起眼的“第一反应”,也藏着普通人和牛人的差距,它像一面镜子,清清楚楚地照出了每个人不同认知层次,甚至在某种程度上,预示了未来的走向。

普通人的第一反应,通常是情绪化的、向外的:

羡慕嫉妒恨: “唉,又是别人家的公司,我怎么就没这个命呢?” 抱怨吐槽: “我们老板真抠门,就知道画饼,格局太小了!” 阴谋论: “肯定是噱头,要么就是变相裁员,资本家没一个好东西。” 纯粹吃瓜: “哇,字节真有钱!看看评论区怎么说。”

阿长发现这些反应的共同点,是把自己放在一个被动的、无力的“受害者”位置上。 他们所有的能量,都消耗在了对外部环境的评判和情绪宣泄上。 这件事,除了让他们感觉更糟,没有任何改变。

而牛人(顶级高手)的第一反应,则是理性的、向内的:

他们的脑子里,会立刻启动一个“分析-关联-行动”的三步程序:

第一步:分析(What and Why ?)

“哦?集体加薪?这不是偶然。为什么是这几家公司?(字节、小米、宁德…)为什么是现在这个时间点?(经济回暖?人才战重启?)为什么是加给这些人?(核心技术、汽车业务…)” 他们会立刻把一条“新闻”,拆解成一个“商业案例”,去探寻背后的原因和逻辑。

第二步:关联(那又怎样?)

“这个信号,对我意味着什么?对我所在的行业和公司意味着什么?这是否说明,AI和新能源领域的人才价值正在被重估?我的技能,和这些高价值岗位,有没有交集?” 他们会迅速把外部信息,和自身的处境关联起来,判断其中的“机会”和“风险”。

第三步:行动(接下来怎么办?)

“既然市场风向是这样,我应该做些什么?是需要更新我的技能树?还是应该更多地参与公司的核心项目?或者,这是一个考虑跳槽去新赛道的好时机?”他们的最终落脚点,永远是“我该怎么办”。 他们会把外部的变化,转化为自己下一步的行动指南。

这就是横亘在普通人和牛人之间那道看不见的鸿沟,哪怕是面对同样一条信息:

普通人看到的是情绪,选择本能地吐槽或抱怨,牛人看到的是趋势,选择改变。正如查理·芒格所说:“宏观是我们必须接受的,微观才是我们能有所作为的。”

因为本能地发泄情绪毫无疑问是最容易的,但这往往只是一时舒坦,并不能解决任何事。也有人说废掉一个人最快的方式,就是让他沉浸在对宏观环境的抱怨里,而忘记了在微观层面打磨自己。

阿长对这话深有同感,此前也听写作大神粥左罗在直播的时候分享过类似的故事,大意就是当面对一个问题,哪怕是很糟糕的问题,这个事情本身并没有任何那么可怕,关键就看你怎么看待它,甚至你的看法和认知也没那么重要,重要的是接下来你会如何做。所以,其实心态很重要,允许一切发生,然后关键在行动。

但是这种行动,并不会瞬间就改变,可能需要无数次的刻意练习,不妨从今天起,试着改变自己遇事的“第一反应”,下次再看到任何让你情绪波动的消息时,不妨先平复情绪,然后问自己那三个问题:

它为什么会发生?(Why?)对我意味着什么?(So What?)我能做些什么?(Now What?) 当你把这种思维模式变成一种本能时,恭喜你,你已经踏上了通往“牛人”的快车道。