本文参考历史资料结合个人观点进行撰写，文末已标注相关文献来源。
（太平公主）
武则天非常喜欢太平公主，作为皇帝最小的女儿，生下来之后，太平就备受宠爱。
载初元年，洛阳皇宫内，武则天刚刚改唐为周没多长时间，她登基称帝了。
这一年，武则天六十七，而太平公主大概是二十五岁左右。
《新唐书·列传第八》中说：
- 主方额广颐，多阴谋，天后常谓‘类我’。
说这个太平公主啊，额头方方正正，面颊丰满，长得就很有特点，而且小姑娘人聪明，有心机擅弄权，武则天时常说，这个孩子最像我。
当然，不仅仅是因为长得像，还因为太平公主在武则天夺权的道路上一直坚定的支持母亲，这是真正的自己人，是女儿，也是功臣。
那既然是功臣，就必须要赏赐。
这年的年初，武则天送给太平公主一个鎏金的铜盒，说铜盒已经不准确了，实际上是一个很大的铜箱子，箱子里边全是奇珍异宝，有夜明珠，猫眼石，红蓝宝石，还有象牙微雕，金丝织锦等等。
夜明珠，自己会发光，红宝石，大小和鸽子蛋一样，象牙，织锦那更都是国外来的。
- 《疑狱集》：赏赐太平公主细合宝物，值黄金千镒。公主纳之藏中。
根据记载，我们可以得知，这些赏赐物的价值，在千镒黄金左右，唐时一镒就是二十两，那么千镒就是两万两的黄金。
您别说古人了，就是现在的人也未必有几个能见过这么多黄金的，所以说这些赏赐物，那老值钱了，值钱到就连太平公主这种人上人，她也得把这个铜箱子藏到自己府中的密室中，而且据说这个密室是机关重重，一般人根本进不去，只有太平公主和她的两个贴身婢女才有进去的办法。
安保工作做的挺好，但还是出事儿了，一年之后太平公主想起这些赏赐，打算拿出来晒晒太阳，结果到密室里一看，别说赏赐了，就连铜箱子都被偷走了。
东西丢了，太平公主很伤心，她母亲武则天更难受，一是难受，二是生气，洛阳是神都，治安难道有这么差？自己送丫头点礼物都能被偷走？这像话么？这成何体统？
武则天马上就叫来了洛阳长史，要求长史接手案件，限期破案，说三天如果找不到这些财宝的下落，你也别干长史了，去岭南种荔枝吧。
洛阳长史，正五品，在当时来说，相当于是洛阳市的市长兼职洛阳周边地区的行政长官，因为洛阳的行政很特殊，没有州长，只有牧，这个牧也大多是皇亲国戚遥领，并不真的来洛阳上班。
那么也就是说，实际上洛阳的一把手就是州，牧往下的长史。
长史姓崔，出身博陵崔氏，我们叫他崔长史。
在唐代的官员考核中，盗贼不禁是重大的失职，啊，你崔长史负责管理洛阳的方方面面，你是起到领导作用的，那你治下的洛阳，就应该社会清明，路不拾遗，夜不闭户，就不该丢东西。
普通老百姓的东西丢了也就算了，现在公主的东西也丢，你这就是严重失职。
可实际上，崔长史是一个行政类的官员，他主要负责的是钱粮，税收，田亩，他搞搞经济，搞搞文化还行，刑名之事，其实一概不通。
古代历史上这种情况时有出现，科举制度取士，选拔出的都是通晓儒家经典的读书人，他们学的是修齐治平的大道理，他们都很有文化，但也仅仅是有文化，未必见得综合全面的发展，可一旦外放为官，就成了万能型的父母官，从劝课农桑和审案判狱，所有的事情他们都要管，但他们可能事事专业，事事都干得好吗？
作者经常研究明清两代的一些地方上的案件，发现很多地方官他们办案靠的根本就不是司法实务，全靠道德来决定谁对谁错。
崔长史压力山大，他赶紧找来了两个县尉，一个王县尉，一个郑县尉，把案子交代了下去，让这俩县尉两天之内必须破案，如果破不了，直接下岗。
县尉，正九品下，负责一县之地的治安，捕盗，相当于是现在的县公安局局长。
俩县尉那也是两个头四个大，回了衙门立刻叫来一众游徼，传达案情之后，命令他们限期一日破案，而且说的还十分慎重，能破了是大功一件，破不了，小命不保。
游徼，是乡级治安官，级别更低，连品都没有了。
武则天找崔长史，给三天，崔长史找县尉，给两天，县尉再找游徼，则变成了一天，这种层层递减的现象，其实很有意思。
武则天给崔长史三天，这三天是一种政治日期，由皇帝下达且不容置疑。
崔长史找县尉，时间变成了两天，很简单，他自己要留下一天当做缓冲期，同时也是向下施压。
县尉找游徼，时间变成了一天，也很简单，因为县尉也要给自己留时间，只有倒霉的游徼，他属于这个链条的最底层，从上到下的巨大压力，全都落到了游徼的身上。
从管理学的角度上看，好像是设定的期限越短，执行起来效率就越高，但落到实际上，往往是适得其反。
就拿本案来说，如此重大的盗窃案，需要摸排走访，需要分析线索，你让游徼们一天就把案子破了，那不是为了提高他们的效率，反而是逼的他们疲于奔命，焦头烂额，到最后就走极端。
走什么极端？
制造冤假错案。
- 《疑狱集》：遇湖州别驾苏无名，相与请至县。游徼谓尉曰：“盗物者来矣！”
这几个游徼因为时间紧，任务重，案件又毫无头绪，几个人聚在城外唉声叹气，时值清明节前后，洛阳北邙山方向纸钱飘洒，那是东汉以来王公贵族们的埋葬地——案子破不了，再要入土的，可就是哥几个了。
为了限期破案，说出来您都不信，他们竟然从大马路上随便找了个人，把人家诓骗到衙门里，然后诬陷偷东西就是他。
这要是普通老百姓，一顿诬陷，大刑伺候，八成就招了，一桩冤案就此诞生。
只能说，这几个游徼，他们的点子啊，实在是坏透了，但也好极了。
说坏透了，是因为他们随便抓的这个人，不是普通人，而是朝廷命官，还是个别驾。
刚才我们说，唐代的官制中，州设刺史，刺史就是州长官，刺史下边就是长史，司马，别驾等佐官，那级别不低，至少是从五品。
你诬陷好人，诬陷谁不好，你诬陷到一个别的身上，你这是多大的罪过？
说点子好极了，是因为这位别驾很大度，到了县衙之后根本就没跟这几个游徼计较，反而主动询问案情，要帮忙破案。
这位别驾是谁呢？名气很大，尤其是这两年电视剧的演绎之下，简直成了大明星了，此人就是苏无名。
苏无名，字隐之，定州人。
这位仁兄还不是科举出身，而是被举荐入仕的，古代察举，一般是举孝廉，但是苏无名很特殊，他是因为明法，就是通晓法律而被举荐的，他做过县尉，做过县令，尤其以善断奇案而出名，几年前刚升职做了湖州别驾，负责湖州的刑狱治安，可以说苏无名在破案这块简直是一个专家。
而且苏无名胆子很大，他到县衙之后，经过县尉引见，直接就去和崔长史沟通案情了，崔长史说苏别驾你真有办法破案么？
苏无名说我有，但是我必须先见一下皇帝。
这么着，经过崔长史引见，苏无名直接和武则天接触上了。
别驾在普通人眼里是大官儿，可是在武则天眼里那算不得什么，武则天说你一个小小别驾，竟然口出狂言，你还要破案，我倒要听听，你怎么破案？
苏无名说：
- 《疑狱集》：愿委臣取贼，无限日月，且宽府县官吏，仍以两县吏卒，尽以付臣，臣为陛下取之，亦不过数日耳。
您说三天破案，那我肯定破不了，但是如果不设置破案期限，不给办案人员那么大的压力，同时给我洛阳这一片各个官府衙门的指挥权，三天破不了，五天十天的也破了。
皇帝对苏无名的要求没什么意见，反正这都已经过去三天了，再谈期限也没什么意义，既然苏无名主动请缨，那就让他试试呗。
皇帝是同意了，但是在场所有人却都为苏无名捏了把汗。
案子破了好说，皆大欢喜，可要是破不了呢？惹怒圣上，保不齐就是身死族灭的巨祸。
在皇帝面前夸下海口之后，苏无名召集游徼，吩咐了一个命令：
让游徼三五一组，到洛阳的北门监视，如果发现有大量的人员结伴出城，尤其是穿着丧服的，或者抬着棺材的，就要立刻跟踪上去，要记录他们的一举一动。
一帮游徼听完面面相觑，眼下是清明时节，往北邙山祭扫送葬的一天没有一百也有五十，这有什么好监视的？
但是没办法，上官发话了，游徼们只能照做。
一天过去了，两天过去了，北门往来车马络绎，披麻戴孝的人不少，监视也监视了，跟踪也跟踪了，但都没什么线索，一无所获。
直到第三天。
第三天一大早，洛阳城北，来了十几个人，他们都穿粗麻丧服，腰系麻带，抬着一具薄棺，哭声震天。
粗看没问题，但是细看却很古怪。
这些人哭的倒是挺凶的，但是脸上却没有什么悲戚之色，他们走路还很整齐呢，更古怪的是，这十来个人，无一老幼妇孺，全是青壮男子。
游徼们悄然尾随，这伙人出城之后直奔北邙山，到了一处新坟前停下，设奠，祭拜，哭嚎，一整套流程做的倒是很齐全，但问题还是那个，他们不悲伤啊。
不仅不悲伤，隐约着还感觉他们怎么还有点喜形于色。
游徼们都带着家伙呢，当场就把这十来个人给控制住了，再打开棺材一看，里边哪儿有尸体，棺材里铺着一层茅草，上面是珠光宝气，夜明珠，猫眼石...这不正是太平公主丢的那些么？
案件侦破，连武则天也好奇，说这苏无名什么本领，他怎么知道是这帮人把东西偷走了呢？
苏无名很谦虚，他说自己没有什么妙策，只是识盗而已，说白了就是凭直觉。
苏无名当然不会在皇帝面前卖弄本领，谦虚是正常的，但他侦破此案，自然另有门路。
太平公主丢失的财宝，数量巨大，盗贼们偷的时候甚至都难以徒手，而是把铜箱子也给偷走了，那这么显眼的一堆财物，个人夹带是带不出去的，因为太多，用箱子装，用马车拉也不行，因为城门都有门卒盘查，如果要把财宝运出去，唯一可行的办法，就是用棺材运。
因为鲜有人会打开棺材看个明白。
财宝运出去，人也要跟着出去，这样的大案，必然不是一人所为，而是团伙作案，而假扮一支送葬的队伍就再合适不过了。
所以，苏无名叫游徼去监视往北邙山方向的人，不仅仅是监视穿丧服的人，更是寻找行为模式异常，情感表现做作的送葬队伍。
看来，这专业的事情还得专业的人来干，这也反映出，当一个古代官员缺乏专业知识，专业技能的时候，他们唯一的手段就是压缩时限，传递压力。
而至于这些犯罪人，无论历史如何发展，无论科技如何进步，他们的犯罪心理基本规律是不变的，因为贪婪需要掩饰，恐惧会流露破绽，只要是人就有弱点，犯罪人的弱点只会更多。
《全唐文纪事》有云：以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，当制度只剩下传递压力时，它离制造冤案只有一步之遥，而当智慧开始理解人性时，再精密的犯罪也不过是阳光下融化的冰雪。
参考资料：
《疑狱集》
《棠阴比事》卷下
《权衡一书》卷十四
《太平广记》卷一百七十一
谢景雯.妇女史视野下的太平公主与唐隆政变.枣庄学院学报,2025
王宇男.唐前期的政治斗争与实录修撰.山西大学,2024
罗凯.略论唐代岭南地区的世官制与区域流官制.史林,2018
热门跟贴