联合国安理会这五个常任理事国，从1945年定下来后，就没大动过。
中国、美国、俄罗斯、英国、法国这几个国家，手握一票否决权，管着全球安全大事。
1965年倒是扩了非常任理事国，从6个加到10个，那时候是为了适应冷战格局。
现在都2026年了，世界变了样，新兴国家经济窜得飞快，大家觉得安理会该改改了，得让更多声音进来。
俄罗斯最近就跳出来，说要加席位，拉印度和巴西进来。
这事儿一出，国际上议论纷纷，毕竟印度跟中国有边界纠葛，常被当成对手，这不等于把麻烦拉到桌子上吗？
拉夫罗夫，作为俄罗斯外长，在9月27日的联合国大会上，直接表态支持印度和巴西当常任理事国。
他说全球南方国家实力上来了，得在安理会有永久位置，不然现有结构太老套，跟不上多极化趋势。
印度人口多，经济体量大，巴西在拉美有影响力，这俩都是金砖伙伴，跟俄罗斯关系铁。
拉夫罗夫还提了非洲，得纠正历史不公，加点席位给他们。俄罗斯外交部网站上发了声明，重申这立场，看来是认真的。
巴西总统办公室马上回应，说这对拉美是好事儿，印度外交部也欢迎，觉得这是G4集团的助力。
G4就是印度、巴西、德国、日本这四个国家，早从2005年就组团推扩员，他们想双轨走，加永久和非永久席位。
拉夫罗夫的发言，就在纽约联合国总部一般性辩论时扔出来的，面对各国代表，他强调新兴大国得有话语权。会后，他还跟印度外长碰头，聊具体怎么推。
联合国秘书长古特雷斯当天也回应，说改革得快点，不然安理会容易瘫痪。
媒体炸锅了，好多国际新闻说这标志俄罗斯外交在转向，想建多极世界。
巴西媒体报道，拉夫罗夫和巴西外长阿莫林交换看法，还签了合作备忘录。
其他常任理事国态度不一。美国老早支持印度和日本进，但对巴西有点犹豫，怕拉美声音太大，稀释自己影响力。
最近美国还提方案，给非洲加两个永久席位，小岛国轮换一个。美国国务院发言人说欢迎对话，但得保效率。
中国这边，支持安理会改革，觉得巴西加入能壮大声浪，但对印度资格打问号，因为边界问题闹得挺僵。
英国和法国呢，这俩在安理会的话语权弱了，支持G4全上，还赞成非洲多俩席位。
法国外长在巴黎见印度代表，聊合作，英国也发声明认可新兴大国作用。
俄罗斯为什么这么积极？跟地缘战略脱不开干系。印度是俄罗斯军售大客户，太空合作也多，巴西在能源农业上互补。
拉夫罗夫9月后还去新德里见印度总理，承诺在安理会帮腔。巴西总统也访俄，谈能源协议。
国际智库出报告，说扩员可能让决策更复杂，新成员要不要否决权成焦点。俄罗斯想给，但美国不乐意。
小国如芬兰新西兰，在大会上喊取消否决权，觉得那样才公平。但这事儿推进难，改宪章得五常全同意。
到12月，改革还在扯皮。五常内部分歧大，中国对印度有保留成绊脚石。俄罗斯继续发声，在金砖外长会上重申支持，但没实质突破。
非洲联盟开峰会，统一立场要俩席位。印度巴西使团在联合国到处游说，求支持。
全球媒体分析，这提议凸显权力转移，但实现路远。安理会结构没变，五常还是五常，印度巴西还得等。
俄罗斯这步棋，下得有点意思。表面看是推多极化，实际在拉盟友对抗西方主导。
印度进安理会，对中国来说不是好消息，边界争端摆那儿，等于对手坐对面。但巴西加入，大家没啥意见，能平衡南方声音。
其他国家呢？德国日本也想进，但俄罗斯没提他们，估计有算盘。
法国英国支持扩员，是怕自己边缘化，得拉人分担压力。美国谨慎，怕乱套影响自己操控。
这事儿结局不明。五常共识难，中国对印度疑虑是关键。俄罗斯游说金砖，强化立场。但到年底，安理会没变，印度巴西继续争取。
全球治理就这样，改动大，得慢慢磨。俄罗斯这提议，搅动一池水，看后续怎么收场。
热门跟贴