前脚多次警告“第三次世界大战临近”,后脚出动美军抓捕主权国家元首;一边宣称“关注美国切身利益”,一边完成新一代远程杀器实战化测试。

2026年开年,特朗普政府的系列操作矛盾却暗藏逻辑,委内瑞拉俨然成为美军新战略“试验场”。这场针对南美“后院”的行动,背后藏着怎样的全局考量?

打开网易新闻 查看精彩图片

时间线早已埋下伏笔。2026年1月3日凌晨,美军突袭委内瑞拉首都加拉加斯,抓捕总统马杜罗及其夫人,特朗普随即宣告将“代管”委内瑞拉直至“安全政治转型”。

美军此前已完成新一代“红狼”远程打击导弹实弹测试,该导弹射程370公里,预计2026年部署,是“分布式作战”理论核心载体。

公开信息显示,“红狼”作为“狼群”武器系统核心,2025年7月已完成批量实弹验证,并非行动前临时测试。地缘冲突与武器测试两条线索并行,绝非偶然。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场抓捕是持续半年的周密布局。2025年8月,美军以“打击贩毒”为名在加勒比海部署两栖舰队施压;9月,在南加勒比海击毁“运毒船”造成11人死亡,试探国际反应。

10月,中情局获授权渗透委内瑞拉;11月,美方升级施压,扣押多艘油轮、将马杜罗政权列为“恐怖组织”,特朗普还致电马杜罗发出“辞职保全家人”的通牒。

面对施压,马杜罗曾释放善意。2026年元旦,他发表讲话愿就禁毒谈判、开放石油投资,却遭美方无视。1月3日的突袭成为施压终点。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是,此次行动与1989年老布什政府以“贩毒”名义抓捕巴拿马总统诺列加的名义相似,是美国历史上第二次直接抓捕主权国家元首,两次事件分别发生在委内瑞拉与巴拿马,延续了门罗主义“美洲是美国人的美洲”的逻辑。

特朗普政府的底气,除长期筹备外,还来自新一代武器。“红狼”导弹可由直升机搭载,契合美军“岛链作战”“分布式作战”需求,2026年部署后,分散岛礁的作战单元可实现大范围海域控制,提升对手防御难度。

尽管美军称武器测试仅为验证“分布式作战”理论,与委内瑞拉行动无关,但行动前密集完成实战化验证,显然是为可能的长期军事存在铺垫。

特朗普反复警告“第三次世界大战”,实则是战略话术。自2022年底竞选以来,他至少5次提及三战风险,指责拜登政府外交政策将美国推向“三战边缘”,还在谴责拜登向乌克兰提供集束弹药时,强调“美国武器储备短缺,不应移交最后库存”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种矛盾操作的本质,是通过渲染外部威胁,为国内军事扩张和海外强硬干预找借口,形成“警告风险—强化能力—海外动手”的战略闭环。

特朗普政府的“自信”面临多重挑战。委内瑞拉内部抵抗力量远超1989年的巴拿马,其拥有12万正规军,马杜罗此前已部署大量民兵,国防部长明确斥责美方封锁,民众对马杜罗政权支持稳固,美军后续“代管”若切割福利易引发大规模反抗。

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的是,马杜罗被捕后,副总统德尔茜·罗德里格斯获法院与军方确认成为“代理总统”,公开表态“马杜罗是唯一合法总统”,否认“配合美方”说法,坚定对抗“非法占领”,委内瑞拉政治中心仍在加拉加斯。

国际社会的反应让美国被动。巴西总统卢拉将行动定义为“绑架”,谴责其违反国际法;法国外长指出行动违背“不使用武力原则”;联合国秘书长古特雷斯担忧此举开启“危险先例”;中、俄、伊朗、古巴等国纷纷谴责。

即便是美国西方盟友也集体沉默,这种沉默暴露了对行动合法性的质疑,削弱了美方舆论支撑。

打开网易新闻 查看精彩图片

法理层面,美方行动存在致命缺陷。此次抓捕无联合国安理会授权,也未获委内瑞拉政府同意,违反《联合国宪章》第51条自卫规定,无法获得合法背书。

这一“先斩后奏”的做法还引发美国内程序争议,众议院情报委员会主席虽支持行动,但国会围绕后续财政拨款、驻军授权等问题的博弈已展开,参议院民主党人直指特朗普政府“误导”国会和民众。

美国想掌控的委内瑞拉石油资源并非“囊中之物”。特朗普在记者会上直言要开采当地“大量财富”,安排美企入场修复石油设施,但资产接管合法性、合同执行性、现场安全保障均是难题。

只要罗德里格斯政府拒绝承认相关安排,石油服务人员安全风险和保险成本将飙升,美企“自带干粮重建”的预估恐成空谈。

美方行动还可能引发拉美连锁反应。南美国家联盟2015年就呼吁尊重委内瑞拉主权,此次美国强势干预或促使区域组织联合反制。

当前巴西卢拉政府推行左翼政策,秘鲁政局拉锯,墨西哥左翼崛起,美国霸权行径将加剧地区警惕,加速拉美自主意识觉醒。而中国“一带一路”倡议在拉美的延伸,提供了美国之外的发展选择,进一步动摇美方传统掌控根基。

历史上,美国海外军事干预屡屡陷入泥潭。自1776年以来,美国在全球发动近400场军事干预,超三分之一指向拉美,1898年至1994年间制造至少41次政变。

伊拉克战争的教训尤为深刻,美方试图复制“石油支撑亲美转型”模式,最终因反美情绪黯然撤军。如今在委内瑞拉,美方既无法理依据,也无广泛国内支持,还面临地区国家警惕,即便有新武器加持,也难解决长期治理难题。

打开网易新闻 查看精彩图片

1月4日,特朗普表态称已“掌控委内瑞拉”,正与罗德里格斯团队接触但未通话。这番强硬表态难掩隐忧:军事胜利易获,但政治秩序重建极难。

马杜罗在纽约受审的漫长司法程序将与委内瑞拉政局变化错位,持续制造摩擦;美企入场受阻,“代管”巨额财政投入将引发国内更大争议;民兵潜在抵抗或让美军陷入长期治安战。

一边警告战争风险,一边主动制造冲突;一边测试远程杀器,一边推进海外干预。特朗普政府的开年操作,本质是想通过军事威慑重建美国在美洲的主导地位。

但时代已然不同,门罗主义难以为继,国际法权威不容践踏,拉美自主意识已然觉醒。这场缺乏合法性和民意基础的“代管”行动,最终大概率让美国再次陷入泥潭,且难以轻易脱身。