1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57.
中重稀土价格显著攀升，西方制造业正承受前所未有的供应链压力！
中国欧盟商会发出紧急预警：欧洲企业稀土库存已逼近警戒线，若数日内未能完成补货，部分生产线或将被迫停摆；
美国军工巨头正加速在全球范围内采购稀土衍生材料，凸显出当前供应体系的脆弱性。
问题根源清晰可见——全球逾九成的稀土精炼能力集中于中国，美西方试图摆脱依赖的战略突围，在最关键节点遭遇瓶颈。
此次稀土紧缺引发广泛忧虑，核心在于其在高端技术领域不可替代的战略地位。
作为现代工业体系中的“关键营养素”，从新能源汽车驱动电机、隐身战斗机精密组件到智能手机芯片模组，均高度依赖钕、镝等稀有元素，其供给稳定直接关系全球高技术产业命脉。
面对中国产业链日益增强的主导力，欧美国家已显露出明显焦虑，迫切寻求破局路径。
他们屡次渲染“中国控制全球稀土资源”的论调，实则是一种策略性误导。
依据美国地质调查局2025年发布的数据，中国稀土氧化物储量为4400万吨，约占全球总量的一半，而美国、巴西、印度等国同样拥有可观资源储备。
真正制约西方发展的，并非资源匮乏，而是难以逾越的提纯与加工技术壁垒。
稀土元素化学性质极为相似且常伴生放射性物质，分离工艺极其复杂，尤其是高纯度重稀土的提取，长期被视为世界级难题。
这是中国历经数十年潜心攻关所积累的核心优势，不仅突破了多项关键技术瓶颈，更构建起覆盖“开采—分离—冶炼—功能材料制造”的全链条高效产业生态。
以内蒙古包头为例，当地打造的产业集群已成为全球最具竞争力的稀土产业基地之一，凭借极致的成本管控能力，中国稀土产品售价有时甚至低于海外企业的生产成本。
产业协同持续深化，北方稀土与金龙稀土联合申报的年产5000吨分离项目已获批准；
该项目总投资达4.7亿元，预计于2026年底建成投产，将大幅拓展冶炼分离产品的多样性，强化对下游新材料领域的原料支撑，为我国“两个稀土基地”战略提供强劲动力。
反观美国，此前并无商业化运营的重稀土分离设施，加州芒廷帕斯矿的原矿多数仍需运往中国进行加工处理；国防部资助建设的德州分离厂至今仍未实现量产。
数据不会掩饰现实：2024年全球稀土矿产量为39万吨，其中中国贡献27万吨，占比高达69%，而美国全年产量仅为4.5万吨，份额勉强超过11%。
这不仅是数量上的悬殊对比，更是全产业链实力的巨大落差，短期内几乎无法弥补。
随着中美贸易摩擦不断升级，美方加征关税的同时，中方精准实施稀土出口管制措施，直击美国高科技与国防工业的薄弱环节。
全球汽车产业因此陷入不安，时刻担忧供应链断裂风险。
美国政府深知仅靠市场机制难以抗衡中国的产业优势，不得不亲自介入，采取财政补贴与政策扶持双管齐下的方式为企业“输血”。
特朗普时期签署行政命令，援引《国防生产法》向相关企业提供专项资金、低息贷款，甚至承诺政府兜底采购。
但即便如此，要在短短几年内重建一条完整且具备竞争力的本土稀土产业链，仍是几乎不可能完成的任务。
大西洋彼岸的欧洲亦处境艰难，整体弥漫着强烈的危机感。
欧盟推出《关键原材料法案》，意图通过多元化采购保障资源安全，并设定了雄心勃勃的目标——到2030年实现关键原材料回收率超45%。
愿景虽好，但业内普遍质疑，所谓的协调机制更多停留在信息互通层面，难有实质性推进。
计划中提出的加工处理比例强制标准，因内部利益博弈而争议不断，测算显示该政策将导致企业每年额外承担高达100亿欧元的运营成本。
尽管欧盟已加大对澳大利亚稀土项目的投资力度，但在可预见的未来，彻底摆脱对中国供应链的依赖仍属不切实际的幻想。
美欧突围举步维艰之际，全球稀土需求却持续快速增长，使这场战略博弈愈发激烈。
从需求侧看，2024年全球稀土消费增幅维持在6%至8%之间，新能源产业是主要驱动力量。
权威机构预测，至2026年高性能钕铁硼材料将迎来爆发式增长，新能源汽车将成为最大应用市场。
不仅限于汽车领域，人形机器人和低空经济正迅速崛起为新兴增长极。
机器人关节中的伺服电机需采用稀土永磁材料以提升响应精度，特种稀土合金的应用还能有效减轻整机重量。
随着这些前沿技术逐步走向成熟，稀土的战略价值正在向更广维度和更深层次延展。
而这一切新增需求的背后，很大程度上仍由中国掌控话语权。
截至2024年底，中国智能机器人相关企业数量突破45万家，新能源汽车产销量跃升至1280万辆以上。
再看供给端，2024年中国稀土开采总量控制指标为27万吨，冶炼分离总量为25.4万吨，虽仅为小幅上调，但叠加缅甸、美国矿山进口量下滑趋势，供需格局的变化使得主动权牢牢掌握在中国手中。
当年整体供需基本维持平衡，若未来中国进一步放缓指标增速或收紧进口渠道，2025年可能出现供需拐点，2026年极有可能进入供不应求状态。
回顾2022年初至2024年一季度，稀土价格指数累计下跌超30%，部分品种价格较前期高点回落逾40%。
这一价格下行周期导致美国支持的南非稀土项目融资受阻，进一步暴露西方重建产业链所面临的严峻挑战。
面对外部突围压力，中国通过精准调控牢牢把握战略主动。
在巩固技术领先与产业协同优势的同时，我国高度重视稀土行业的绿色低碳转型进程。
将科技创新视为绿色升级的关键引擎，加快推进无铵体系绿色开采与提取工艺的研发应用，积极开发新型清洁高效冶炼技术，显著降低废渣与废水排放强度。
通过“源头减量—过程监管—末端治理”三级联动防控体系，系统统筹资源开发效率与生态环境保护目标，推动稀土产业迈向高质量发展新阶段。
2025年10月9日，商务部正式发布稀土技术出口管制公告，明确规定未经许可不得对外转让稀土开采、冶炼分离等相关核心技术，原因系部分境外组织曾将此类物项转用于军事敏感用途；
该规定自发布之日起立即生效。此前，2024年出台《稀土管理条例》以规范产业发展，2025年4月实施中重稀土出口管制，并通过后续许可证管理机制弱化对民用领域的连带影响。
稀土出口管制属于国际通行做法，中国的举措既维护国家安全，也履行防扩散国际义务。
美国欲建立独立稀土产业链面临三大硬性障碍：
首先是环保法规严格推高建设与运营成本；其次为下游应用场景深度依赖中国成品，缺乏自主重构基础；最后是核心技术缺口短期内难以填补，新建工厂从规划到投产通常需耗时数年。
全球各国正加紧布局关键矿产安全保障：美国加快项目审批流程，澳大利亚与加拿大推出专项扶持政策，国际能源署也启动关键矿产安全倡议。
然而这些努力尚不足以动摇中国现有的系统性优势，这种优势源自数十年来在技术积累、产业整合与政策引导方面的持续投入，非短期所能复制或超越。
稀土领域的战略博弈已进入下半场，焦点已由单纯的商业竞争转向产业链主导权与国家战略安全的深层较量。
西方的突围行动标志着一场长期战略竞争的开启，中国一方面需优化产业结构、强化技术创新以巩固既有优势，另一方面也应秉持开放态度，积极参与全球资源配置与合作。
在全球化深入发展的今天，没有任何一个国家能够完全脱离全球产业链独立运行，稀土博弈的最终走向，取决于各方能否在保障产业安全与促进国际合作之间找到合理平衡，而非执着于排他性的“去中国化”路径。
参考文献：1.人民网：《商務部：對稀土相關技術實施出口管制》2025-10-09 2.新华网：《我国稀散金属开发利用取得一系列重大突破》2025-11-26
热门跟贴