极目新闻评论员 屈旌
近日，江苏盱眙县人民医院发生一起新生儿剪脐带时被剪断手指的事件，引发广泛关注。孩子父亲盛先生发文称，妻子剖宫产时，新生儿左手中指被助产士不慎剪断，术后孩子仍抬手费力、夜间频繁疼醒哭闹，让他痛心不已，迫切希望医院给出明确说法。
江苏盱眙县卫生健康委员会1月5日通报称，2025年12月25日上午10时30分，产妇张某某在县人民医院剖宫产下一名男婴。手术时，因当事助产士操作严重失误，导致新生儿左中指单指不全切断。事发后为患儿成功进行手术治疗。12月31日，患儿已出院，现处于康复阶段。目前，当事助产士已停职。县人民医院多次向患儿家属诚恳致歉，将全力负责患儿治疗和康复。
一名新生婴儿的降生，本应是家庭最喜悦的时刻，最温暖的期盼，可是，孩子刚一出生就遭受“断指”这样严重的伤害，辗转多个医院救治，术后频繁疼醒哭闹，让喜悦蒙上沉重阴影，让希望变成了无尽的隐忧。孩子父亲一边强忍悲痛求医，一边还要瞒着刚生产的妻子，内心担忧孩子会落下伤残，影响今后的成长和发展，这份煎熬与愤怒，让人十分理解，万分揪心。
剪脐带本是产科最基础的操作，脐带与手指位置相距并不近，怎么会剪到甚至剪断手指？现在很多医院还会使用脐带夹等防护工具，确保安全，为何这家医院的助产士会出现如此匪夷所思的失误？究竟是操作时缺乏责任心，精力不集中，还是专业能力不过关，没有遵循规范流程？家属提出的疑问，也是网友们内心的困惑。
谁都不愿意这样的医疗低级失误降临在自己身上，所以，大家都很迫切地想知道，手术室内究竟发生了什么，需要做些什么来防止类似悲剧再度发生。然而，孩子父亲表示，调取了手术室的监控视频后，发现事发位置是监控死角，看不清楚，也就是说，即便院方再怎么申辩，也难以客观、完全地还原现场情况了。监控的缺失，真相的缺位，让本来就痛苦的家属更添疑虑，也进一步撕裂了医患之间的信任，也给后续的责任认定和赔偿协商带来诸多阻碍。
这样的困境并非个例，近年来，不少医患纠纷和医疗事故认定都因为手术室监控缺失或无法回放、存储而导致真相不明，纠纷频发。在宁波“小洛熙事件”中，手术室虽然配备了广角全景摄像头，却未配置存储介质，让真相还原缺乏了必要依据，导致事件不断发酵，矛盾不断升级。
我国现行法规对手术室监控的规定存在明显空白，《医院安全技术防范系统要求》规定手术室出入口应当配置视频监控装置，但并未规定内部是否应当监控。国家卫健委2024年4月发布的《手术室医学装备配置标准》中，“手术摄像系统”仅是“选配”而非强制要求。这样导致各地标准参差不齐，也为医疗纠纷的真相追溯埋下了隐患。
从患者角度看，监控缺失的手术室成为了“黑屋”，一旦发生意外，家属维权无据；从医护人员角度看，缺少监控也让他们在遭遇不实指控时难以自证清白；从医院管理角度看，监控缺位会弱化对诊疗行为的规范与监督。
医疗过程的规范和透明，是维系医患信任的基石，完善的监控系统正是保障透明度和安全性的基本保障，也是医疗纠纷处理中最具说服力的“中立证据”。盱眙县人民医院此次事件，再次警示，全面完善手术室监控设备刻不容缓。
相关部门应尽快在制度上明确手术室监控的强制安装标准，要求做到全程覆盖无死角、存储期限达标，同时规范监控调取与使用流程，平衡公共安全与个人隐私。技术上，应借鉴金融系统的“多人密钥解锁”模式，确保录像调取需医患代表及第三方共同授权，既保护患者隐私，又保障证据效力。更重要的是，要建立第三方监督机制，通过统一的医疗安全数据中心，托管手术录像与电子病历，打破医院自查自纠的模式，推动医疗机构主动完善监控系统。
生命至上，安全第一，医疗都容不得“监控死角”，信任经不起反复消耗。唯有让每一台手术都在“阳光”下进行，才能让真相有据可查，让家属安心、让医者尽责，真正系紧医患信任的“安全绳”。
（来源：极目新闻）
热门跟贴