语出惊人和信口开河的区别在于：一个是脚踏实地，一个牛皮吹破天。
回顾2025年，有很多车企被自己信口开河的言论，以及毫无底线的营销反噬，导致品牌口碑一落千丈，汽车销量直线下滑，创造出一个个汽车营销案例中的黑色经典。
这期，咱们就回顾一下那些让物理老师呛饭的营销事件，看看谁家的牛皮吹破天。
事件一：小米雷军亲测 车速200km/h瞬间刹停
2025年3月，小米汽车创始人雷军亲自下场，在赛道上测试 小米SU7 （ 参数 丨 图片 ） Ultra的性能，并给粉丝演示了车速从200km/h干到0的瞬间刹停。
抛开事实不谈，这是一次非常成功的营销事件，让小米汽车粉丝领略了小米SU7 Ultra 不可思议的刹车性能，自从1886年第一辆汽车诞生，到2025年，百多年还没有一辆汽车能在时速200公里的时速下，实现瞬间刹停，但小米SU7 Ultra却开创了先河，创造了奇迹。
可但是，汽车作为一个在使用中与用户生命安全息息相关的产品，还真抛开不了事实。
事实是，车辆在行驶过程中，车速越快动能越大，根据牛顿力学，制动距离与速度平方成正比，车速达到200km/h，即便是高性能车辆，制动距离也需要130米左右，不可能瞬间刹停。
网友可能不懂车，但都懂基本的物理常识，于是，物理老师们和专业车手们，甚至各大车企老总们都纷纷下场，从理论到实践，来验证小米SU7 Ultra“瞬间刹停”的荒唐性。
原本是强调小米SU7 Ultra性能的营销事件，却成为网友口诛笔伐小米汽车的由头，导致直到前几天，雷军仍在解释这次事件，试图挽回用户口碑，但毕竟网络痕迹犹在，再多解释也苍白。
这次测试，应该是雷军和公关团队最想抹除掉的营销事件，但无奈已经成为黑色经典。
事件二：理想老总讲解理想i8撞飞8吨卡车
与小米雷总那次的独角戏不同，理想的老总李想的这次表演，是在聚光灯下，还收获了现场观众热情的掌声。
2025年7月29日，李想在理想汽车首款纯电SUV——理想i8车型的发布会上，展示了一段彰显理想i8安全性的视频。视频中，纯电车型理想i8和一辆8吨卡车，以相对速度100公里/小时相撞，撞击发生时，8吨卡车瞬间四轮离地，车头前倾压在理想i8车身上，而理想i8虽不能说毫发无损，但也仅仅受了些皮外伤，并未伤筋动骨。
视频中，理想i8在正面碰撞测试中，完胜8吨卡车。
理想的营销团队很聪明，但网友也不都是傻子，首先开始质疑碰撞结果的真实性，其次挖出8吨卡车为乘龙品牌，并直接到乘龙卡车账号下质疑乘龙卡车的安全性。
在被乘龙卡车隔空喊话后，理想汽车的高层嘴硬了一下，便开始不正面回答，顾左右而言他，后来几方联合发声明，事件草草了事，结局耐人寻味。
除了现场鼓掌的观众，其实车主们都知道，不管是SUV还是轿车，与大货车相撞，乘用车肯定是受伤严重的那个，但在视频里，理想i8却能做到完胜，不知道理想的营销团队在天马行空时，考没考虑到大众的智商水平。
从现场的掌声，到网络的质疑声，李想在展现视频时，大概只想到了开头，却没有想到结果。
不过，黑色经典也是经典，最起码理想i8这个车型获得了巨大的曝光率，至于销量，那肯定是让给了友商的其他车型。
事件三：小鹏X9测续航 在跑步机上吹风扇
与小米SU7 Ultra瞬间刹停、理想i8撞飞卡车相比，小鹏X9测试极限续航的方法，不会被物理老师质疑，物理老师还会竖起大拇指说，真牛逼。
车辆之所以把续航参数作为必须要公布的重要数据，就是因为用户了解续航数据后，可以做好出行规划，避免半路趴窝。
但小鹏X9测试极限续航的办法，确实很奇葩，因为这样的续航数据，不仅对用户没有指导意义，还会误导用户，影响出行。
2025年11月，小鹏X9在一辆跑步机上测试续航，并且在车头位置放了两台风扇，看意思是为了模拟风阻，让续航里程来得更真实些。
这次测试最终得到了“一口气跑2022公里”的数据，超30小时连续运行的时长也验证了车辆长时续航的稳定性。
稍微有点常识的车友都知道，车辆的续航里程，与风阻、路面情况都有很大关系，在没有风阻，减少地面摩擦前提下测试的续航数据，没有任何意义。
难怪有些网友评论，跑步机不断电，续航可以到20万公里。
原本是自我标榜的测试，最终成了贻笑大方的黑色经典，导致粉丝信任度下滑，我想小鹏汽车的公关团队，现在也是悔之晚矣，恨不得抹掉这次营销事件。
综述
有些新势力车企老总、汽车营销团队，虽然做营销都是昏招，但去拍短剧肯定能风生水起。奉劝一句，如果只想着通过骗人发财，那还是及早改行得好，省得害人害己。
2025年已经过去，我们希望随之而去的，还有那些毫无底线的闹剧。
热门跟贴