当地时间1月4日，美国国务卿鲁比奥接受美国NBC新闻采访时脱口而出称：美国本土有很多石油资源，根本不需要委内瑞拉的石油，美国绝不允许的是，委内瑞拉的石油产业落入美国的对手手中。
鲁比奥这句话，把美国在西半球的战略优先级说透了——石油资源早已不是核心诉求，维系自身对“后院”的绝对掌控才是关键。
很多人会纠结美国是否真的不需要委国石油，这个问题的答案，藏在美国近年的能源布局里。美国早就是全球最大石油生产国，2024年日均原油产量稳定在1350万桶以上，而且其进口来源高度集中在加拿大、墨西哥，这两个国家的进口占比高达70%，从中东进口的份额只剩8%。
美国在2025年3月就已撤销对雪佛龙公司在委石油业务的制裁豁免，强制这家美国企业退出委国市场。如果美国真的需要委国石油，绝不会主动切断这样的合作渠道。
美国主动放弃委国石油进口，反而动武抓捕马杜罗夫妇，背后逻辑很清晰：美国要的不是“用不用委国石油”，而是“谁能主导委国石油的流向和结算规则”。
鲁比奥口中的“对手”，核心指向就是正在和委国推进“去美元化”合作的中俄伊。为了实现这个目标，美国已经摆出了长期军事施压的姿态。
当地时间1月3日美军突袭加拉加斯后，美国官员就明确表态，将在加勒比地区长期保留1.5万人的驻军，这是几十年来美军在该地区规模最大的一次部署。
特朗普甚至直接威胁委内瑞拉新任代总统罗德里格斯，宣称不配合就会发动第二轮袭击，还顺带警告了哥伦比亚总统佩特罗。这种高强度的军事威慑，本质是为了打断委国当前的对外合作节奏。
美国真正忌惮的，是委国和中俄伊的合作正在动摇美元在西半球能源贸易中的霸权。2018年起，委内瑞拉就已宣布用人民币、欧元、卢布等货币为石油定价，跳出美元结算体系。
伊朗和委内瑞拉在2025年签署的20年全面合作计划里，明确推进双边贸易本币结算，目标把贸易额从30亿美元提升到200亿美元，伊朗还投巨资帮委国修复炼油厂，联合组织油轮将原油销往亚洲。
俄罗斯则通过自身的金融信息传输系统（SPFS），和委国搭建起不依赖SWIFT的结算通道。这些合作不是简单的资源交易，而是全球“去美元化”浪潮在西半球的具体落地，这直接触碰了美国的核心利益——美元霸权的根基，正是建立在全球能源贸易的美元结算之上。
鲁比奥的表态，其实是特朗普政府“新门罗主义”的公开背书，而且这一版的“门罗主义”，核心目标已经从排斥欧洲列强变成了打压中俄伊。
特朗普自己都承认，美国对委行动是基于“门罗主义”的延伸，目的是确保美国在西半球的主导地位不再受质疑。
美国的这套操作存在明显的矛盾。美国一边说不需要委国石油，一边却计划让美国石油企业重新介入委国能源基础设施重建；一边宣称要“维护西半球稳定”，一边却用军事打击破坏地区秩序。
这种矛盾的背后，是美国的战略焦虑。随着金砖国家等多边机制崛起，全球南方国家对美元武器化的不满越来越强烈，美国担心西半球这个“后院”会率先出现“去美元化”的突破口。
美国的单边行径已经引发连锁反应，不只是中俄等国表态反对，拉美内部的抵触情绪也在上升。中国外交部第一时间呼吁美国确保马杜罗夫妇人身安全，立即释放当事人，停止颠覆他国内政。
俄罗斯、古巴等国直接谴责美国的军事行动违反国际法。委内瑞拉自身已经有了十多年应对制裁的经验，经济韧性正在增强。
2024年委国经济增长9%，通胀率降到12年来最低的24%，石油日产量在2025年1月也突破了100万桶。委国官员明确表示，即便失去雪佛龙的合作，也能通过现有客户和新的贸易渠道填补空白，不会被美国的制裁打垮。
鲁比奥的“摊牌”，最终暴露的是美国霸权逻辑的失效。美国想靠军事威慑和制裁，强行把中俄伊挤出西半球，维系美元在能源贸易中的垄断地位，但这种做法已经不符合当下的国际格局。
全球“去美元化”不是单一国家的选择，而是多个国家对美元霸权滥用的集体回应。美国如果不放弃“后院专属”的过时思维，继续用武力和制裁打压他国正常合作，只会让更多拉美国家加速寻求多元化的外交和经济伙伴。
这场博弈的关键，早已不是美国能不能掌控委国石油，而是美国的霸权手段，能不能挡住全球格局变革的趋势——从目前的态势来看，答案显然是否定的。
热门跟贴