1月4日，韩国总统抵达北京，但这趟4天3夜的行程里，经济合作、贸易洽谈这些常规议题反倒成了陪衬，两件看似聚焦历史的举动，被外界解读为送给中国的“特殊礼物”。
更有意思的是，这两件事精准戳中了日本右翼政客的痛处。
就在李在明踏足北京的前夕，东亚的局势其实早已被日本搅得乌烟瘴气，2高市早苗入主日本首相官邸后，不仅把防卫预算强行拉高到11万亿日元，突破GDP的2%这一战后禁忌。
更是在台湾问题上玩火，叫嚣“台湾有事即日本有事”，甚至再度对独岛（日本称竹岛）露出獠牙，就在2026年1月，日本原定有一个200人的庞大经济代表团想来中国“破冰”，结果直接吃了个闭门羹。
在这个节骨眼上，李在明的“礼物”就显得格外耐人寻味。第一件礼物，是一段关于鲜血与复仇的记忆重拾，重启对安重根义士遗骸的寻找与接回工作。
安重根这个名字，在中韩两国的词典里代表着“烈士”与“英雄”，而在日本右翼的叙事里，他被顽固地贴着“恐怖分子”的标签。
安重根当年为了以身许国，不惜断指盟誓，用鲜血在太极旗上书写“大韩独立”，最终在旅顺的刑场上留下“大厦将倾，一木难支”的绝笔诗，哪怕是死前留下的两百多幅题词，落款也只有硬邦邦的“大韩国人”四个字。
就是这样一位让孙中山题词“生无百岁死千秋”的义士，其遗骸至今下落不明，从1993年起，韩方就无数次想从日本那里翻找当年埋葬的记录，甚至2008年在旅顺监狱周边动土挖掘，换来的却始终是日本方面一句冷冰冰的“资料丢失”。
如果不说接回遗骸是对“个人义举”的追认，那么李在明的第二份礼物，造访上海大韩民国临时政府旧址，则是对“集体抗战”情谊的实体化复刻。
这并非一次简单的旅游打卡，回望那个风雨飘摇的年代，1919年成立的“大韩民国临时政府”在上海不仅是韩国独立运动的中枢，更成了中韩两国命运交织的缩影。
从上海弄堂的掩护，到重庆山城的流亡，韩国独立元勋金九在策划针对日寇的虹口公园爆炸案后被疯狂追杀，是中国民间的普通人和政治力量冒死护了他十几年周全。
周恩来总理当年通过《新华日报》为韩国独立呐喊助威，甚至那句力透纸背的“抗日同志”，都不是外交辞令，而是从尸山血海里爬出来的生死之交。
2026年，适逢大韩民国临时政府上海旧址相关纪念的时间节点，李在明选择此时故地重游，就是在向世界宣告：中韩之间有一笔特殊的“历史资产”，那就是并肩作战、抵抗侵略的血色记忆。
当高市早苗试图否认侵略历史、美化殖民统治时，中韩站在一起重温这段岁月，本身就是对日本最具杀伤力的政治反击，日本如果还想在主权问题上动歪脑筋，不妨看看历史的下场。
当然，李在明如此高调地送出这两份“厚礼”，心里也有着自己的精算盘，韩国政坛那把椅子从来都不好坐，前任尹锡悦就是前车之鉴。
因为在历史问题上对日本卑躬屈膝，试图通过“屈辱外交”来讨好美日，结果不仅没换来尊重，反而在国内激起民愤，连执政根基都动摇了。
李在明是懂韩国民心的，他深知在经济、军事等领域韩国必须看美国脸色，唯独在“恨日”这件事上，是绝对的政治正确，是不可触碰的红线。
通过在历史问题上与中国结成“统一战线”，李在明不仅能以此来敲打日益狂妄的日本，还能在国内树立起捍卫民族尊严的硬汉形象，这种“借力打力”的手段，不仅成本极低，而且收益巨大。
不过，外交场上从来没有无缘无故的爱，韩国在经济上离不开中国，在安全上离不开美国，在情感上离不开反日。
李在明的这趟北京之行，与其说是彻底的倒戈，不如说是在逼仄的夹缝中寻求生存空间的极致演绎。
那两份关于安重根和上海旧址的“历史大礼”，既是射向日本右翼的子弹，也是递给中国的一张投名状，但他同时也小心翼翼地握着连着华盛顿的那根安全绳，不肯轻易松手。
对于中国而言，不管对方出于什么目的，既然愿意在反击日本军国主义复辟这件事上出力，这股力量自然是值得团结的，历史的回响，从来都不会平白无故地消失，它总会在某个特定的时刻，变成惊雷。
热门跟贴