当地时间1月5日，日本中部电力公司突发重磅声明，承认其运营的滨冈核电站在重启安全审查中，可能向监管机构提交了低估地震风险的数据。
这一消息犹如惊雷，在福岛核灾难发生近15年后、日本全力推进核电重启的关键节点，引发公众对核安全的强烈质疑。
滨冈核电站的重启进程本已进入冲刺阶段。
这座位于日本中部静冈县御前崎市的核电站，正接受监管机构的安全检查，目标是重启站内两座反应堆。
但它所处的位置堪称“地震高危区”——紧邻地震断层线，且位于可能发生“超级地震”的南海海槽区域。
这里被日本学者称为“一定会发生的、宿命般的巨大地震”所在地。
不久前，中部电力公司总裁在紧急新闻发布会上，向公众坦白了这一严重问题。
他直言，工厂在地震期间可能经历的最大地震地面运动估计值“可能被低估了”。
为减少对进口化石燃料的严重依赖、实现2050年碳中和目标，同时满足人工智能产业日益增长的能源需求，日本政府近年来全力推动核电回归。
就连世界最大的柏崎刈羽核电站，也预计将于晚些时候恢复运行，目前仅差原子能规制委员会的最终批准。
而此次数据风波的核心，正是核电站安全的生命线——地震动强度估算。
这一数值直接决定核电站的抗震设计标准，是核设施抵御极端自然灾害的关键依据。
早些时候，日本原子能规制委员会曾批准中部电力公司给出的1200Gal的地震强度估计值。
但这一批准的合理性，如今已彻底存疑。
原子能规制委员会官员渡边圭表示，此前，监管机构就收到了举报人的信息。
举报人直指该公用事业公司“可能使用了与提交给核监管机构的数据不同的数据”，存在刻意操纵的嫌疑。
渡边圭一透露，自收到举报后，监管机构就一直在开展独立调查。
目前，调查有了初步进展，监管机构已正式暂停对滨冈工厂的安全审查程序。
面对汹涌的舆论和严峻的调查形势，中部电力公司已宣布成立律师小组，专门调查此事。
此次数据造假疑云，不仅让滨冈核电站的重启之路蒙上致命阴影，更给日本全国的核电重启计划泼了一盆冷水。
福岛核灾的教训尚未远去，核安全的底线不容逾越。
当能源需求与安全保障产生冲突，如何坚守诚信、敬畏自然，或许是日本推进核电重启必须正视的终极课题。
热门跟贴