迟迟等不到中方审批，英伟达输了个精光！说白了，特朗普和黄仁勋认为，只要他们放开H200的芯片，中国肯定急着接盘，这下还能给英伟达发个“大大的年终奖红包”
2025年12月8日，特朗普在社交平台宣布，允许英伟达向中国“经批准客户”出口H200芯片，只是前提条件有点特别——销售收入的四分之一要缴给美国政府。
这个决定在外界看来，是特朗普政府在芯片政策上的一次大调整，也许更是一种市场赌博。
英伟达显然是赌上了全部筹码，CEO黄仁勋在此前多次强调中国市场的战略价值，甚至断言H200将成为在华业务的新增长点。
他们预估这款芯片每年在中国能带来超过100亿美元的营收，是一份不折不扣的“年终奖红包”。
H200芯片本身确实不凡，作为H100的升级版，它拥有141GB高速内存，带宽超过4.8TB/s，理论推理能力提升近一倍。
这种芯片在处理大模型训练和推理方面具有核心优势，尤其适用于Llama2等大型参数模型的部署。
在性能和合规之间找到了一个微妙的平衡点，英伟达原以为，这就是“完美方案”。
可惜，计划是计划，市场不是剧本写出来的。
中方的回应非常简洁——没有回应。
审批迟迟未到，春节前交付的承诺也跟着落空了。英伟达等了又等，等来的却是订单的沉默。
英伟达的失误在于对中国的判断过于自信，他们以为只要放出性能稍强的芯片，中国就会立刻抢单，以为中方在AI芯片上依旧缺乏自主能力。
但现实已经变了，过去几年，中国芯片产业在高压下快速成长，国产替代正在从“可选”变成“必选”。
2025年上半年，中国AI芯片市场的国产份额不断提升，华为、寒武纪、阿里等公司在多个核心领域的技术能力都实现了跨越式增长。
以华为为例，其昇腾910C芯片的性能已接近英伟达A100，在多个主流AI平台上已实现替代使用。
阿里旗下的平头哥也推出了AI服务专用芯片，开始在自家云计算集群中大规模部署。百度和腾讯则更进一步，全面转向国产芯片平台，摆脱对境外供应的不确定性。
整个市场用行动表明：对美国芯片不再依赖。
英伟达的财务报表已经明显反映出这一困境。
2024年，公司在中国的营收高达171亿美元，而到了2025年，市场份额骤降。黄仁勋在6月的公开讲话中已经坦言，公司不再将中国市场纳入未来营收预测。
更直接的打击来自客户层面，字节跳动、百度、阿里等科技巨头在2025年第三季度取消了订单，转而采购华为昇腾芯片，全年替代规模预计超过100亿美元。
特朗普政府的策略原本是想通过“有限解禁+高税分成”的方式，既维持出口，又掌控主导权。但这一做法在中国企业看来，风险大于收益。
芯片刚放行，就要缴25%的税，将来是否继续放行也说不准，甚至还有可能再次断供或临时加税。
与其冒这种不确定的风险，多数企业更愿意主动切换到国产方案，哪怕初始成本稍高，也能换来可控和稳定。
美国政府的政策逻辑也越来越矛盾。一方面放行H200，另一方面又在准备从2027年起对中国半导体产品加税。
产业政策反复横跳，给企业信心带来极大冲击。
即使H200真的获批进入中国，谁敢放心使用？谁愿意把核心业务架构建立在一个随时可能断供的平台上？答案显而易见。
更讽刺的是，美方原以为中国市场会“上瘾”，最终却是自己企业陷入焦虑，英特尔、高通等企业在中国区的利润腰斩。
参议院的报告也承认：当前的出口管制，已经反噬了美国本土的技术竞争力。
英伟达的遭遇正是这种战略误判的最好注脚，他们以为中国市场不可能脱钩，以为只要给一点甜头，中国就会买账。
但现实是，中国不仅没有急着接盘，反而加快了自主研发的速度。
在AI芯片生态方面，中国也在加速布局。华为开源了替代CUDA的工具链，更多企业开始构建本地化平台，打造适配国产芯片的AI开发环境。
中美芯片博弈仍在继续，但格局已在转变。
中国不再是被动等待的角色，开始主动设定规则。谁能适应这变化，谁就能留下；谁还停留在旧逻辑里，注定被市场淘汰。
你觉得，英伟达还能在中国市场找回场子吗？欢迎在评论区说说你的看法。
参考来源：
美国人发愁：特朗普明摆着抢英伟达钱，但一个愿打一个愿挨——观察者网
热门跟贴