2026届高三
G4联考
作文核心及深度解析
【原文再现】
"文字讨好症"是一种新型的社交现象，人们通过在文字中加入"哈、啦、哟、滴"等语气词、使用表情符号、调整语句结构等方式，以期让线上沟通显得更友善、更轻松。支持者认为，这是数字时代必要的社交礼仪。反对者指出，这是一种"高能耗的低效率沟通"。
对此，你有怎样的认识与思考?请结合材料，写一篇文章，阐述你的看法。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字
PART 01
命题核心信息梳理
材料核心要素
要素类型
具体内容
解析要点
现象定义
文字中加入语气词、表情符号、调整语句结构
这是现象的行为表现，是写作的起点
行为目的
让线上沟通更友善、更轻松
揭示行为动机，是分析深层原因的关键
支持观点
数字时代必要的社交礼仪
强调其社会功能与时代适应性
反对观点
高能耗的低效率沟通
指出其心理成本与效率问题
写作要求
结合材料、选准角度、明确文体、不少于800字
限定写作边界，强调思辨性
核心概念辨析
"文字讨好症"的命名争议：材料用"症"字带有一定讨论色彩，但并非医学意义上的病症，更多是社会学现象的描述。写作时需注意避免过度病理化。
"讨好"的双重性：既可能是真诚的善意表达，也可能是过度迎合的表演。这个概念的模糊性正是思辨空间所在。
"高能耗"的内涵：不仅指时间消耗，更指心理负担、自我审查、情感劳动等隐性成本。
PART 02
命题意图深度解析
时代背景考察
这道题目的深层命题意图是考察数字时代青少年的媒介素养与社交反思能力。具体体现在：
（1）技术环境变迁的适应能力
线上交流已成为主流，如何在这种新环境中保持健康的社交状态？
技术改变了沟通方式，但人性需求（被理解、被接纳）不变，如何平衡？
（2）批判性思维培养
不盲从流行现象，能进行理性分析
能区分"必要礼仪"与"过度表演"的界限
具备在复杂现象中提取本质问题的能力
（3）价值观引导
在虚拟空间中如何保持真诚？
如何理解"效率"与"温度"的关系？
数字时代的人际关系伦理是什么？
思维层级要求
这道题对思维深度的要求是递进的：
思维层级
表现特征
对应分数段
现象描述层
仅复述材料现象，简单表态
基础分
原因分析层
分析现象成因（技术、心理、社会）
中等分
辩证思辨层
看到现象的双重性，进行利弊分析
中上分
本质洞察层
触及"真诚与表演""效率与温度"等深层矛盾
高分
价值升华层
提出建设性看法，有现实指导意义
高分+
PART 03
万物成秋 好事正收
核心立意角度（建议选择1-2个深入展开）
角度一：数字时代的沟通困境与情感补偿
核心观点：文字讨好症是线上交流情感线索缺失的补偿机制
论证要点：面对面交流的非语言信息占比、数字交流的语境贫瘠、人类对情感连接的本能需求
可引用：传播学中的"媒介补偿理论"、高语境/低语境文化理论
角度二：社交礼仪的演变与异化
核心观点：从传统礼仪到数字礼仪的演变，警惕"礼仪"异化为"表演"
论证要点：礼仪的本质是尊重而非讨好、过度修饰导致自我消耗、真诚比形式更重要
可引用：孔子"巧言令色，鲜矣仁"、现代心理学中的"自我呈现理论"
角度三：效率与温度的平衡智慧
核心观点：在高效沟通与情感温度之间寻找平衡点
论证要点：不同场景需要不同表达方式、过度讨好降低效率、完全冷漠伤害关系
可引用：职场沟通的"电梯原则"、亲密关系的"真实表达"
角度四：个体心理与群体压力
核心观点：文字讨好症反映了个体在群体压力下的从众与焦虑
论证要点：害怕被误解、渴望被接纳、社交内卷现象、从众心理
可引用：社会心理学中的"从众效应"、现代人的社交焦虑
高分立意特征
有思辨性：不是简单支持或反对，而是看到现象的多面性
有深度：触及人性、时代、技术等深层因素
有建设性：提出"怎么办"的思考，而非只批判
有现实关怀：联系自身或社会现实，避免空谈理论
PART 04
论证素材与理论支撑
理论支撑（可选择性使用）
传播学理论：媒介补偿理论（麦克卢汉）、高语境/低语境文化（爱德华·霍尔）
心理学理论：自我呈现理论（戈夫曼）、认知负荷理论、从众心理
社会学理论：社会资本理论、数字鸿沟、拟像理论（鲍德里亚）
哲学观点：真诚与异化、技术与人性的关系
事实素材（避免堆砌，精选使用）
数据类：线上交流时间占比、表情包使用频率统计、不同年龄段表达习惯差异
案例类：职场沟通案例、朋友间误解案例、过度修饰导致疲惫的个体体验
对比类：传统书信的真诚表达、面对面交流的优势、不同文化背景的表达差异
名言警句（恰当引用）
"修辞立其诚"（《周易》）
"巧言令色，鲜矣仁"（《论语》）
"良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒"
关于真诚、沟通、技术与人性的名言
PART 05
结构框架建议
经典议论文结构
引论（100字）：简述现象+提出中心论点
本论（600字）：分2-3个分论点，层层深入
结论（100字）：总结观点+升华
分论点设置示例
分论点一：文字讨好症是数字时代情感补偿的必然产物（现象成因）
分论点二：过度讨好导致自我消耗与真实性的消解（问题揭示）
分论点三：在真诚与效率之间寻求平衡是数字时代的社交智慧（解决路径）
论证方法建议
因果分析法：分析现象背后的深层原因
对比论证法：对比支持与反对观点，对比不同场景
举例论证法：用具体案例增强说服力
分层论述法：从个人、人际、社会等不同层面分析
PART 06
常见误区与避坑指南
立意误区
❌ 简单站队：要么全盘肯定，要么全盘否定
❌ 偏离材料：脱离"文字讨好症"谈其他现象
❌ 概念混淆：将"礼貌"与"讨好"混为一谈
❌ 过度批判：将现象妖魔化，缺乏理性分析
论证误区
❌ 空谈理论：堆砌概念，缺乏具体分析
❌ 逻辑混乱：分论点之间缺乏逻辑关联
❌ 例证不当：例子与观点不匹配
❌ 以偏概全：用个别案例代表整体
表达误区
❌ 语言空洞：只有口号，没有实质内容
❌ 过度修饰：追求华丽辞藻，损害说理清晰度
❌ 文体不清：议论文写成散文或记叙文
❌ 字数不足：少于800字
PART 07
万物成秋 好事正收
审题阶段
圈画材料关键词，明确写作范围
思考"支持者"与"反对者"观点的合理性
确定自己的核心立场（辩证看待/侧重某方）
构思阶段
列出2-3个分论点，确保逻辑递进
准备1-2个理论支撑和2-3个事实论据
设计开头和结尾，确保首尾呼应
写作阶段
开头简洁入题，避免绕圈子
每个分论点有观点+分析+论据
语言准确、逻辑清晰，避免病句
结尾要有力，适当升华
检查阶段
检查字数是否达标
检查文体是否符合要求
检查是否有套作痕迹
检查逻辑是否严密
热门跟贴