一说起北京城这几百年的事儿，总绕不开一个人，梁思成，很多人都听过一个故事，说当年要是听了他的，北京城就是世界上最牛的古都，这故事听着特有感觉，英雄的悲情，理想的破灭，可历史这东西，哪有这么简单几句话就能说完的，比这复杂多了。
咱们今天就别光顾着感慨了，扒开那些情绪，好好看看当年那个改变了北京命运的方案到底是怎么回事。
得先搞明白这个方案到底是啥，好多人以为是整个北京城怎么建的大计划，其实不是，人家那份东西叫《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，梁思成跟城市规划专家陈占祥俩人一块儿弄的，核心就一件事，给新中国的“大脑”，也就是中央行政中心，找个最合适的地方，他俩的答案是，别在老城里凑合了，去西郊，就在月坛西边、公主坟东边那块地，建个全新的。
再一个，是那时候大家伙儿脑子里的主流想法，新中国要跟旧时代不一样，要有新气象，把行政中心放在天安门，这个以前皇帝待的地方，本身就很有象征意义，要把“消费城市”变成“生产城市”这个观念很流行，宽马路、大高楼、冒烟的烟囱，那才是进步和现代化的标志，在这种想法下，那些老城墙、老牌楼，在好多人眼里就成了碍事、落后的“封建玩意儿”。
所以你看，这方案没选上，真不是哪个人一拍脑门决定的，是当时兜里没钱，又要考虑新时代的脸面，大家伙儿脑子里的想法也不一样，好多事儿凑一块儿了，这就是一场关于城市未来的大辩论，最后，现实压倒了理想，梁思成先生确实特别痛心，他为了保住牌楼跟人争，留下那句“拆掉一座牌楼，就像割掉我一块肉”的话，这些有凭有据的话，比什么“抱头痛哭”更能看出他一个读书人的骨气和没办法。
方案没通过，北京就走了另一条路，机关单位、好多人都挤进了老城，路不够走了，车堵得慌，城墙和牌楼就开始拆，也不是一下子全拆完，五十年代拆一些是为了拓宽马路，到了六十年代修北京第一条地铁，那对内城城墙的破坏就更大了，这一连串的拆除，都是选了那种发展方式之后，早晚要发生的事，不能把锅全都甩给“梁陈方案”一开始没被选上。
咱们今天回头看，是不是说，要是当年方案通过了，北京就肯定完美了，我看也未必，就算老城完整留下来，里头住着那么多人，民生要改善，下水道、电线也得弄，保护起来一样会遇到各种麻烦和妥协，西郊那个新城，在后来的几十年里，也可能遇到各种想不到的变化，理想的图纸跟盖出来的房子之间，永远有条大沟。
现在，我们看到北京在费劲恢复中轴线的样子，看到全国各地都在重视保护老街区，让它们重新活起来的时候，都能看到“梁陈方案”投下的那个长长的影子，梁思成和陈占祥当年的遗憾，最后变成了一笔宝贵的思想财富，提醒着我们一代又一代的人，该怎么对待老祖宗留给我们的这个家。
热门跟贴