昨天我写了篇文章，讲的是掀桌子的人，
为何没打算让别人吃饱，
看了一些网友朋友的回复，其中多是共鸣的感慨，
也有些朋友谈到了自己的见解。
今天午休时，我重新看了自己昨天的文章，
突然意识到，我似乎下意识的忘记了一些很重要的内容，
虽然很重要，但下意识的忘记，
当然并非是“选择性失忆”这么简单，
那么在今天的文章中，我们继续谈谈“掀桌子的人”，
但是今天我们要谈的，不再是吃饭本身的问题，
而是掀桌子的人，
究竟想搞出点什么问题。
以前参加婚礼，就遇到过这种掀桌子的人，
掀桌子之后，有人急，也有人劝，
但更多的人，还是围观看热闹。
看热闹这件事，是由无知，好奇，
然后变得一知半解的过程。
所以，我所知道的一知半解的答案，
就是掀桌子的人，不满自己心爱的人跟别人结婚，
于是忍不住，就把桌子给掀了。
一知半解的答案，必然遗漏或多或少，
甚至更为重要的信息，
但就表面来看，从对方掀桌子到被带离婚礼现场的过程，
并未有着什么“我必须要知道”的迫切念想：
也许对于当事人而言，他有着必须掀桌子的理由，
但对于大多数在场的无辜者而言，
他的做法与其说是发泄情绪，
倒不如说，是在挑衅跟他同桌的人。
后来据跟他同桌人的说法，
此人一落座，就开始跟众人讲述“掀桌子的理由”，
甚至还鼓动别人跟自己一起掀，一起急。
诚然，就结果而言，他的鼓动没有引起任何人的共鸣，
毕竟他把桌子掀了，一桌子的菜没了，
汤汤水水溅到自己衣服上，
本身喜洋洋的结婚现场，让他这么一折腾，
弄成惨兮兮的倒霉模样。
但凡有点头脑之人，谁又会认可那所谓“掀桌子的理由”呢？
哦，你掀桌子，你愤怒，你有理，
那我们这些被你掀桌子影响到的人，
就要为了你所谓的理，
忍气吞声了吗？
你把自己摆出一副受委屈的样子，
所以你就可以“向无辜者挥刀”了吗？
因为自己的情绪失控，搞的大家情绪都不好，
不去解决问题，而是扩大问题，
没有解决矛盾的能力，所以就扩大矛盾的影响力，
如此举动，就不难看出此人居心何在了：
要所有人共同承担自己的消极情绪，
这是一种非常典型的道德绑架
先用悲情叙事掩盖破坏行为，
再用情感勒索置换责任承担。
对方嚷嚷着自己的委屈，却让所有人承受更大的委屈，
掀桌子的人不在乎后果，因为他们从不承担后果。
说一千道一万，他们只在乎那一刻的快感：
仿佛掀翻一张大家吃饭的桌子，
就能掀翻整个世界的不公。
我们之所以要用理性解决问题，
就是避免情绪化的“掀桌子”行为，
世事无常，每个人都有自己的委屈，
但如果都用掀桌子的方式，把自己的委屈，
发泄到那些无辜者的头上，
那么掀桌子是就只能情绪的出口，
不是解决问题的入口。
至于那些强调掀桌子有理的声音，在我看来更是荒谬无比，
掀起来的是桌子，砸碎的是什么，
他们可就不想管，也管不了了。
说到底，掀桌子可不是什么振臂一呼的觉醒，
而是纯粹意义上的是撒泼打滚，
也绝非是直面命运的有效抗争，
而是清晰明确的逃避：
这个世界，从来就不是某个人的出气筒，
不管掀桌子的理由究竟是什么，
但掀了桌子所承担的代价，
那就是“谁掀桌子谁负责”了。
热门跟贴