如果你是86岁的哈梅内伊，还会想着跑路吗？
就算真的想逃，他要带走的不是一国首脑的脸面。
而是一整座政教合一体系背后的权力网络，还有那些价值高达950亿美元以上的资产池。问可这事真的可能吗？
英国《泰晤士报》刚在1月4日丢出一颗重磅炸弹，哈梅内伊已经制定了逃亡计划，目标，莫斯科。
这位伊朗最高领袖，可能会在政权一旦崩盘之际，携约20名亲信与家人飞往俄罗斯。
英媒甚至给这项逃亡行动命了个名字，叫B计划。
一听就是在照搬当年巴沙尔落跑大戏的剧本，2024年11月，叙利亚前总统巴沙尔政权垮台前夕，就是这样悄无声息地撤往莫斯科。
而如今，英媒给哈梅内伊也套上了这个脚本。目的就是离。
可真相可能没这么简单。
先来看动作背后的人。这个爆料不是来自伊朗内部，也不是第三方机构，而是由英国《泰晤士报》发出。
这份配合可以说是天衣无缝。要知道，这类消息从来都不是独家新闻那么简单，而更像是一种定向心理战。
目标明确，就是让伊朗社会内部产生怀疑和裂痕，尤其是动摇安全机构与宗教权威之间的忠诚纽带。
背后的战略很清楚，让伊朗军方、特别是革命卫队怀疑哈梅内伊有跑路倾向。鼓动更多底层民众走上街头，借群众之力放大内乱。
给伊朗抗议者打鸡血，看吧，领袖都要跑了，你们不要怕。外交层面触发孤立效应，削弱伊朗友邦关系。
对美英以来说，一场信息战胜过十发导弹。
现实层面上，哈梅内伊的压力的确在不断飙升。
伊朗国内最近几个月抗议不断，社会矛盾激化，连带经济困局雪上加霜。尤其是在女性权益、宗教管控、经济下行多个方面，伊朗政权面临着明显的 合法性危机。
加上哈梅内伊本人已经86岁高龄，健康状况本就成谜。他确实不再像十年前那样硬气。但这能说明他已经做好逃亡方案了吗？
如果真有逃亡计划，很可能是身边人安排的后手保命方案，未必出自他本人之口。
这点不难理解。长期掌控局势的独裁型权力核心，往往有一个庙堂不倒幻觉。除非外部逼到墙角，否则很难亲口宣布我准备跑路。
一旦真这么干，那就是承认失败的先兆，统治结构一夜垮塌。
所以可能有B计划的框架，但哈梅内伊本人是否点头，还未可知。
这次爆料中，有一个耐人寻味的细节，哈梅内伊要带走的，不只是家人，而是与他绑定多年的资产网络，高达950亿美元的宗教基金资产。
不是国家财政部的钱，而是几十年间由伊朗宗教机构、以慈善名义运营的灰色资产。
这些钱多数分散在各种什叶派宗教组织、地产项目、海外信托基金、境外银行账户之间，是伊朗政教合一体制的燃料库。
所以如果你想知道哈梅内伊是否真准备离开伊朗，不妨一个问题打底，这笔巨款是否开始异动？
从目前英媒报告来看，还没找到资产腾挪的直接证据，至少没有出现诸如大规模购入黄金、抛售本币这类应激性财务操作。
因此说已经准备起飞，证据不足。倒像是吹风驱动的心理战。
再说句现实的。
就算哈梅内伊真要效仿巴沙尔，问题是，莫斯科准备好接他了吗？
从俄伊这几年在叙利亚、中亚等地的合作看，双方确实有深厚的战略默契。但要接纳一个执掌核计划的神权领袖，政治风险不可谓不高。
现在的莫斯科自己泥潭未出，乌克兰战事胶着，对欧美制裁还在升级。如果公开庇护哈梅内伊，不仅会进一步触怒西方，还可能间接触发区域冲突的升级。
所以我认为，即便有下家备选之地，也极可能是多点分散型，而不是单一依赖俄罗斯。
从这一点看，英媒所谓的B计划更像是放风放到一半，真实可靠度存疑。
伊朗目前的社会不稳、资源困乏、宗教威望下跌，以及外部的极限施压，已经构成足够多的崩裂信号。
关键在于军方。一旦安全机构，尤其是伊斯兰革命卫队出现动摇，叠加领袖跑路传闻形成推背效应，那才是骨牌倒下的真正第一张。
目前局势已经具备一步步阿拉伯之春化的前奏，但是否真能引发剧透版政权倒台，还得取决于统治核心是否出现内裂。
2026年的伊朗，正在向命运的分岔路口驶近。
我们必须警惕此类跨媒体炸弹背后的信息战操作。
英美惯用话术就是抓住一个可能存在的传闻，通过可靠消息人士匿名官员包装成爆料，目的不是追求真相，而是干扰对手战略定力。
对中国来说，要保持定力就必须系统化掌握媒体战+心理战+社会战的复合打法逻辑。尤其是处理类似伊朗这种重要区域国家的局势时，不能被舆论节奏牵着鼻子走。
我们要思考，当前全球秩序被不断搅乱，我们如何在动荡中稳住一带一路这盘棋？
伊朗正是中国战略走廊的核心节点之一，无论能源、交通还是地区安全都牵一发而动全身。
越是对方政局不稳，我们越需要以经促稳，强化与伊朗务实合作的制度化配置，避免因单一点位崩溃掀翻我方全盘布局。
国家稳定的核心，不只是物质建设，还有社会认同、权力正当性与治理效能。
所谓顶不住的不只是制裁，而是人民的失望。如何在全面发展中实现人民广泛参与、获得、公正，是任何政权抗压时的最关键保障。
中国式现代化要走得坚实走得远，这恰恰是最根本的一课。
热门跟贴