|议史纪
|议史纪
丹麦首相站出来放狠话，美国要是敢对格陵兰岛动手，北约就当场散伙。
特朗普在社交媒体气得直接开长篇大作，先把北约骂了一圈，又毫不客气表示，中俄怕美国，如果不是他力挽狂澜一口气结束八场战争，乌克兰早就被俄罗斯占领，北约也就不会出现GDP上涨的好事。
骂北约、讲中俄、提乌克兰、扯诺贝尔、念叨中国，特朗普用喊话给自己壮胆，也在给盟友施压。
特朗普究竟说了些什么？中俄怕美国，这是他从哪得出的结论？
特朗普气急败坏搬出中俄吓唬北约
此前，特朗普就曾在北约峰会上大发雷霆，说美国要掏这么多军费很吃亏，说欧洲都在薅美国羊毛。
现在画风反转，变成丹麦首相在公开场合给美国划红线：敢对格陵兰岛动武，北约就散伙。还有一批欧洲国家站出来表态支持丹麦，反对美国动格陵兰岛的心思。
丹麦把北约未来和格陵兰安全捆在一起，其实是在告诉美国：别把盟友当手下，把盟约当工具用完就甩。
更要命的是，这话说完后，还有欧洲多国明确站队，这等于是在特朗普面前摆出一个很不客气的态度：美国不是说退就退的那个唯一大哥，北约其他成员也能拍桌子。
特朗普最受不了的，就是这种“地位被动摇”的感觉。如今却突然被反向拿北约“生死”来威胁，这一下子就戳中了他的逆鳞。
于是有了1月7日那篇长帖。特朗普在自己的社交媒体上，直接点名痛批北约其他三十多个成员国。
开口就是给自己记大功：说自己上台之前，北约国防投入只占GDP百分之二左右，是他一顿敲打之后，现在提高到了百分之五。没有他，北约不会花这么多钱搞军备。
接着又把乌克兰问题扯出来，说如果没有他参与，俄罗斯早就控制了整个乌克兰，还自夸一个人结束了八场战争。
最后话锋一转，抱怨挪威没有把诺贝尔和平奖给他，好像整个世界都欠了他一个奖杯。
真正有意思的，是他在长帖中那句关于中国和俄罗斯的说法。
他把中俄一起拎出来，吓唬北约，宣称没有美国，中俄不会怕北约，只会怕美国，还说中俄唯一真正尊重的就是美国。
表面上，这是一句把美国捧到天上的话，实际上，目标对准的是欧洲。
这话的心理战用途非常明显。一方面，他想通过突出中俄的“威胁”，提醒欧洲不要拿格陵兰岛、北约存续这些问题和美国硬杠，免得大家最后“被中俄便宜了”；另一方面，他也在给国内选民展示自己那套熟悉的强硬人设：敢骂盟友、敢吓敌人，还是那个“说话不拐弯”的特朗普。
特朗普越是在文末多打几个感叹号，越显得底气不足。他嘴里一遍遍强调自己的贡献，背后折射出来的是一个事实：美国对北约的控制力，已经不像以前那样只要拍桌子就管用。
丹麦的强硬、欧洲的集体表态，就是这种变化最直观的体现。
嘴上说中俄怕美国，现实却处处避着和中国撕破脸
看特朗普这篇长帖，最突出的一个反差，就是他对中俄在北约问题上说话特别硬，但在涉及实际利益、尤其是中国的时候，其实格外小心。
委内瑞拉的事情，就是一面镜子。
委内瑞拉局势出现重大变化之后，特朗普的行动在国际舆论里被大量视为粗暴介入甚至直接侵略。
这种做法在拉美地区本身争议巨大，在全球影响力也很大。
更关键的是，中国此前在能源、基础设施等领域，同委内瑞拉保持着相当规模的合作，美国这一步棋，直接碰到中国的经济利益。
外界问到，这件事会不会恶化中美关系时，特朗普的第一反应不是继续强硬，而是刻意去安抚，说同中国的关系非常好，而且强调中国仍然可以从委内瑞拉获得石油。
这个表态，很说明问题。美国一边在地面上强势推进行动，另一边却急着对中国保证利益不受损害，这就是一种典型的“动手也要留空间”的做法。
更耐人寻味的是，随着中国多次公开谴责美国在委内瑞拉问题上的做法，特朗普在空军一号上又说了一句颇有分量的话，大意是中美关系很好，美国手里有关税这招，但中国也有办法对付美国。
换句话说，他公开承认了中国手里的反制工具是实打实存在的，美国不可能想怎么压就怎么压。
这和他在面对北约成员国时喊话“中俄只怕美国”形成了非常鲜明的对比。
同样提到中国，对着欧洲说话时，他把中国当成一张恐吓牌，用来敲盟友的竹杠；轮到谈到具体博弈时，他却又不得不承认，中国手里握有能让美国吃亏的经济和政治筹码。
华盛顿可以在舆论上把中国描绘成竞争对手、对手甚至挑战者，但在具体利益冲突上，特别是像委内瑞拉这样牵扯到资源、投资和国际形象的大项目时，还是要为中国留出一块空间，避免把关系完全搞崩。
这种克制，说到底，就是一种忌惮。
特朗普这次在怒喷北约时，把中俄都一起扯进来，说得好像没有美国，北约随时会被中俄吃掉。
但一对照他在委内瑞拉问题上的小心翼翼，就能看出，他口里那套“中俄怕美国”的强势话术，更多是对着盟友和选民在喊。
真到了要面对中方的反制和长期关系时，他不可能只靠一句“怕美国”就能压过去。
除此之外，还有一个很关键的时间点，就是他计划在今年四月份访华。这趟行程在美国国内被视作一个能否缓和中美关系的重要节点，也给美国经济，尤其是制造业和资本回流，带来不小的想象空间。
也正因为如此，他现在在对欧洲喊话时，敢拿中国当挡箭牌；在实际政策上，尤其在未来几个月里，却又需要格外谨慎，尽量避免在关税、科技封锁、军事对抗等敏感领域，把火烧得太大。
否则四月一旦无法在中方面前展示出一点缓和的迹象，反过来还会被国内反对派拿来说事，骂他只会惹事，不会解决问题。
特朗普可以在公开发言里怎样自夸，怎样喊话北约，那是他的表演；只要在实际操作中清楚一件事：中国有足够力量维护自身利益，美国在关键议题上不可能随心所欲，那就足够让对话有起点。
对中国来说，坚定走好自己的路，坚持原则底线，坚持和平发展，把这些外部喧嚣当成背景噪音，反而能看得更清楚——谁是真正在制造紧张，谁又在现实中不得不承认合作的必要。
特朗普一边嫌弃盟友一边离不开中国
这一次，他在共和党闭门会上那句真话，把真正的焦虑说得很明白。
他说，如果共和党在今年的中期选举里输了，那民主党一定会对他发起弹劾。
换句话说，在他自己眼里，只要选举结果稍微不利，留给他的空间就会被迅速压缩，甚至可能不得不面对第二次、甚至第三次弹劾攻势。
这不是在吓自己，对一个已经经历过弹劾的特朗普而言，这种风险是真实存在的。
更糟的是，民调形势的确配得上“危险”两个字。
超过七成的美国受访者，不认同特朗普搞对外扩张那一套，很多人明确认为对委内瑞拉动手是错误的决策。
这就意味着，他那套靠制造外部冲突来凝聚内部支持的老招数，在这一轮已经严重失灵，不但没加分，反而成了扣分项。
骂北约，是其中一个出口。通过强调自己当年为了提高北约军费“费尽心血”，把其他成员国说成占便宜、忘恩负义，可以争取一部分对欧洲长期不满的美国选民。
抱怨自己没拿到诺贝尔和平奖，又能勾起那部分相信“世界处处对美国不公”的情绪，把情绪重新统一到“特朗普被全世界误解”这个叙事下。
可光靠骂人，解决不了选票问题。选民最终还是要看钱包、看就业、看制造业回流。而这几样东西，要想真正见效，就离不开中美关系的基本稳定。
外资回流美国、供应链调整、制造业投资决策，都离不开中国这个全球产业链最关键的环节之一。在这一点上，美国政策层早就心知肚明。
也正因为这样，四月的访华，对特朗普而言，不只是象征意义那么简单。只要能够在北京释放出一点实际善意，给市场和资本一个明确信号，让大家看到中美不会一路对撞到底，那么美国国内的一些大财团、制造业巨头，就有更大动力启动更多在美投资项目。
把这一圈看下来，特朗普这次对北约的突然发火，表面看像是在向盟友“展示肌肉”，实质上更像是一场情绪很重的自我安慰。
他需要告诉美国选民：不是美国不行，是盟友太差劲；不是政策错了，是世界不识货；不是中美关系紧张，而是中俄怕美国。
所有这些言论，在特朗普口中就是一句话：问题都在别人身上。
参考资料：特朗普要求退出66个国际组织，在其首个总统任期就曾至少退出10个国际组织或协定
2026-01-08 09:49·极目新闻
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴