伊朗这次的抗议已经超过十天了，除了德黑兰市中心萨迪大街之外，其他很多城市的伊朗普通人也在持续、大量的走上大街。看了几个视频，都是乌泱泱的人群。还有各种产生冲突的、包括民兵组织开枪的……总之规模很大，并且很乱。但有一点，多个视频里出现了游行的伊朗人在大喊“支持礼萨·巴列维”、“沙阿万岁”、“回到巴列维王朝”的口号。
巴列维王朝时代，伊朗是威权国家啊！
他们游行，他们反对哈梅内伊政权，这正常人都懂，也明白其中逻辑。但喊着要回归旧时代的“巴列维王朝”是脑子秀逗了吗？反抗一个独裁的，去到另一个？我思考这个问题，意识到另一种可悲：一个选择题，你赌上一切得到了选择权，回头竟发现根本没有可选项。
“沙阿政权”是什么？不就相当于封建王朝吗。沙阿，也就是伊朗国王的称号，等于我们历史书里出现过的“皇帝”。现在伊朗人上街抗议、折腾，目的竟然是想要回到“封建时代”，回到他们口里喊得“巴列维王朝”。
巴列维王朝，1979伊斯兰革命将其推翻，进入到此时政教合一的国家。它为什么会被推翻，自然是因为它本身的糟点非常多，包括独裁；秘密警察的监控、监禁、拷打；没有言论自由且社会撕裂严重等等。那为什么伊朗人还要想着倒退一步，回到巴列王朝时代呢？
这个问题是可笑的，两个商品放在你面前，你肯定会选择性价比更高的那个。巴列维王朝有些特点也很显著，比如与欧美关系密切、石油收入用于城市建设、女性获得受教育权、投票权并且不必戴头巾等等。
所以问题来了，那1979年伊朗人是吃饱了撑的给它推翻？显然是缺点超过了优点，伊朗人民无法忍受导致的结局，但是却进入了另一个极端，并没有如当时世俗和左翼想象的那样，推翻沙阿后走向民主。相反，则是因为沙阿政权时，伊朗宗教、神权受到压制，沙阿被推翻后，两极反转，神权全面接管。
总结就是沙阿政权有问题，它虽然挂个名头选举，但实际上不允许伊朗的普通人与社会参与权力。可即便如此，它还能做点修路、办大学、学学外界男女平等、现代化教育那一套。反观现在呢？要啥啥没有，近期经济更是崩塌的一塌糊涂。
所以，简单思考后，我觉得今天一部分伊朗人大喊“恢复沙阿”，并不是因为他们突然爱上了独裁，而是因为现实把他们逼到了“相对选项”的逻辑里。
当现实低到一定程度，过去哪怕不完美，也会显得“文明”。
有人可能会纳闷，那为何不干脆一步到位，向前走，变得更好。其实这是不可能的，我们有句老话，叫一口气吃不成胖子。现在的伊朗，什么都没有，怎么一步到位。没有成熟政党；没有独立司法；没有自由媒体；反对派长期被流放、监禁、处决……走路都还走不稳，就想跑起来，怎么可能呢。因此他们确实只能喊着要“回到过去”。
当现实足够黑暗，人们连“有缺陷的昨天”都会开始怀念。伊朗人不是在为独裁翻案，而是在用过去，控诉现在啊。
热门跟贴