当地时间1月7日，丹麦国防部证实，按照1952年开始执行的一项规定，如果美国武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵可以先开枪进行战斗，事后再向上级请示。

丹麦在这个时候宣布此事，显然是为了强硬回应特朗普对格陵兰岛的觊觎。如果说，此前丹麦乃至整个欧洲都还对特朗普抱有一丝幻想的话，在美国绑架马杜罗后，欧洲大部分人应该都已经看清楚形势了，知道美国很可能一言不合就会开战，于是才用这种命令对美方展开威慑。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过从实际情况看，丹麦在格陵兰岛的军事力量根本无法与美国抗衡，这种“先开枪”的强硬表态，主要也是政治姿态。

根据公开资料，目前，丹麦在格陵兰岛的驻军只有大约550人，部署有4艘老旧巡逻船、1架侦察机、12辆狗拉雪橇。而美国虽然在格陵兰岛的驻军人数也不算多，但也达到了大约800人，还有一个皮图菲克太空军基地，拥有3048米跑道、深水港、弹道导弹预警雷达和卫星管控中心，可以起降F-35战机、E-6B预警机、B-52H战略轰炸机等。

打开网易新闻 查看精彩图片

基于这样的实力对比，一旦发生冲突，局面恐怕将非常明朗，美军凭借压倒性优势，有能力在极短时间内瓦解丹麦的防御力量，控制全岛关键节点，对格陵兰岛速战速决。

而丹麦则可以利用这种规定，将事态定性为“入侵”，便于对美方进行外交施压，同时向国内展现捍卫领土主权的决心，顺便将难题抛给北约，让其他成员国在盟友冲突中表态。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以说，这场危机的真正胜负手，主要在于美国是否愿意为夺取格陵兰岛而付出摧毁北约同盟体系的终极代价。正常来说，美国应该更愿意在格陵兰岛上使用非军事手段，比如通过经济渗透（控制稀土等关键资源开发）、安全捆绑（以北极防卫为名持续扩大军事存在）和政治运作（影响格陵兰自治政府）等方式，逐步架空丹麦的主权，实现事实上的控制。但鉴于特朗普的巨大不确定性，没准哪天，格陵兰岛上就会响起枪声了。